будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
КПРФ Иркутская область выборы губернаторов
Январь 17, 2026
Страна
Блохина Мария

Наутро. 28 сентября

Наутро. 28 сентября
levchenko3
Геннадий Зюганов и Сергей Левченко. Источник: Фото: sergejlevchenko.ru
 

В воскресенье, 27 сентября, в Иркутской области состоялся второй тур губернаторских выборов. Победил кандидат от КПРФ Сергей Левченко, он набрал 56,39% голосов, а врио губернатора Сергей Ерощенко — 41,46%.

Явка на этих выборах в прошедшее воскресенье составила рекордные 37,22%, всего проголосовали более 697 тысяч жителей Иркутской области.

Профессор Высшей школы экономики, ведущий научный сотрудник Института географии РАН Николай Петров считает, что результат этих выборов — взвешенное решение Кремля: «Мне кажется, что в рамках перехода администрации президента от манипулирования на выборах и отказа от прямых фальсификаций целый ряд регионов, и Иркутская область в том числе, оказываются в таком положении, когда невозможно просто манипуляциями, которых было достаточно и в первом и втором турах,  обеспечить победу действующего губернатора. Очевидно, что Кремль здесь предпочитает риск поражения своего губернатора риску массовых протестов и дестабилизации ситуации в регионе», — говорит эксперт Вышки.

По его словам, манипуляции были в обоих турах. Однако он уточняет, что именно стоит понимать под манипуляциями: «Например, это когда коллектив завода голосует по открепительным талонам, или когда с участка на участок возят людей. Это не фальсификация, когда результаты просто переписываются произвольным образом», — поясняет Петров.

«Манипуляции — это более трудоемкий процесс, которые имеют некий предел. То есть манипулированием вы не сможете получить победу нужного кандидата, если разрыв слишком велик»,— добавляет эксперт.

Он также подчеркивает, что рост результатов оппозиционного кандидата является  естественным эффектом после первого тура: «На первом туре голоса против действующего губернатора разделяются против ряда кандидатов, которые ему противостоят. На втором туре они все, обычно, консолидируются».

«Рост явки связан с тем, что пришли те люди, которые не ходили на первый тур, считая, что их голос все равно ничего не решает, а тут они пришли. Очевидным образом электорат Ерощенко, как был в первом туре, так и остался во втором, зато электорат против Ерощенко очень сильно вырос между турами за счет того, что люди поверили в то, что они могут сменить губернатора, проголосовав против него», — резюмирует Николай Петров.

Заведующий кафедрой политологии и политического управления Института общественных наук РАНХиГС Олег Шабров полагает, что такой результат очень симптоматичен: «Сам факт того, что в Иркутской области была такая активная избирательная кампания — это, конечно, хорошо. Хотелось бы, чтобы и в других регионах на предстоящих парламентских выборах была реальная конкуренция»,— говорит он.

 
Сергей Левченко. Фото: sergejlevchenko.ru

«То, что победил кандидат от КПРФ, я думаю, в какой-то степени отражает общую тенденцию нарастания уровня поддержки левых партий у нас в России. Это происходит на фоне известных событий, на фоне ухудшения социально-экономической обстановки в стране. Я думаю, это нормальный процесс. Везде на смену одним партиям приходят другие, заканчивается политический цикл. Я мало верю в то, что через год «Единая Россия» уступит коммунистам, но во всяком случае я думаю, это хороший симптом, что левый фланг начинает набирать обороты», —рассуждает эксперт академии.

При этом он отмечает, что даже в Госдуме оппозиция во многом близка к правящей партии: «В парламенте все партии более или менее едины, и редко получается найти вопрос, по которому были бы серьезные дебаты в парламенте. Но в целом, это хороший симптом, что появляется конкуренция между партиями», — считает Олег Шабров.

Еще один эксперт, доцент факультета социальных наук НИУ ВШЭ Алексей Титков поделился с «Полит.ру» мнением о причинах поражения Сергея Ерощенко. По его словам, врио губернатора находился в конфликте с местными чиновниками и представителями бизнес-сообщества, при этом ему даже не удалось установить хорошие отношения с однопартийцами и главами крупных городов области. Титков также считает, что избирательная кампания Ерощенко в стиле «я работаю и занимаюсь более важным делом» оказалась провальной.

Напомним, что по итогам первого тура, прошедшего 13 сентября, победитель гонки за губернаторское кресло определен не был. Тогда врио губернатора, выдвигаемый «Единой Россией» Сергей Ерощенко набрал 49,6%, а его оппонент, кандидат от КПРФ Сергей Левченко — 36,6%.

Инаугурация Сергея Левченко состоится в начале октября, новоизбранный губернатор уже заявил, что сформирует правительство за одну неделю. Он так же сообщил, что намерен назначить своим представителем в Совете Федерации депутата Госдумы от фракции КПРФ Вячеслава Мархаева. По его словам, именно Мархаев на прошедших выборах отвечал за восемь районов области, и результаты оказались неплохие.

Блохина Мария
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).