Если два СМИ (оба федеральные и разного типа) публикуют материал на одну и ту же тему – ну, значит, веяние времени. Но если и тема тухлая, и материалы повторяют друг друга с интервалом в две недели, и даже комментатор у них один и тот же, то что это? Тогда это тайна.
11 февраля "Известия" сообщили, что "Движение "Наши" станет Всероссийским сообществом молодежи". Рассказывалось о том, что организаторы движения решили провести ребрендинг и разделят организацию на несколько проектов под брендом "Всероссийское сообщество молодежи". Так что и слова "нашист" не будет.
Цитата:
"Как рассказал «Известиям» источник в администрации президента, идея новых проектов родилась после январской встречи замглавы администрации президента Вячеслава Володина с активом движения, где обсуждались дальнейшие планы «Наших».
— Это была одна из самых позитивных встреч. Обсуждались проекты по патриотизму, строился план на год, лидеры движения отчитывались, — говорит собеседник.
По словам источника «Известий», после встречи «Наши» фактически разделились на несколько проектов: «СтопХам», «Хрюши», антипедофильский проект, «Беги за мной», «Экология», «Умная Россия» и др. Участие представителей организации в политических акциях вроде митингов теперь исключается".
А вот комментатор: "Заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что «Наши» стараются уйти от эпатажного образа.
- К «Нашим» интерес снизился в 2011 году. Ребрендинг сейчас - попытка вписаться в новую волну. Консервативное название выбрали, а значит, будут бороться за нравственность. Но не думаю, что власть будет делать на них большую ставку, — убежден политолог".
Об этом у нас, понятно, было, см."Были наши, стали ничьи". Оценка состояла в том, что молодежные движения, в том числе и Наши", как-то затормозили после начала президентства Медведева. Потому что "оранжевая угроза" куда-то делась, началась как бы "эпоха перезагрузки" и все политики заговорили о "модернизации". Мало того, они и в декабре 2011-го ничего не делали. Разве что собрались сразу после выборов в Госдуму на Манежной, а потом совсем уже малочисленно протестовали против протестовавших против нарушений на выборах. Ну и все. Почему так произошло, что их не использовали — неизвестно. Жаль, что неизвестно, разумеется.
Ну, ребрендинг и ребрендинг, кого он волнует, да и дело давнее. Но 5 марта – это сколько же дней прошло после 11 февраля? - "Ведомости" публикуют это: "Кремль откажется от «Наших»". С подзаголовком "На базе движения «Наши» до конца года будет создана новая молодежная организация с другими именем и целью".
Тут можно было предположить, что интрига именно в заголовке. Ну, "Известия" писали, что "Прокремлевская организация меняет тактику после встречи с первым замглавы администрации президента", а "Ведомости" – что Кремль отказывается от них. Только это ложное впечатление, в статье сразу же сообщается так: "Понятие «наши» применительно к молодежной политике скоро уйдет в прошлое — в течение года планируется перезапуск движения, рассказали два кремлевских чиновника". Но если о планах перзапуска говорят кремлевские чиновники, то, похоже, Кремль не отказался.
Далее "Ведомости" сообщают ровно ровно то же, что "Известия" три недели назад, с теми же хрюшами:
"Теперь у лидеров организации будет новая задача: они станут менеджерами, координирующими проекты движения. Его основным смыслом будет социальная адаптация молодежи. Поэтому проекты будут в основном социальные, хотя могут возникнуть и политические, появляться они будут по инициативе снизу, победители конкурсов проектов получат федеральную поддержку (за счет президентских грантов) и региональную.
Ныне существующие проекты — «Хрюши против», «Стоп хам», «Беги за мной» и т. п. — будут выведены из движения, на их базе появятся отдельные некоммерческие организации (НКО). Эти НКО останутся партнерскими для обновленного движения, обещают собеседники в администрации президента".
В чем отличия? Ну, появилась фраза: "На "наших" и "не наших" делить российскую молодежь больше не будем, такого слова в названии точно не останется", - сообщает один источников «Ведомостей». Но вряд ли это тот мессидж, ради которого надо было писать статью. В "Известиях" было и про то, что "нашистов" не будет, и даже так:
"Лидер проекта «СтопХам» Дмитрий Чугунов заявил «Известиям», что ребрендинг «Наших» давно назрел.
— «Наши» работают в медийном и политическом поле. Методы, которые мы выбираем для работы, не всегда воспринимаются положительно. Проект вызывает неоднозначную реакцию. Я считаю важным, чтобы был не просто ребрендинг, но и изменения внутри организации, — добавил он".
В "Ведомостях" и комментатор по этому поводу тот же, хотя казалось бы, это весьма стилистически (и идеологически?) разные издания:"Как раз после декабря 2011 г. стало понятно, что «Наши» для борьбы с противниками режима неэффективны, поэтому ставка делается на менее амбициозные, локальные, но, может быть, более эффективные проекты, считает политолог Алексей Макаркин".
Но на "Ведомостях" дело не закончилось. Все стало быть еще смешнее. Пресс-секретарь пока еще "Наших" А.Федоренчик сообщила "Интерефаксу": "До конца года мы планируем осуществить «перезагрузку» — своего рода ребрендинг. Это означает, что у движения появится новое название, поменяется характер работы. Хотя организационная структура останется прежней".
Новое название она пообещала к концу года, подтвердила, что организация постепенно перейдет от политических акций к социальным, а потом будто просто стала зачитывать статью из "Ведомостей". Не упустив, разумеется, и повсеместный абзац про хрюш: "Движение будет заниматься гражданскими кампаниями, подобными тем, что организуют участники проектов «СтопХам», «Хрюши против», «Беги за мной». Сами же эти проекты получат статус самостоятельных НКО, хотя и будут управляться менеджерами движения".
Тайна. Единственное отличие появляется у процитированного "Интерфаксом" человека из АП, сказавшего уже что-то конкретное. Отвечая на вопрос агентства о возможности смены лидеров движения, он сообщил: "Костяк движения составит нынешняя команда, но по мере их карьерных передвижений сама конкурентная среда будет выдвигать новых руководителей". По его словам, карьерный лифт в молодежном движении останавливаться не должен и будет диверсифицирован на все сферы: политика, бизнес, творчество, соцпроекты.
То есть, легенда поменялась и, значит, не политика, а чисто организация кадровой системы с молодого возраста. Ну, может это все какой-то сигнал, типа "карьера через хрюшу" и он кому-то подается, но кому?
