Хочется, конечно, отвлечься. Поговорить, например, о погоде.
Не холодно, временами колючий снег. Под ногами – обильно, постепенно тает. Быстро темнеет. Как раз вчера состоялся самый короткий день.
На Чистопрудном бульваре, которым я пробираюсь домой после рабочего дня, астрономической ночью (такой сезон), место для народных волнений сиротливо пустеет. Однако оно все равно огорожено, и вокруг него расхаживают омоновцы.
Мы с коллегами на наших несекретных сходках традиционно говорим о литературе. Но для начала такого разговора необходим некий кворум. До его накопления говорим, о чем придется. О чем сегодня придется? Все-таки о политике.
Наш премьер-министр В.В.Путин предложил интересное нововведение – веб-камеры на избирательных участках. Модернизация обойдется во столько-то миллиардов рублей.
Опасаясь собственной предвзятости, старательно ищу что-то хорошее в этом проекте. Но, извините, не могу найти.
Ну, во-первых, я не понимаю, какие плюсы тайного голосования сохраняются в фокусе веб-камеры. Настаиваю на собственном предложении перейти на дешевое, прозрачное открытое всенародное голосование.
Во-вторых, такое впечатление, что у народа какие-то проблемы с фиксацией нарушений. Насколько я понимаю, этих проблем как раз минимум. Непонятно, что делать с этими нарушениями.
Это как если бы мы с вами сидели в кафе и пытались подозвать официанта, чтобы заказать голубцы. А он не идет и не идет. А потом приходит и приносит великолепный, цифровой, не побоимся этого слова – нанотехнологичный рупор, чтобы мы могли в полный голос заказать голубцов! Но, честно говоря, проблемы не у нас с заказом. Проблемы у кафе с исполнением заказа. С философской точки зрения, они, конечно, становятся нашими проблемами. Но если их решать (а не делать вид, что решаешь), строить надо обратную связь.
Собака лает – караван идет. Вот и собралась неправедно избранная Дума, изготовилась принимать обязательные для нас с вами законы – а мы с вами пока что не уверены в ее легитимности. Что-то тут недодумано.
Давайте представим себе умеренно фантастическую картину. Два допущения. Первое – фальсификации сверхочевидны, их в сотни раз больше, чем было 4 декабря. Комиссии просто вышвыривают наблюдателей в окна – или у них на глазах рвут бюллетени в клочки и из специального портфеля достают заранее заполненные. По этим выборам побеждают какие-то совершенно левые люди, каких даже в списках не было. Народ негодует. Запад на ушах. ЦИК рапортует о стопроцентной явке и потрясающе гладкой работе на местах (это входит в спектакль на манер вишенки на торте).
Второе допущение потребует от вас более мощного усилия воображения. Оно состоит в том, что всё в нашей стране происходит в законном порядке. Уточняем: законный порядок не в том, что нет нарушений закона, а в том, что нарушения закона преследуются в этом самом законном порядке. То есть в суды РФ поступило 50.000 дел о вопиющих нарушениях на выборах – и мы ждем соответствующих решений.
Между тем, собирается «Дума»: Вован, Колян, Диман - с фиксами, наколками и специфическими прическами. Напоминаю – я говорю не о реальном положении дел, а о немного полемически заостренном. Допустим, в итоге сверхъявных, жутких, космических нарушений сформирован какой-то дикий, совершенно нелегитимный депутатский корпус, и судебная система вот-вот вынесет соответствующие вердикты.
Но депутаты-то начинают работать. Первый закон – приостановить работу судов. Второй – гражданам внести лепту в общак. Третий… Да и вообще, теперь эти ребята неприкосновенны.
К чему я веду? К тому, что весь механизм чрезвычайно сомнителен. Если между выборами и началом работы выбранного органа предусмотрен настолько малый срок, что никакой суд не успеет вынести вердикт о нарушениях, то недодумано здесь всё. Обратная связь принципиально невозможна. То есть в саму процедуру заложен системный кризис.
Возвращаемся к веб-камерам.
В-третьих, по-моему, очень цинично брать у народа немалые деньги (напоминаю: бюджет – это не партийная касса «Единой России», как можно было бы заключить из их агитации; бюджет – это наши с вами налоги) на борьбу с охочей до фальсификаций «ЕР», пропускать эти деньги через не пользующиеся нашим доверием внутренние органы «ЕР» и уверять нас, что теперь, имея эти средства, партия власти обязательно сама себя высечет. Можно подумать, что порядочность определяется высокими технологиями, и правящей партии не хватало одной строки в бюджете, чтобы очистить собственные ряды. Может быть, я чего-то не понимаю, но при ближайшем рассмотрении вижу тут некоторую нелепицу, не подчиняющуюся бытовой человеческой логике.
В-четвертых, давайте представим себе ситуацию с веб-камерами, но без, так сказать, улучшения нравов. Как показал опыт, нарушения происходят не на всех участках. А там, где происходят, наблюдателей удаляют, им не дают на руки итоговых протоколов, или, как вариант, наблюдатели фиксируют нарушения. Что меняет в этом вариативном сценарии диск или флешка, вынутые из веб-камер? Их можно копировать? Где гарантия, что веб-камеры работали все время без перерыва? Являются ли эти записи решающей уликой в суде? Почему бы президенту или другому авторитетному лицу не сказать, что компрометирующие записи сняты на квартирах? И на закуску самый проклятый (см. выше) вопрос: допустим, нарушение зафиксировано, дело передано в суд. А дальше-то что? Сколько надо выиграть дел в суде, чтобы выборы были признаны неправомерными?
Я уверен, что здесь вопрос не технологический, а нравственный. В охваченной интернетом стране делать вид, что нарушений не было, попросту неумно. Выставляешь себя на посмешище. Следующий этап, который не наступает даже еще, а только виднеется: да, были какие-то нарушения (в пользу «Единой России»), и мы («Единая Россия») будем с ними бороться. Веб-камерами. Вспоминается Всеволод Некрасов:
борьба с коррупцией
борщ с капустой
с петрушкой
боррец с коррупцией
не боррись с коррупцией
лучше
а не воруй
В чем я согласен с нашими властями – вряд ли кому-либо, помимо провокаторов и очень безответственных лиц, хотелось бы разогнать конфликт до крови. При всем взаимном недоверии и накопившихся (скорее, односторонних) претензиях, необходим диалог. И не то чтобы необходимое, а очень желательное условие этого диалога – чтобы власть для начала признала не чьи-то, а свои пороки и грехи.
Впрочем, размечтался.
А так-то все в порядке – крыша над головой, еда, разнообразные бытовые приборы, основанные на фундаментальных открытиях Эдисона, компьютеры, оргтехника, комплектующие. Вот, похвастаюсь, прикупил принтер-сканер-копир. Функционирует. Обобщая – к этому плану жизни лично у меня претензий и рекламаций нет. Скорее, наоборот. Надо приобрести перчатки. Да-да…
Но отчего-то с кем ни перемолвишься парой слов – всё об одном и том же, и надо здесь что-то решать.
