будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Выборы в Госдуму 2021
Июль 16, 2025
Страна

«Неизбежная победа ЕР»: чего ждать на выборах-2021

«Неизбежная победа ЕР»: чего ждать на выборах-2021
506934
Подготовка к голосованию. Источник: Андрей Никеричев / Агентство «Москва»

Фонд «Либеральная миссия» опубликовал аналитический доклад под названием «В ожидании диссонанса» о мониторинге предстоящих выборов. Эксперты считают, что кандидаты ЕР выиграют от 176 до 205 округов (в 2016 было 203 округа). Победу правящей партии обеспечит административное принуждение и массовые фальсификации с использованием системы электронного голосования, считают авторы доклада. 

Праймериз «Единой России» 2021: административное принуждение и «мотивированный привод»

Авторы доклада отмечают, что в 2021 году рейтинги «Единой России» падают. По последним ВЦИОМ, на начало августа проголосовать за ЕР готовы лишь 27,8% респондентов. Соответственно у правящей партии исчезает потребность в дополнительной массовой агитации кандидатов ЕР через процедуру ПВГ (Предварительного внутрипартийного голосования). 

В результате праймериз приобретают все более имитационный характер. По словам авторов доклада, многие будущие «административные» кандидаты начинают вести предварительную агитацию в личном качестве, без публичной привязки к «Единой России» и проводимым ей ПВГ. Например, такой отсылки не было в публичной агитации у будущих кандидатов ЕР в Москве Т.Буцкой, О.Нифантьева и других.

«Сама агитационная кампания ПВГ 2021 была более чем скромной и во многих регионах заметить ее было крайне сложно (в отличие от кампаний ПВГ 2012-2018 годов). Это подчеркивает, что реальной конкуренции на этой кампании не планировалось и не предполагалось. Скорее, проходили «деловые учения» по способностям административной мобилизации. Привлекать же лишнее внимание к партии активной кампанией ПВГ явно не стремились», — говорится в докладе. 

Полностью отсутствовала публичная кампания ПВГ в Москве, Московской, Самарской областях, Алтайском крае, в Карелии и других регионах. В результате в большинстве регионов агиткампании кампания по участию в ПВГ свелась к мероприятиям по административному принуждению и «мотивированному приводу», отмечают авторы доклада. 

Например, в телеграм-каналах Алтайского края (Алтайские крайности и др.) появились сообщения о том, что в Локтевском районе учителям школ раздавали памятки с информацией о самом предварительном голосовании «ЕР». В них были указаны фамилий тех кандидатов, за которых «нужно» голосовать. От учителей требовали отчет о том, кто и когда проголосовал на портале «Госуслуг». Среди «рекомендованных» кандидатов были известные единороссы края: Александра Романенко, Даниил Бессарабов и Наталья Кувшинова. 

Сообщения о принуждении избирателей поступали также из Санкт-Петербурга. По итогам всех нарушений движение «Голос» выпустило расследование. 

Результаты праймериз ЕР-2021

Авторы доклада отмечают, что итоговые цифры ПВГ в 2021 по-прежнему не дают информации о явке на каждой конкретной территории. В частности, в открытом доступе нет данных о количестве проголосовавших на ПВГ в разрезе участков и регионов. 

Опубликовано лишь абсолютное число голосов, которое набрал каждый кандидат в целом. Однако сумма голосов кандидатов не равна явке, так как каждый избиратель мог проголосовать от одного до трех кандидатов. Отсутствуют в открытом доступе и сами протоколы. 

По официальным данным, в масштабе страны явка на ПВГ якобы составила 11,7 млн (против 10,5 млн в 2016). Из них 6 млн избирателей — якобы проголосовали онлайн. Таким образом, результаты ПВГ 2016 лишь немного увеличились. 

По мнению специалиста по электоральной статистике Сергея Шпилькина количество приписанных голосов во многих регионах, включая Москву, более чем в десять раз превышает количество реальных голосов. Например, в результатах ПВГ по столице заметен сильный разброс цифр между участками. 


График: Новая Газета

Видно, что на каждом отдельном участке противостояние Аперян–Гончар выглядит либо как сокрушительная победа одной из сторон, либо как боевая ничья с практически равным счетом, либо как нулевая ничья.

Почему жители соседних домов одного микрорайона с таким единодушием отдали предпочтения разным кандидатам — загадка. С.Шпилькин считает, что единственным объяснением такого распределения голосов являются массовые фальсификации с использованием системы электронного голосования.

Неизбежная победа ЕР

По прогнозу авторов доклада, в сложившейся ситуации кандидаты ЕР на выборах в сентябре 2021 года выиграют от 176 до 205 округов (в 2016 было 203 округа). 

«Столь уверенное доминирование кандидатов ЕР в абсолютном большинстве избирательных округов во многом объясняется системной работой по предварительному исключению из участия в кампании многих наиболее перспективных конкурентов (преимущественно с помощью политического торга и давления), в том числе их лишению пассивного избирательного права с помощью новых изменений избирательного законодательства», — говорится в докладе. 

В результате, сложившаяся система может вызвать диссонанса между очевидно высказанной позицией избирателей в масштабе страны (особенно по политически конкурентным регионам, где картина скорее всего будет наиболее яркой и наглядной) и формальными результатами выборов. У избирателей все чаще появляется ощущение, что результат выборов несправедливый и нечестный. А это может крайне негативно сказаться на общественной легитимности результатов выборов в массовом сознании, считают авторы доклада. 

«С учетом существенных превентивных мер запугивания граждан в виде резкого ужесточения законодательства в 2020-2021 (данное ужесточение вполне можно рассматривать и как подготовку к такому диссонансу распределения мест по результатам выборов по партийным спискам и по мажоритарным округам с целью не допустить массовых протестов по итогам выборов) это вряд ли вызовет массовые протесты, однако крайне негативно скажется на общем доверии к органам власти и их руководителям, создаст ситуацию общественного напряжения, которое может прорваться при наличии сопутствующих раздражающих факторов», — заключают эксперты

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).