Есть темы, которые ты не хотел бы осмысливать, но они каким-тообразом все-таки залезают в голову, как бы ты ни сопротивлялся. К таковой относитсяи пресловутое пение Путина под собственный аккомпанемент на рояле в присутствииШерон Стоун и Микки Рурка. Как потребитель изначально я на этот сюжет вышел совершенослучайно: то есть зашел однажды к себе в дом, а там… в телевизоре Путин у рояля.
Помню свою реакцию: смесь легкой озадаченности вкупе с безразличием.С одной стороны, всемогущий мочитель в сортире во фраке и с бабочкой, а с другой:а что это, собственно, меняет? Если относится к жизни как постоянно действующемудурдому (а я к ней так и отношусь), то сцена получается и как бы в привычном духе:у нас один полковник - поет на публику, другой, в Ливии, например, набирает себеохрану из девственниц, особенно злых по понятной причине… Как бы явления одногопорядка.
Каюсь, пришел по ассоциации в голову и старый советский анекдот.Его, кажется, Путин и сам рассказывал, пребывая в роли веселого рассказчика. Намеждународный конкурс за границу послали двух скрипачей. Один занял второе местои расстроился. Другой – 64-е и был весел. Тот, который был весел, утешал того, которыйрасстроился. А тот, который расстроился, отвечал: «Ты не понимаешь. Если бы занялпервое место, мне бы дали поиграть на скрипке Страдивари. А это то же самое, чтотебе дали бы пострелять из маузера Дзержинского».
В нашем случае, этот анекдот дополнился тем еще болеесмешным обстоятельствам, что веселый 64-й был одновременно и первым, и единственнымиз конкурсантов, играл на рояле и пел в окружении мега-звезд при опять же полномуважении к себе.
В общем, все это прошлодля меня фоном, но само по себе фоном не осталось, потому что там, на заднике, что-тобулькало, варилось и готовилось наконец взорваться еще более абсурдным сюжетом:вот они там собрались с перформансом, а зачем? Говорили, для помощи детям? А гдеэта помощь, то есть где физически?
Тут самое интересное, что эти вопросы были заданы. И никому приэтом не открутили руки. И тут же собрали первый богатый урожай. Первый отжим излажи в ответ.
Не буду ее пересказывать – оно всем известна. Поскольку всепереписывают слухи. Важнее то, что и критики тоже оказались не вполне адекватныдурдому. Вот начали они истошно кричать: «Украли, украли! Стыд-то какой!»». А имв ответ с обезоруживающей прямотой: а что украли, у кого украли, кто пострадал?
«Очень хотелось бы знать,что украли. Покажите мне того, человека, который передал в фонд 24 копейки… Развозилосьвсе в госпитали с Делоном, Депардье уже после бала», - как заявил собескураживающей прямотой руководитель то ли зарегистрированного, то ли даже и незарегистрированного фонда «Федерация»
Мега-звезды приезжали? Да, приезжали. Они – благородные, приехалив холодный Питер совершенно бесплатно, сами купили билет на самолет, сами в гостиницувселились. Путин приходил во фраке? Да, приходил! Узнал, что для детей (емусекретарь в коридоре сказал, поймал за локоть и сказал), вот и пришел – то ли взарегистрированный, то ли в незарегистрированный фонд. Киселев – тот, что это устроил?Да он разве ж что взял? Он свои деньги вложил, и такт торопился, что то ли зарегистрировал,то ли не зарегистрировал фонд. Когда-то еще они отобьются. А народ? А народ у насна благотворительность не очень-то раскошеливается («Это правда».- С.М.) – что Путин, что Стоун, что Делон с Депардье,народ дал 24 копейки на круг. Билеты стоили по мильону, говорите? Навет! Кто ихкупил, эти билеты, кто в претензии, в какую ведомость это записано? Вы личнокупите билет за посидеть рядом с Путиным? Вы – нет, и я – нет, что его в«ящике» мало?
Пострадавших и на самом деле нет (кроме детей и здравогосмысла), и бухгалтерия явлена невероятная. А за ней – еще более невероятный мир.Всемогущий мочитель в сортире ходит сам по себе. Звезды несутся в холодный Питерна край света сломя голову непонятно зачем, не задавая лишних вопросов. Что-то происходитпотом грандиозное, а рентабельность – 0.
Вернее 24 копейки на выходе. Да, впрочем, говорят, еще куда-тостаренький телевизор приволокли Депардье с Делоном. Прямо как дядя Коля с дядей Васей.
***
Но случай тем для нас важен, что ведь это бухгалтерия вообщестраны! Если здесь неясно, то не ясно и многое другое. Например, Москва – город миллиардеров, а гдеони работали, где заработали свои миллиарды, что дали обществу – невнятно.Невнятно, где и на чем зарабатывают буржуа помельче, те, что трассируют в хорошихмашинах и набирают в магазинах полные тележки хороших продуктов?
Но эти вопросы, скорее, риторические. Можно объясняться сложнымиграфиками и с помощью гайдаровского Мау, а можно по-простому: увы, все они - какие-нибудьначальник и находятся в пишевой цепочки списания бюджетных средств.
На благотворительность. На ерунду с Путиным. На какую-нибудьзакопанную в землю трубу. На изыскательские работы. На неустановленных лиц. И поэтомунет пострадавших. Нет недовольных. Все, что списывается – делится и откатываетсяназад под аккомпанемент на рояле главного Распорядителя и задушевную песенку «С чего начинается Родина».
«О.ДМИТРИЕВА: Да. Например, мы с вами присутствовали, когдамы с вами голосовали против реформы РАО ЕЭС - вот пожалуйста, вполне легальный способ:сделали расщепление и фактически приватизацию РАО ЕЭС. Затем отдали часть акцийопционов менеджменту энергетических компаний. Затем государство, в виде федеральногобюджета, закладывает 30 млрд. долларов на приобретение акций. То есть, вначале мыэто приватизировали, раздали, потом говорим – давайте обеспечим контрольный пакетгосударства. И фактически выкупаем эти розданные акции, опционы, у менеджмента,которому все раздали».
***
Когда популист Навальный назвал «Единую Россию» партией жуликови ворья, - а это популистское заявление, безусловно, - там сильно обиделись и дажеопубликовали контрстатью, которую потом почему-то снялииз-за огрехов. Но статья на самом деле странная, потому что в ней особенно ничегои не опровергалось из Навального, а наоборот Навальный… дополнялся. Мол, да, крадем,но не там, где пишет Навальный, а в другом месте и в другом количестве и другимилюдьми, «неустановленными» – не знаю, что это меняет, но такой ее смысл:
«Об «Ай Пи Сеть СПб» недавновысказывалась и «Транснефть» в своем пресс-релизе, согласно которому в 2007 годутрубопроводная компания заключила с питерцами договор и выплатила им аванс в размере3,544 млрд рублей. Но в 2008 году контракт с ними разорвала из-за систематическогонарушения договорных обязательств, а долг в виде невозвращенного аванса, перечисленногона счета «Ай Пи Сеть СПб» в банке «Стройкредит», остался. В связи с этим было поданоисковое заявление в арбитражный суд на сумму 3,733 млрд рублей, включая процентыза пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. После многочисленныхрешений судов в связи с невыполнением решений об удовлетворении исковых требованийбыла начата процедура принудительного взыскания присужденных средств. Деньги вернутьне удалось, и было возбуждено уголовное делопо статье «Мошенничество» по факту хищения неустановленными лицами…»
Несомненно, что из-за этого списания и вся наша инфляции, о которойопять же можно судить сложно, а можно по-простому, через социальную психологию.Вот как инфляция, например, на меня действует? Я говорю «ой!» и перестаю пить дорогуюводку и уменьшаю мясной рацион – а больше я ничего с инфляцией поделать не могу.
А как реагируют начальники, находящиеся в пищевой цепочке всевозможныхраспределений? «Ага, - говорят они, инфляция – 11%, а поднимем-ка мы на 12% тарифза прокачку г*** по еще советской канализации…»
Конечно, когда-нибудь эта волшебная машинка компенсации выпадающихдоходов должна будет остановиться. Когда-нибудь невозможно будет платить налоги(из-за того, что не из чего), зарплаты (из-за налогов), квартплату (из-за зарплаты),производить (из-за невероятно вздорожавшего электричества)...
«Это предел, за рамками которого останавливается развитие», -с холодным спокойствием молвил Медведев на совещании заседании Госсовета то, -на самом деле то, что мы и без него знаем.
Но сказал он это еще мягко. Предел давно наступил, и люди спрашивают…Все громче и громче. «Какой подтекст музицированиянашего нацлидера на рояле?»
