Принялись возникать любопытные феномены. За выходные - два и не понять, с какого начинать. Первый касался смутной структуры, которая стала прозрачнее, то есть - именно, что почти институцией после интервью А.Венедиктова. Но эта тема будет вечной в среднесрочной перспективе, про нее в следующий раз. Второй, футбол - забудется. Ну, в данном варианте чувств.
Но чувства тут не личные. Футбол я не смотрю (что, полагаю, обеспечивает мою объективность), предпочитая ему регби, относительно которого футбол - чисто плотник против столяра (разумеется, это заявление сделано с целью возбудить чувства, их задев). О плохом факте (Россия - Греция) я узнал косвенно, в силу уличного негодования. Некоторая группа людей ходила туда-сюда в ночи (или несколько групп), люди порознь выкрикивали короткие грубые слова и что-то били. Судя по звукам - не машины и не стекла, а что-то типа мусорных баков.
Наутро выяснилось, что это были не случайные эксцессы, а тренд. Конечно, надо знать, куда смотреть. На сайт МК, например: "Обложка «МК» с "Уродами" вызвала шок и одобрение в Интернете". Далее чуть-чуть цитат:
"Номер газеты "МК" в понедельник вышел в свет с необычным заголовком вверху первой страницы — «Уроды!!!». Всем понятно, что это нелицеприятное слово относится к сборной России, которая выбыла из Евро и лишила всю страну надежд на победу в чемпионате.
...Как только номер поступил в продажу, снимок обложки МК начал гулять по Интернету, попав в самые топовые блоги, и сотнями ретвитов вскоре распространился по всему Рунету".
При этом отмечалось, что "некоторые пользователи Сети даже усомнились в реальности происходящего" - в смысле, какое крутое слово на первой полосе, с тремя "!". Но нет, это теперь уже реальность.
Холодный контекст
Чтобы на время отодвинуться от чувств, прикинем контекст. Во-первых, реакция негодующих, она в целом более позитивная, чем ликование 4 года назад после Нидерландов. Тогда было нежданное счастье, а теперь негодование. То есть - мы же, значит, стали лучше. если так? Но остаются два момента: относительно чего негодование и почему так серьезно?
Понятно, что собственно к футболу это имеет мало отношения. Ну, тут же не футбол как таковой, а отдельное мероприятие под названием "Чемпионат Европы". Сам по себе футбол давно в национальных лигах и Лиге чемпионов, а континентальные чемпионаты идут вторым рядом - если об игре. У национальных сборных другая связность, каждый день они друг с другом не играют. Кто бы прошел из этих команд хотя бы в 1/8 Лиги чемпионов? Ну, футболо-аналитики пишут, что, кроме Испании и Германии, разве что Португалия. Да, собственно, все уже так наломались за сезон, что непонятно, как вообще волчат ноги.
То есть, это такая другая игра. Собрались - сыграли. В общем, как люди на поляне. Конечно, дело может быть именно в этом - чувствуется близость, как никогда. Ну и плюс тема национальных команд, которая важнее там, где по отдельности шансов нет (в тех же лигах УЕФА). Для футбольных стран это такое даже чисто развлечение, ну и как выйдет. Главное происходит в другом месте. А для остальных - иначе. При этом их футбольные ожидания (которые обычно обламываются), относятся не только к футболу, а к чему-то Иному (типа "этот гол - подарок всем тяжеложивущих сейчас гражданам Греции"). Ну или не к столь прагматичному, а к Неуловимому, как 4 года назад против Нидерландов, а теперь бы тоже - но на другом уровне. Стать чемпионами, типа. Откуда что берется и зачем?
Нагнетание чувств
"То, что мы не оправдали ваши ожидания, - это не наши проблемы. Это ваши проблемы. Мы проиграли, потому что не забили, а греки забили. От этих разговоров результат все равно не изменится", - процитировал А. Аршавина "Спорт сегодня" и эти слова мгновенно распространились по всему российскому интернету и СМИ, вызвав понятно что.
Разумеется, ужас тут же стал еще ужаснее и интересно, насколько не работает даже минимальная бытовая критичность. Например, с кем, как и когда говорил Аршавин и действительно ли он сказал именно так? Ну, слова были сказаны болельщикам в холле отеля "Бристоль". Тут можно было бы остановиться и узнать про отель и его фасилитис. Суть не в том, сколько тратят на сборную, но - с кем именно Аршавин мог говорить там, в холле?
Впрочем, позже аналитика была произведена "Газетой.ру". Аналитика, впрочем, базировалась на ролике, который кто-то из этих болел отпарвил в "Лайфньюс" - куда ж еще, в самом деле? Конечно, предположение о том, что болельщиками были не интенсивные уличные фанаты, а вовсе другие люди, подтверждается. Но там и слова Аршавина другие, вполне даже примирительные: "У вас были свои планы, у нас свои. Вы ждали больше, и мы хотели, чтобы все было красиво. У нас не получилось – это наше дело. Какие у вас к нам могут быть претензии?"
Вот без этого "ваши ожидания - не наши, а ваши проблемы". Но именно в таком варианте его слова и были восприняты, требовалась именно фраза. Она же больше отвечает тому, что публика хотела услышать от этих уродов (цитируя МК). Цитирующий хочет, чтобы стало еще хуже, а Уроды оказались еще большими УРОДАМИ.
В этой связи крайне своевременно выступил министр культуры Мединский, который выразил мнение, что футбол не должен быть национальным видом спорта в стране. Он увидел в любви к этому виду спорта страсть нашего народа к самоистязанию. [...] "Вижу в этом нашу истинную склонность к нравственному самоистязанию", - написал Мединский в твиттере.
Да, это факт больше говорит о самом Мединском - намекая, что и его назначение тоже может реализацией чьей-то тяги к нравственному самоистязанию. Впрочем, тут непонятно, почему именно к "нравственному". Публика же не переживает от того, что не сделала, значит, всего, от нее зависящего для победы сборной. Но, тем не менее, тут вываливается нечто ноуменальное, что суещсвтует, а названия ему нет. Именно что некоторая тайная институция производит в гражданах тягу к самоистязанию (считаем, что именно к нему - пока можно принять версию Мединского).
Другое дело, что как же можно ликвидировать склонность к самоистязанию (для краткости - к мазохизму) через запрет предмета, его вызывающего? Это тут не мнение государственного человека. Тому-то как раз бы наоборот, все прекрасно, если тема мазохизма приклеивается к футболу, а не к чему-либо еще - уже из общественно-политической жизни. Но тут и проблема - примером чему Аршавин — описания: кажется, мазохисты тут ушли бы в себя, переживать индивидуально, а не принялись бы грузить причину своих - взыскуемых! - чувств. И это тоже крайне важный с государственной точки зрения вопрос. Какие именно бездны чуть ли не институционально (потому болельщики равномерны относительно достатка, социального положения и т.п.) грузят россиян?
Самоистязание или наоборот?
Так самоистязание это или нет? Самоистязание - дело интравертное. Но вот уже и пинать мусорный бак - уже проявления экстравертного склада психики. В этом присутствует эмоция, направленная вовсе не внутрь. Так что министр культуры допустил грубейшую принципиальную ошибку, которая может помешать ему (и власти) правильно понять тип психической личности совокупного россиянина. А это же для них ой, там же внутри ничо таиться вечно не будет.
С другой стороны, тяга к мазохизму, конечно, тоже есть - по крайней мере, эти постоянные вопросы "как же это произошло?!" Да что, собственно, это? Понятно, что тут не игра, а трансляция обиды и раздражения. Но этот набор чувств связан с тем же ключевым словосочетанием "оправдать ожидания". Можно ли регулировать ожидания? Ну, сначала надо понять, откуда они берутся. А это тайна, где они берутся. СМИ, по крайней мере, лучше отрабатывают уже обломанные.
"Спорт-экспресс", "Разыскивается сборная России":
"Спасибо тебе, сборная России-2012! Пусть и единственное, что ты по-настоящему умела, это летать во сне.
Стартовая победа над Чехией в самой слабой группе на Euro была как сладкий сон, и вместе с футболистами мы тоже парили в облаках и грезили о европейском чемпионстве. А что поутру проснулись и обнаружили себя в сточной канаве - так это случается. Лучше уж так, чем без всяких грез проваляться всю ночь на обочине. Поэтому спасибо тебе, сборная, за дни мимолетного счастья".
"Комсомольская правда":
"Вся страна в субботу ночью испытала глубочайший шок, увидев, как наши футболисты умудрились упустить фактически 100-процентную возможность выйти в четвертьфинал из самой слабой группы чемпионата континента. Возмущенные болельщики жаждут крови, но какие-то карательные меры применять сейчас не время".
Даже "Коммерсант" отметился общим соображением, впрочем - академического свойства
"Борьба с иллюзиями — занятие мучительное. Зато в их плен попадаешься легко. … Расставаться с иллюзиями больно".
Ну а "Известия" привлекли к футбольному страданию аж В.Топорова:
"«Национальные особенности игры в футбол» (да и не только в футбол) заключаются в необходимости «патриотической накрутки» — той самой накрутки, о которой с таким отвращением вспоминают, кивая на советское время. Отвращение-то отвращением, но без накрутки никак, и заключается она отнюдь не в том, чтобы заставить игроков петь слова михалковского гимна, а в том, чтобы объяснить так, чтобы до них дошло, что честь дороже денег. Беда ведь не в том, что мы проиграли грекам, — игра есть игра, поле ровное, мяч круглый, — а в том, что мы проиграли им бесславно. Оно, конечно, стыд не дым: глаз не ест, и жить с таким ощущением крайне комфортно. Жить, но не побеждать. И, к сожалению, это комфортное, но объективно позорное, да и погибельное самоощущение нарастает изо дня в день и фактически преобладает у нас уже далеко не только в футболе".
Это тут уже пошла хтонь. Что и есть конкретный вопрос: в общем, если это хтонь, а она возникает сама собой, тогда уже ой-ой-ой. Или завышенные ожидания все-таки цивилизованнее, производятся некой институцией (это тут не конспирология), возможно даже совокупной? Ну, типа слово за слово.
Где profundis, откуда эта бездна?
Ну и вот откуда именно возникают выше процитированные чувства? Да, если так сложилось, что наружу полезло нечто хтоническое - нет вопросов, судьба. Но хотелось бы более институционального подхода. Опять же, да - Западу проще, у них там Рай-Чистилище-Ад, а тут только Ад и Рай, вот и крутись между полярными чувствами и кто не с нами, тот против нас, даже если это чисто обстоятельства или игра. Но ведь и это тоже не институционально.
Интересно также, как возникает линия отсечения - выше которой радость от оправданных ожиданий, а ниже - слова "уроды"? Впрочем, вот тут имеются перемены: уже может быть так, что для одной группы лиц эта линия преодолена, а для остальных нет. Как на митингах, кто-то уже доволен и прогулками, а другим поддавай революцию.
Что, разумеется, возвращает к теме институции, которая производит здешние ожидания. Одними нутряными чувствами ситуацию уже не объяснить. Что является институцией, которая продуцирует такую планку и - косвенно - очередную местную бездну (когда эта планка завышена)? Ведь нельзя же сказать, что его роль выполняют СМИ. Вот, скажем, глянцевые или желтые журналы, которые задают норму такого или сякого потребления, они же не способствуют возникновению агрессии среди читателей, которым не удается достичь предлагаемых образцов? Хотя, собственно, кто ж измерял...
