«Дело Магнитского» и «коллизия с Валентиной Матвиенко» - новые индикаторы, по которым можно судить о состоянии системы. Относительно Матвиенко эту мысль я уже пытался прописать, но по причине политеса отдельных редакций пока не удавалось сказать главное (сейчас скажу): сенаторство или того хуже – грядущее председательство Матвиенко в сенате - это брешь в политической системе России, в результате которой та рискует затонуть. Причем, качества Матвиенко как губернатора играют не слишком большую роль.
Строго говоря, питерцы склонны преувеличивать роль Матвиенко в развале Петербурга. Разваливается вообще Россия, а не только один Петербург. Когда центр собянинской Москвы переносят за МКАД, или когда в богом забытый поселок Сагра под Екатеринбургом приезжает банда карателей с Кавказа, а полиции нет и трубку не берут, и жителям приходиться отбиваться подручным охотничьим оружием – вот это настоящий развал. Про Москву питерцы говорят смешно: «Ну, вы-то город конченный, вам нечего терять, а мы – жемчужина, с нами так нельзя». Так что Питер еще ничего, и Матвиенко – не самый плохой губернатор, которого могла породить система назначений из Центра. Город при ней как-то даже развивался, хотя и говорили – не мне судить – что только чисто косметически. Во всяком случае, кафе работали, ремонтировались мостовые, балы и фейерверки давались, а иностранцы находили для себя много интересного. Не знаю, хорошо это или плохо, но так же и сохранялся местами так называемый дух Петербурга, хотя и чреват был этот депрессивный дух падающими сосулями зимой. Однако тут надо выбирать – либо дух, либо сосули. С башни Газпрома, если б ту построили, сосули б точно не падали…
Главное же, что губернатор Матвиенко вовсе не тиран, не деспот, хотя так ее хотят многие представить. Журналист Дмитрий Губин в прямом эфире, например, однажды сравнил ее с… Гитлером, пояснив потом: «Сравнивая Матвиенко с Гитлером, я имел в виду, конечно, не идеологию нацизма, а технологию нацизма. То есть что Матвиенко ведет себя как гауляйтерша, но плохая: оставив за собой все права назначенной фюрером смотрительницы за регионом (и прежде всего право ни в грош не ставить местных, оккупированных), она не следует гауляйтерским обязанностям содержать оккупированную территорию в пристойном виде». Но за что его, заметьте, не переехали тут же машиной, как могли бы это сделать в Москве, а всего лишь убрали с канала.
И тут, видимо, решающую роль играет все же гендерный фактор. То, что Валентина Матвиенко – женщина. И как женщина более чувственна, травоядна что ли, не слишком большой хищник. В результате чего мужчины-политики, цари зверей и прочие зверюшки, относятся к ней, как это принято везде в России, с некоторым хамовато-покровительственным пренебрежением. Отчего, когда на ее имидже то там, то сям возникают пятна, никому вроде и дела нет. Наверно, в отношении какого другого мужчины-политика, политсистема «своего круга» не демонстрировала бы такую терпимость к тотальной критике снизу и свободное распространение хамских прозвищ. Что меня, честно говоря, тоже коробит, поскольку вижу в этом определенную нечестность. Ведь хамство – это агрессия словами, зачастую скрывающая бессилие в делах.
И вот сегодня Матвиенко – опять же с тем же хамским мужским покровительствованием – «эвакуируют» (выражение Сергея Доренко в программе «Русские сказки») из Петербурга на должность спикера Совфеда. Третьего лица страны. Хотя она никакой не депутат, а представитель иной, то есть исполнительной ветви власти. При этом сговор идет прямо в эфире на глазах всей честнОй публики, что вредно прежде всего для самого сговора и унизительно для Матвиенко.
И тут мы снова должны заметить: вообще говоря, если вы – победившая партия, имеющая офигительную популярность в народе, или же если вы большой начальник чего-то и вам принадлежат все рычаги в структуре, вы имеете право заранее планировать свои кадровые решения. В этом нет ничего страшного, хотя все равно всегда находятся критики, но так делается во всем мире. Однако президент Медведев не член партии победившей партии, он вообще в партии не состоит, и его огромные административные полномочия в отношении представительной власти строго ограничены Конституцией.
Да, он спокойно может назначить Матвиенко каким-нибудь другим губернатором, ну, хотя бы злосчастной Сагры, никто и слова не скажет. Или отправить послом на Канарские острова. Или сделать своим спецпредставителем абсолютно в любое место. Может, снова рекомендовать в правительство, в конце концов. Но Совфед – формально не подчиненная ему структура, хотя неформально (!)подчиненная, конечно, некоему «узкому кругу лиц», и передвигая на глазах у всех Матвиенко по шахматной доске в этом направлении, он подставляет всю политическую систему, обнажая ее глубинно манипулятивный характер. Отчего в дальнейшем сколько Матвиенко будет председателем Совфеда, вот столько будут над Совфедом потешаться, потешаться над «Матвиенко – Красные трусы», и потешаться лично над Медведевым как над шулером, которого поймали за руку.
***
Напротив, другой индикатор – «Дело Магнитского». Оно получило нежданное развитие, когда президентская комиссия по правам человека все-таки представила отчет, в котором вину за убийство Магнитского расширила с врачей обоих СИЗО - "Матросской Тишины" и "Бутырки" - до следователя Олега Сильченко, а там она может расшириться и до судей, охранников и т.д. Хочется по-хорошему позавидовать президентской комиссии, что они работали работали и довели это дело до такого результата. Возникла даже эйфория под лейблом «ага, началось!». Начались оттепель, очищение рядов она преступных правоохранителей, и все это благодаря Медведеву. И ведь действительно, при Путине этого не было! А тут еще Верховный суд отправил на доследование дело мужа журналистки Ольги Романовой, уже два года находящегося в тюрьме, подозревая в его посадке нечестную конкурентную борьбу. В эфире «Эхо Москвы» юрист Михаил Барщевский, приближенный к трону, выразил веру в позитивность перемен при Медведеве.
О. ЖУРАВЛЁВА. - А с какого момента вы почувствовали, что вдруг что-то такое меняется? Вот, для вас подул свежий ветер. Коррупционеры полетели, взяточников прижали…
М. БАРЩЕВСКИЙ. - Когда ещё все хохотали в голос и комментировали, мягко говоря, с иронией первый пакет документов по борьбе с коррупцией медведевский…
О. ЖУРАВЛЁВА. - Угу.
М. БАРЩЕВСКИЙ. - Я уже тогда начал говорить о том, что это может быть всё очень серьёзно, потому что удар пошёл по базе, по основе коррупции, по питательной среде. А сейчас… я это говорил, опять таки, здесь на «Эхо», что маховик медленно раскручивается. И меня спросил – сколько лет уйдет на то, чтоб победить в России коррупцию. Я сказал, что лет 5, для того чтобы снизить её до приемлемого уровня, стандартного уровня. Я не помню, кто был ведущий этой передачи, но я помню эти ироничные взгляд и улыбку, и комментарий пикейных жилетов потом на сайте. Значит, на самом деле прошло не 5 лет, прошло 3 года, вот, а уровень коррупции реально ощутимо снизился. Но как всегда в нашей стране, всё начинается с головы, все процессы начинаются с головы.
Ольга Романова по понятным причинам с ним солидарна:
«Мы все замечаем все больше явлений, которые можно условно назвать перестройкой, гласностью и ускорением, – говорит она. – Народ в смущении – причем я имею в виду не широкую публику, чье мнение, к великому сожалению, никого не интересует, а элиты – так вот, элиты в смущении. Не ясно, кому присягать, что может быть дальше. Поэтому люди делают спорадические движения, угождают и тем, и этим. Скажем, почти одновременно ВС принимает решение по делу Козлова, а при этом выпускают на свободу Цеповяза, и судебные приставы делают невыездным Немцова…»
Итак, получается, что «валенок Медведев» все-таки проделал внушительную работу, притом, что ему противостоят все. Его друг по тандему… Дума – она готовится ответно (на «список Магнитского») обсудить законопроект, запрещающий въезд в Россию ряда иностранных чиновников … МИД РФ, регулярно возмущающийся демократическими резолюциями Европарламента… В общем, все силовое начальство страны, огромная инерция конформизма.
То есть если парламент Нидерландов, предложивший ограничить въезд в Европу чиновников из списка Магнитского, Европарламент, осуждающий нерегистрацию демпартий в России, льют воду на мельницу президента России, дают ем у моральные основания двигаться вперед, хотя бы для того, чтобы сгладить негативный эффект от российского беспредела на потенциальных инвесторов, то его собственный парламент, МИД, силовики работают в оппозиции к тренду, вешают гири на руки и ноги президента, шельмуют и т.п. Такова ситуация, и непонятно, следуют ли нам, как Барщевский, испытывать оптимизм относительно ее развития. Вот в чем главный вопрос сезона.
Вместе с тем, следует заметить, что весь позитив – это пока сделки с фьючерсами. Дело Магнитского – это все-таки дело мертвого человека, дело человека, уже убитого системой, которого не вернешь, даже если напишешь сотню докладов. Да и сдетонировало-то оно исключительно потому, что находящийся за рубежом Hermitage Capital не жалел деньги на кампанию и адвокатов. Не было бы за границей фонда Hermitage Capital - ничего позитивного не наблюдалось бы и в России. Муж Ольги Романовой, несмотря на обнадеживающее решение Верховного суда, тоже пока не выпущен из тюрьмы, хотя казалось бы ситуация с ним должна вернуться к нулевой точке, т.е. что он должен получить возможность осуществлять свою защиту на свободе. А Медведев, возможно, не будущий президент.
Что касается оптимиста Барщевского, то буквально через несколько дней после его знаменательных признаний на «Эхо Москвы» неизвестные обстреляли его дочь на улице, что, возможно, также поубавило его оптимизм.
