Вдруг пришло в голову, что недели у нас стали какими-точрезмерно длинными. То, что было вначале и вызывало ожесточенные споры, кпятнице уже почти и не помнится. Возможно, это вызвано общим ускорением«обменов веществ» нашей жизни, а может, и насыщением этих самых «веществ» накоротком историческом интервале. Так или иначе, но где это вы видели, чтобыперсоналистические режимы, - в некоторых их них россияне привыкли было отдыхать,- сыпались вот так в одночасье? А ведь стояли как вкопанные, на веки вечные. Ихпадение все-таки придало для нас некий новый вкус бытия, с которым мы будем ужесоотносить и нашу собственную реальность.
Хотя – это чтобы больше к Ливии иЕгипту в данной колонке не возвращаться – раньше наше коллективное «я» былоумнее в оценках. У нас было как бы больше историцизма во взгляде на мир. Мы,например, понимали, что если в первой половине XX веке колониальныережимы резко сметались так называемыми национально-освободительными движениями,то это оттого происходило, что их время пришло. Если в конце двадцатого векагикнулся Совок с прилегающим к нему соцлагерем, то это опять же оттого, что и онзакончил свой биологический цикл, одряхлел, перестал эффективно препятствовать техническимвозможностям информационного обмена, и новый глобальный порядок вступил в своиправа.
А здесь, когда мы глядим на законсервированные тираническиережимы разных национальных лидеров, к которым и сами в какой-томере относимся, то не можем выжать из себя ни бе, ниме, ни кукареку. Нам кажется, что произошло какое-то недоразумение, котороебыстро разрешится, когда кто-нибудь кому-нибудь удачно погрозит или удачнозаплатит. Но… часы бьют двенадцать, и весь этот тоталитарный оазис, судя повсему, скоро превратится в тыкву или во что похуже. Отдельные циничномудрые наблюдателиговорят дажео том, что это заканчивается средневековье. И слава богу, что теряетпопулярность идея про заговор врагов России в Африке. Хотя и не потому, чтоперестали искать, а из-за принципиальной невозможности определить главногоего акционера…
***
Однако вернемся к дискурсу начала недели.
Его, как известно, задал министр финансов Алексей Кудрин,слова которые тоже были восприняты восторженной общественностью в качестве некоеговетра перемен. А Кудрин высказал два очевидных и навязчиво, как паранойя,повторяющихся тезиса.
1. Вопрос 5-10ближайших лет – сможет ли Россия оторваться от нефтегазовой зависимости. 2. Мандатна проведение реформ в стране может быть получен только при справедливых ичестных выборах.
Про вопрос «5-10» лет ничего говорить не будем, потому что,на самом деле, это вопрос 50 лет. И Кудрин уйдет – и будет тот же вопрос,несомненно. Но зачем он сказал эту крамолу про необходимость честных выборов? Развеж они у нас бесчестные?! Разве ж с официальным признанием самого этого фактасимпатяга Чуров не обещал съесть свою бороду, а заодно и свою маленькую собачонку?А не съел – значит, честные?
Но подвох тут, очевидно, заключается в том, КАК онисобираются проводить «более честные выборы».
Ведь у нас, как известно, всего 4 сертифицированные парламентскиепартии, управляемые из одного центра, называемого «Администрация». «Моей», всмысле партии космополитической интеллигенции, среди них явно нет. «Болеечестные выборы» в этих условиях могут означать только одно – перераспределениеголосов между все той же великолепной четверкой. Что в лоб, что по лбу…
Более радикальные последствия, впрочем, вытекают из другогопостоянного кудринского тезиса - «жить по средствам», приветствуемого иногда иправолиберальными кругами. Есть даже версия, что «честные выборы» должны вернутьво власть эти круги, с их неизменной готовностью пойти на «непопулярные меры»ради гипотетического общественного блага в будущем.
И то сказать, политика бесконечной поддержки пенсионеров,рецидивами обостряющаяся в тот или иной предвыборной год и ставшая коронной фишкойнынешнего патерналистского режима, уже начинает многих доставать. Сколько жможно их поддерживать? Может, немножко поддержим работающих?
Не мудрено, что появилась усталость от этой темы. И ладно бы,когда «поддерживали» пенсионеров Советского Союза, запустивших в космосГагарина и построивших какое-никакое, но производство, на руинах котороговзошли олигархи. Но сейчас ведь речь идет уже о пенсионерах, предыдущие 20 летне сделавших вообще ничего хорошего, а лишь носившихся как угорелые от однойфинансовой пирамиды к другой. То есть сами результаты экономической политикидают либералам в руки козыри окончательно похерить Собес
Чего добивается в этой очень непростой ситуации Кудрин? Наверное,какой-то рациональности. Но рациональность в России никогда не бывает гуманной,- вот в чем дело! - оттого и веет от его высказываний чем-то страшно опасным, аиз образа умницы временами проглядывает вурдалак.
***
Тем не менее, финальные телепередачи конца прошлой недели декларироваливосторженный просто сталинский оптимизм в немалых масштабах. Канал Россия,например, цитировал соцопрос, согласно которому якобы растет процентреспондентов, уверенно смотрящих будущее. (К сожалению, я пропустил момент итеперь этот соцопрос нигде больше не могу обнаружить, а тут уже пришел другойсоцопрос – про ростпротестных настроений!) А от планов «правящей партии» довести уже к 15 годусредний класс до 60% можно просто с дуба рухнуть.
Непонятно, что значит «довести»? Отстреляв бомжей, как неслишком удачно «пошутил»мэр Читы Анатолий Михалев? Тут же в стык монтировалась информация проудовлетворение Путина результатами программы поддержки рождаемости, и тут же,тут же! про демографические потери в 4 миллиона человек.
Но что придираться к таким мелочам и нестыковкам, если даже туристическийсезон у нас начался с… авиабомбардировок отечественногогорно-лыжного курорта в Приэльбрусье. В это время с небес слышался раздраженныйголос президента Медведева: никому, мол, не позволим мешать туристическомусезону, а вас, дорогие иностранные гости, просим не волноваться!
Да и вправду, чего волноваться? Ну, канатная дорога взорвана– так починят. Туристов временами расстреливают из автоматов - так это фамилия«Патрушева» подкачала, не носите такую фамилию! Не носите фамилию «Путин»,«Медведев», «Сечин»….
Примечательно, что в Сети в это время обсуждали не то, что решениевопроса «авиаударами» как-то слишком смахивает на «Обитаемый остров»незабвенных Стругацких. А только их, авиаударов, как бы неэффективность потакой размазанной территории. Все тут же превратились в стратегов: типа эффективней,может, не авиаударами, а лучше ипритом залить?
А где-то рядышком полным ходом шло обустройство праздникаспорта и дружбы народов - Олимпиады-2014, и налицо свыкание с безумием.
