"Коммерсант" сообщил, что "2 апреля Дмитрий Медведев вновь проведет встречу с представителями незарегистрированных политических партий, на которой будет обсуждаться ход политической реформы". И добавил: "Эксперты считают, что президент хочет еще раз подчеркнуть авторство начатой им реформы по либерализации политической системы". Ну, реформы еще нет, а имидж уже тут. Интересно, зачем он ему теперь?
Прошлый раз, в феврале встреча касалась закона о регистрациях партий. В частности, Медведев "дал поручение разобраться с причинами отказа" в регистрации Республиканской партии России В.Рыжкова и Партии народной свободы (ПАРНАС) - отчасти его же. Минюст счел возможным вернуть РПР в реестр юридических лиц, а решение по ПАРНАС считает обоснованным. Также была и тема блоков, которую обсуждали дольше всего, еще и в первой половине марта. В смысле - надо бы их разрешить, а то все измельчится донельзя. Но, похоже, не разрешили.
Зачем, собсвтенно?
Что касается нынешнего анонса, то имеется даже объемное видение темы, то же сообщение в несколько ином виде появилось и в "Ведомостях". Там сначала общая рамка: "Несколько лидеров незарегистрированных партий, уведомивших Минюст о создании оргкомитетов, рассказали "Ведомостям", что их предупредили о готовящейся новой встрече с президентом для обсуждения итогового варианта нового закона о партиях и других проектов из президентского пакета. Чиновник Кремля подтвердил, что встреча планируется на следующую неделю. По информации собеседника "Ведомостей", позовут не только тех десятерых, кто уже побывал в Горках 20 февраля, но и представителей других новообразований".
Тут источники "Ведомостей " не согласны с датой от "Коммерсанта" - похоже, что там поставили 2-е апреля, лишь бы не выпало 1-е. У "Ведомостей" так: "Место и дата еще не определены, скорее всего лидеры партий встретятся с президентом в начале апреля, после того как Медведев подпишет закон о партиях. Он был принят Госдумой в третьем чтении 23 марта, Совет Федерации планирует рассмотреть его 28 марта, президент может подписать его сразу по возвращении из азиатского турне. В соответствии с одной из поправок, предложенных оппозицией, закон вступит в силу немедленно".
Так что на встрече закон о регистрации обсуждать уже не будут, эта тема уже закрыта. но блоки, собственно, могут обнаружиться в законе о выборах. Впрочем, все это преувеличенные детали невнятного процесса.
С кем?
Невнятность касается, например, круга приглашенных и формата. Так, "по данным "Ъ", на повторную встречу приглашены те же лица. Свое участие "Ъ" вчера подтвердили глава российского экологического движения "Зеленые" Анатолий Панфилов, лидер Партии дела Константин Бабкин, сопредседатель партии "За нашу Родину" Михаил Лермонтов".
"Ведомости" чуть детальней: "Мероприятие предполагается провести в формате дискуссии: президент Дмитрий Медведев объяснит начинающим политикам, чего он ждет от реализации своих инициатив на практике, а партийцы смогут высказать свои предложения, касающиеся модернизации политической системы. Представителей семи действующих партий решили не приглашать, так как многие из них были против инициативы Медведева".
Интересная логика: не пригласим всех, потому что некоторые были против. Причем, они ж были против размывания партийности при регистрации в количестве 500 чел., а этот закон к моменту встречи уже подпишут. Ну не мстят же им таким странным образом.
У "Ведомостей" же: "Еще не все участники первой встречи с Медведевым в Горках приглашены на вторую. Слышал о ней, но еще не получил приглашения координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов - он был одним из тех, кто предложил Медведеву проводить такие встречи регулярно. Не получали приглашения в Республиканской партии, рассказала сопредседатель партии Валентина Мельникова. "Парнас", который сейчас оспаривает отказ в регистрации партии в суде, тоже не звали".
Мысли тех, кто придет
Состав уже приглашенных выглядит мило и последствия дискуссии предугадать легко. Тем более, что "коммерсант" привел уже их заявления. "В целом политическая реформа нас устраивает. Дмитрий Медведев отменил крепостное право для партий в нашей стране, это исторический факт", - пояснил господин Панфилов, который теперь намерен обсудить с президентом проблемы экологии и эффективного природопользования". Ну да, это вот то, что непременно входит в "президентский пакет" политреформ.
"Господин Бабкин, напротив, вновь намерен поставить вопрос об отказе в регистрации Партии дела, а также обсудить вступление России в ВТО. "На прошлой встрече Дмитрий Медведев сказал, что в ВТО нельзя усматривать только негатив, а вступление России в эту организацию неизбежно, хотя и требует широкого обсуждения. Мы с единомышленниками восприняли слова президента и площадкой для широкого обсуждения выбрали всенародный референдум, мероприятия по организации которого начинаем проводить с 4 апреля", - пояснил он". Связь с заявленной тематикой и тут налицо, а как же.
Но хоть сопредседатель партии "За нашу Родину" Михаил Лермонтов все-таки мыслит системно в этой же рамке, хотя и не без экзальтации: "Возможно, стоит поставить вопрос о передаче представительной власти народному органу, который был бы вне партийных интересов и занимался национальным развитием, а Госдуме оставить только законодательные полномочия".
Нет сомнений, Д.Медведву будет интересно поговорить с ними обо всем этом.
Зачем это ему? - думают эксперты
Экспертными мнениями тут озаботился только "Коммерсант", "Понятно, что Медведев хочет уйти на позитиве, как человек, который дал импульс демократическим реформам в стране",- считает глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. По его словам, президент "считает не лишним напомнить лидерам этих партий, кому они обязаны новым качеством политической жизни".
Идея да, красивая. Но, собственно, Медведев изображал излучение таких импульсов весь свой президентский срок. А тут еще и прелестный выбор тех, кто должен быть ему обязан новым качеством политической жизни. Конечно, не будь Медедева, то какие там Лермонтов с Бабкиным. А теперь они как бы есть и это, нет сомнений, новое качество.
Далее: "По мнению политолога Сергея Черняховского, президент не учел всех предложений оппозиции, например по созданию избирательных блоков, и теперь "хочет сгладить впечатление". "В свой период аппаратной деятельности Медведев особого либерализма никогда не демонстрировал, а теперь он вербует сторонников, потому что так или иначе намерен продолжать свою политическую карьеру"".
Последний пункт, а именно - продолжение политической карьеры на месте премьера (допустим) при президенте Путине выглядит любопытно. Конечно, не надо все воспринимать так всерьез, но только и иллюзии составляют часть местной ноосферы и, значит, могут на что-нибудь повлиять. Опять же, интересно по поводу вербовки сторонников - уж чем-чем, а этим Медведев занимался старательно, хоть все эти гаджеты, хоть посиделки на Красном октябре. Причем, был как-то даже искренним. Только вот все они почему-то куда-то подевались, и сторонников опять надо вербовать - теперь уже из лиц, рассуждающих о народном органе.
И еще, тот же Черняховский отметил, что Медведев "ищет и использует любой повод для публичного присутствия, старается создать образ человека, готового к переговорам, более либерального и современного, чем Путин". Вывод: "По внутреннему содержанию Медведев близок к Горбачеву - он готов играть в эту игру, даже не понимая, что может при этом разрушать себя и свою власть".
Интересно же, как к концу срока из Медведева вынули всю реальную политическую начинку. На нем, в конце концов, висели все эти модернизационно-инновационные дела, Сколково и Большое правительство. А они - если всерьез - дают куда больше ресурсов для продолжения политической карьеры, равно как и для "вербовки сторонников". Причем, эту тематику он бы мог сохранить как премьер (ну, если). Но нет, он и сам об этом не упоминает, занявшись каким-то унылым пакетом политических реформ, будто с декабря еще никто не понял, что они ничего не решают - ну вот разрешат регистрацию всем, а Удальцов уже и так на Первом канале, и что?
Но тут как раз и реальность: данное экспертное мнение выглядит адекватным, а сравнение с Горбачевым на пустом месте показывает, что ноосфера и должна рулить: судьбы империй как-то решаются на небесах, в отрыве от практики. И, значит, Медведев может что-нибудь такое очтебучить, отчего что-нибудь, да произойдет.
А если не произойдет, то все равно неплохо: это уже будет такая альтернативная история, которая никогда не сбудется, но станет болтаться где-то сбоку, красивым дополнением будничности. Как уж сумеет и сколько сможет.
