В 1735 году началась совершенно уникальная денежная операцияс чеканкой золотых денег, проводимая властями Российской Империи затем напротяжении почти полутора веков: с середины 30-х годов ХVIII века по конец 60-х века ХIХ-го, а конкретно – до 1868 г. Состояла она в выпускезолотых червонцев, но… чисто голландского образца. Абсолютных клонов золотыхмонет Нидерландов, без каких-либо отклонений в пробе и рисунке. Если Голландияменяла штемпель, то следом его меняли и у нас. Если Голландия приостанавливалаих выпуск (с 1849 г.по 1872), то наши печатались с последней легальной датой – 1849. В народе этичервонцы, назывались "арапчиками," "лобанчиками" и"пучковыми" по имевшимся на них изображениям. Разумеется, чеканка ихбыла контрафактом, никакой санкции на нее правительство Нидерландов не давало ив официальных документах эти деньги стыдливо звались "известноймонетой", а приспособления для ее производства – "известными штемпелями".Впрочем, секрет сей был липовым – о происходящем знали все, в том числе этосамое правительство Нидерландов. Когда последнее, в силу каких-то соображений,решило, наконец, прекратить "безобразие", проект был закрытАлександром II с первойже дипломатической ноты.
Почему же голландцы терпели так долго? Да потому, что ненесли ущерба – монета стоила столько, сколько стоило ее золото. Золота же вкопиях было столько же, сколько и в оригинале. А, следовательно, инфляцию такаядополнительная эмиссия не подстегивает – наоборот, повышает за счетдополнительного тиражирования авторитет страны, обозначенной на аверсе иреверсе. Русским же "лобанчики" изначально понадобились для вполнепрактической цели – оплачивать расходы экспедиционных корпусов за границей, втой же Европе, куда российская армия за указанный период отправлялась не менеедюжины раз. Характерно, что началось все в 1735 – в разгар "Войны запольское наследство", когда русская армия Миниха осаждала Данциг, а корпусП. П. Ласси выдвигался на Рейн. Расплачиваться с местными поставщиками русскойвалютой оказалось неудобно – незнакомые деньги население принимало сподозрительностью, т.е. с существенным дисконтом к настоящей их стоимости,определяемой содержанием в монетах драгоценных металлов. Потому и решилипридать монете знакомый местным купцам вид – что было само по себе неоригинальным, а скорее даже типичным ходом. Примеров этому несть числа – так,датское правительство для торговли в Норвежской Лапландии чеканило в ХVII веке русские копейки (с минимальнымиотличиями) только потому, что подобные монеты были лапландскому населениюхорошо знакомы. Однако, то было мелкое серебро – во-первых, и не продолжалосьполтора века – во-вторых. В этом плане проект "известной монеты"действительно был прецедентным - притом, что собственной русской золотой монеты при Анне Иоанновне, похоже,практически и не чеканили.
Хотя, бывало, чеканили прежде. По-видимому, в конце весны1462 года (по иным данным – все-таки на полтора десятилетия позже), вскоре повступлении на московский престол двадцатидвухлетнего великого князя Ивана III, имело место событие,каковое на нынешнем телевизионном жаргоне несомненно окрестили бы"знаковым". Причем знаковым оно было, что называется, вдвойне – ибо вцентре его в самом деле находился знак. Точнее - денежный знак. И состояло оно,собственно, во введении в обращение новой русской монеты, причем монеты непростой (то бишь, серебряной), а самой что ни на есть золотой.
Наверное, в только что сказанном едва ли не каждое словонуждается в комментарии. Начнем с "обращения" – обращения этоймонеты, нормального, привычного всем, как бы и не было. Отчеканенныхэкземпляров, судя по всему, было не так много – их, видимо, использовали вкачестве наградных знаков, часть из них послали за рубеж в составе подарков,вручаемых русскими послами, уполномоченными сообщить о новом московскомвластителе. Так, целых три экземпляра достались миланскому герцогу. Возможно,этими же монетами проводили и какие-либо незначительные заграничные платежи –типа выплаты гонораров иностранным специалистам, нанимаемым на Русь. Саму нашумонету, вошедшую в историю под именем "угорский Ивана III", похоже, также чеканил вМоскве итальянский мастер. "Угорским", в свою очередь, она называласьпотому, своим весом (3.4 г.),размером, пробой и фасоном точь-в-точь соответствовала венгерскому дукату –разновидности стандартной европейской золотой монеты (флорина, цехина,гульдена), появившейся в конце ХIIвека в Венеции и позже, в ХVIвеке, ставшей ценовым ориентиром основной "евровалюты" - серебряноготалера (йохимсталера, рейхсталера, патагона, ефимка), весившего около унции (28 г.).
Выбор в качестве образца для собственной монеты иностранногостандарта был, как мы уже сказали, вполне естествен и традиционен. Монетазнакомых параметров понятна и внушает доверие. К тому же, страна-эмитент как быстановится в один ряд с теми, кто чеканил подобные деньги прежде. Что вполнеспособно добавить респекта амбициозному правителю. Именно так поступили "впрошлый раз" – в конце Х века, когда Киевский князь Владимир Святойнепродолжительное время чеканил свои золотые монеты, весом в один золотник (4,2гр.), повторяя стандарт византийского солида (номизмы). С тех пор на Русизолотых денег не чеканили вовсе. Да и после 1462 года серьезный оборот золотыхотсутствовал очень долго – вплоть до эпохи Елизаветы Петровны, начавшейчеканить свои дукаты, а затем 10-рублевые империалы и полуимпериалы. ПетрПервый, впрочем, чеканил в заметных количествах сперва те же дукаты, называемыена Руси червонцами, а затем двухрублевики весом, кстати сказать, в тот же самыйзолотник. Однако и эти монеты, несмотря на довольно большое их количество,довольно плохо приживались в обороте – их с трудом принимали за рубежом и,одновременно, активно изымали для ювелирных, мемориальных и иных нужд.
Имелся, впрочем, на Руси и еще один специфический опытзолотой денежной чеканки. Падает он на Смутное время – 1610 год, последниемесяцы правления Василия Шуйского. Серебра в казне нет. А деньги нужны позарез– царь задолжал шведскому войску, нанятому для борьбы с поляками. И вот, в ходидет золотой запас – чеканятся золотые копейки, которые теперь стоят десятьпрежних серебряных. Заодно и начеканили некоторое количество тех же дукатов,т.е. червонцев. Свергнувшая Шуйского Семибоярщина некоторое время продолжалаэту деятельность – пока хватило золота.
Стоит добавить, справедливости ради, что золотые монеткиформальным образом чеканились в доелизаветинской России еще несколько раз –однако, исключительно с декоративными целями. Так, золотыми копейками осыпалицаря во время коронации и венчания (вспомним начальную сцену из фильма"Иван Грозный"). Золотыми награждали военнослужащих, для этих целейчеканили – в зависимости от ранга награждаемого – и золотую деньгу (полкопейки),и золотую монету "португал" в десять (!) угорских.
Но к повседневной экономической жизни государство все этопрямого отношения не имело. Вплоть до конца ХIХ века денежная система России (да и большинства других стран)строилась на одном металле – серебре, ставшем во многих языках синонимом словаденьги. Соотношение же между стоимостью золота и стоимостью серебра менялось отвремени до времени и от места к месту. В дальнейшем золото главным образомдорожало (или дешевело серебро), и сегодня, например, это же соотношениесоставляет примерно 50:1. Понятно, что в подобной ситуации трудно построитьнациональную денежную систему, включающую монеты из обоих драгоценных металлов,взаимные ценности которых были бы хорошо зафиксированы.
Однако мы далеко ушли от "угорского" ИванаВасильевича, так его как следует и не рассмотрев. Хотя выглядит он весьмапримечательно. Как и положено, на реверсе (обратной стороне монеты) изображенгерб. Точнее, разделенный на четверти геральдический щит – только вот герб этововсе не Московского Великого князя, а… венгерского короля Матвея Корвина. Чтоже изображено на аверсе? Стоящий человек с секирой и "державой". Ктоэто? В Москве, не знавшей еще портретной живописи и не полагавшей, что сходстваизображения лица с оригиналом вполне можно добиться, считали что это – князь,чье имя будет обозначено на монете. Для венгров же изображенный человекполностью соответствовал принятой иконографии Св. Владислава (Св. Ласло),венгерского короля, почитаемого католиками. И только собственно надписи намонете выдают ее московское происхождение: "князь великий ИванВасильевич" на аверсе и "князя великого Ивана Ивановича" нареверсе. Последний – сын Ивана III,Иван Молодой, которого отец желал наделить титулом соправителя, дабы закрепитьза ним наследование престола. Впрочем, официально Иван Иванович был объявлентаковым лишь в 1471 году, а в 1462 ему и от роду было лишь четыре. Да ивоцариться в Москве ему не довелось – в 1490 году он умер при довольно странныхобстоятельствах.
Что же до герба Корвинов – то заменить его, в общем, было инечем. При Иване III русской геральдикееще только предстояло сделать первый значительный шаг – позаимствовать то ли уканувшей в лету Византии, то ли у Габсбургов римского двуглавого орла.
