С либеральными заявлениями уходящего президента контрастирует обещание вступить в «Единую Россию». Однако это — единственное реальное политическое заявление. «Партия власти» становится страховкой для Медведева от скорой отставки, бунта внутри правительства и неизбежной атаки со стороны путинских кадров.
Итоговое интервью Дмитрия Медведева телеканалам не в пример итоговому заседанию Госсовета вышло больше похожим на подведение реальных результатов президентства Медведева. Хотя понятно, что самопрезентация и своего рода пресс-брифинг — разные форматы.
Спрашивали Медведева, в отличие от речи на Госсовете, более о вещах конкретно политических, а не только о том, лучше ли «свобода, чем несвобода». Спрашивали Медведева и отчитывался он о политической реформе, о судебной реформе, о реформе армии, о коррупции, о полиции и ее реформе, о Едином госэкзамене, о людях на Болотной площади, об Общественном телевидении, о «вашингтонском обкоме», о помиловании Ходорковского и даже о деле Pussy Riot. И даже об отмене перехода на зимнее время. В общем, о всем том, что обсуждал интернет и прогрессивная общественность за все время президентства Медведева. Интервью вообще получилось специфическое — для интернет-публики.
Медведев явно старался интернету понравиться, уж непонятно почему. Граду и миру вновь явился президент-либерализатор, у которого много прекрасных инициатив. Из них, правда, ничего или почти ничего не вышло, но не беда - «работа будет продолжена». Не вышло в том числе по той причине, что четыре года — это слишком мало (с такой трактовкой относительно судебной реформы согласился сам Медведев). Зато ему нравятся протестующие с Болотной, он не боится резких вопросов, а реформы будут продолжаться.
Ошибок президент по сути не признал, а ответы его ожидаемо были не слишком убедительными. Два года назад он не хотел выборов губернаторов (Медведев вообще-то говорил, что назначать губернаторов надо еще лет 50) и сам лично так считал, но год назад он понял, что граждане хотят выбирать начальников. И решил, что начальников надо выбирать и никак это с паникой властей по поводу столичных протестов — это тут мы сильно перефразируем президента — не связано.
Это откровенное лукавство, поскольку убедиться в желании граждан избирать губернаторов любой российский руководитель мог убедиться, просмотрев результаты опросов, которые регулярно проводились с самого решения об отмене губернаторских выборов в 2004 году. За отмену губернаторских выборов стабильно выступало абсолютное меньшинство опрошенных. Если бывший глава президентской администрации и действующий президент узнал об этом год назад, он просто профнепригоден. Допустить же, что Медведев не доверяет опросам, не позволяет его весьма лестная оценка эксзит-полам — в ответ на вопрос о честности выборов
Или заявление, что Медведев «удивлен» известием о непопулярности «Единой России» - тоже чистой воды лукавство. Ему, что же, не только о данных соцопросов не докладывают, но ФСБ еще и не приносит отчеты об отношении рядовых россиян к «правящей партии»? Если так, то становится страшно за страну.
А «Единая Россия» - это, оказывается, партией, которой уходящий президент симпатизировал. И эта партия, по мысли Медведева, должна быть сильной «консервативно-центристской силой».
Возглавит он «Единую Россию» уже на ближайшем съезде в конце мая (см. "Партия Медведева" вместо "партии Путина"). В политическом смысле это можно считать заявкой на реальный контроль будущего премьера в партии. То есть премьер-министр сделал заявку на контроль, как говорили политологи в 2008 году о Путине, «трех п» - партии, парламента и правительства.
Контроль этот, впрочем, нужно будет еще получить. Даже вступление в ЕР само по себе не гарантирует власти в партии и контроля над ее фракцией в Госдуме. И уж тем более ничего не дает для контроля над правительством, которое в России не является партийным и даже парламент на него практически не влияет.
Однако заявка на сохранение некоей формы двоевластия и политическое премьерство все-таки у Медведева присутствует. Получится ли? Заранее сказать сложно, но с большой вероятностью полноценного политического премьера страна не получит. Путинские кадры в правительстве, той же «Единой России» и администрации президента даже без вмешательства будущего президента в состоянии сделать жизнь премьера сложной.
Медведев дополнительно страхуется от неизбежной атаки представителей различных групп интересов, которые будут недовольны его решениями и (это даже скорее) заявлениями. И от скорой отставки, соответственно. А Путин эту защиту сдавшему все позиции и отказавшемуся от президентских амбиций коллеге гарантирует.
Все-таки подвинуть с поста премьера лидера партии, контролирующей Госдуму, будет сложнее. Это наверно и позволило Медведеву заявить тележурналистам, что тандем — это всерьез и надолго. А все остальное, что он там про свободу и реформы наговорил — ну это такое либеральное бла-бла, единственной целью которого можно считать желание понравиться интернет-тусовке. Если вообще у этого интервью была цель.
