Проект СОРМ - ведомственный акт. Это значит, что ни парламент, ни президент не имели отношения к принятию этого документа. Занимательна и финансовая сторона этого проекта: секретная служба обязала провайдеров поставить сормовскую аппаратуру за свой счет, а поскольку деньги у провайдеров появляются не откуда-нибудь, а именно от клиентов, то получается, что перлюстрация писем и отслеживание маршрута передвижения по сети происходит за счет тех, кого прослушивают. Нормальный рэкет.
Но неприкосновенность частной жизни нарушают не только государственные структуры, которые делают это по традиции и, надо сказать, без энтузиазма. Кроме того, весь огромный аппарат СОРМа направлен на точечную слежку за людьми, которые по тем или иным причинам привлекли их внимание. Коммерческие предприятия делают это даже с большим кайфом, потому что зарабатывают на этом деньги. В Рунете существует сайт http://mbase.hut.ru, который предлагает частные электронные адреса по сходной цене v 500 рублей за 100 000 штук. И ведь покупают, и никому в голову не приходит, что как минимум нарушается п.1 Ст.23 Конституции РФ, в котором черным по белому написано: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Примерно то же самое происходит и с домашними почтовыми адресами v один такой адрес в среднем стоит 0,02 цента. Технология получения таких адресов проста v как правило, этим занимаются электронные и почтовые магазины, которые заносят адреса своих клиентов в базу данных, а потом торгуют ими оптом и в розницу. Так что нужно несколько раз подумать, прежде тем заказать что-либо по почте или интернету.
Еще одни любители нарушить неприкосновенность частной жизни v службы безопасности коммерческих компаний. В декабре 1998 году в России разгорелся скандал вокруг сайта Агентства федеральных расследований, которое выложило «базу данных» службы безопасности "Медиа-Моста". Это были досье на 140 ведущих политиков, предпринимателей и журналистов: расшифровки телефонных разговоров, отчеты о слежке. Журналисты, которые в свою очередь тоже нарушили privacy персон, частные разговоры которых опубликовали, хотели показать читателям, что никто не застрахован от вмешательства в частную жизнь, и занимается этим не только «всемогущее» и «всесильное» ФСБ, но и ориентированная на либеральные ценности компания "Медиа-Мост". Соколову и Плужникову, редакторам сайта, тогда предъявили обвинения по статье «разглашение коммерческой тайны». Правда, обвинение развалилось еще на стадии следствия, так как позиция защиты состояла в том, что охрана секретов должна находиться в ведении собственно службы безопасности, а не журналистов, профессиональные интересы которых строго противоположны этому.
Нарушение приватности v не только российская проблема. Спецслужбы, службы безопасности и коммерческие компании во всем мире заинтересованы в сборе сведений о лицах, которые могут оказаться потенциальными клиентами или фигурантами. Однако западные правозащитники обращают внимание на факты нарушения тайны частной жизни граждан. В 1998 году международная правозащитная организация Privacy International учредила приз Big Brother Award ( Премия Большой Брат), который вручается "лицам и организациям за особые заслуги в деле нарушения частной сферы людей". Название приза навеяно антиутопией Джорджа Оруэлла о государстве тотального контроля над личностью "1984", присваивается с 1998 года в Великобритании, а начиная с 2000 года и в Германии и Нидерландах.
Лауреатом премии Большого Брата США в прошлом году стала система v аналог российского СОРМа Carnivore (слово означает "плотоядное животное" или "насекомоядное растение", и сейчас название системы заменено на невинное DCS1000) , предназначенная для отслеживания трафика, имеющего отношение к конкретному объекту расследования, на уровне интернет-провайдера. Она представляет собой устройство -"черный ящик", который приносят к провайдеру в комплекте с соответствующим судебным ордером и подключают к провайдерской сети. Доступ к данным, поступающим на этот компьютер, имеют только агенты ФБР.
В Германии лауреатами премии стали компания Deutsche Bahn - за систему видеонаблюдения на вокзалах, портал бесплатной электронной почты GMX - за недостаточную защиту приватной корреспонденции пользователей. Лучший результат дало вмешательство правозащитников в дела фирмы «oyality Partners, которой принадлежит карточная система оплаты за услуги payback. Данные клиентов подвергались в этой компании большому риску быть использованными третьими лицами. Результатом позорной награды было судебное постановление и изменение условий работы с клиентами.
Сейчас некоммерческая организация «Правозащитная сеть» обсуждает с правозащитниками и сотрудниками интернет-компаний перспективы введения такой премии и в России. Думается, что претендентов на нее в нашей стране более чем достаточно v от разработчиков СОРМа, до сотрудницы РЭУ.
