В Москве открылся уже 4-ый фестиваль "Биеннале поэтов". Понятно – поэты. Много поэтов, хороших и разных. Москва – город поэтов, хотя бы на эти дни. Но я несколько об ином.
Среди поэтов всегда бывали борцы с разного рода политическими режимами. Вот и на этом форуме присутствовали парижанка Горбаневская, украинец Жадан, некоторые африканцы - тоже, наверное, в свое время в своих пределах борцы с какими-то там своими диктатурами. Немало и наших местных, прошедших уже горнила достаточно крутых политических и общественных катаклизмов. Наши-то противостояния покруче малоросских выйдут – с танками, стрельбой, арестами и всем прочим, приличествующим подобному, перешедшим в свою уже почти горячую фазу.
А ведь совсем недавно, посреди яростных будней всего украинского оранжевого, как раз и довелось встретиться именно с поэтами, тогдашними полпредами победившей революции. Они были исполнены понятного энтузиазма и на сомнения многоопытных и циничных москвичей отвечали как бы снисходительным пониманием неких общих закономерностей подобных пертурбаций, к ним будто бы не относящихся. Ну, если и относящихся, то не в той степени, в какой к незадачливым россиянам.
И вот снова встреча с одним из тех самых энтузиастических персонажей. В его речах - понятная досада. Буквально за несколько месяцев все кардинально переменилось в их “королевстве”. Наиболее неприятно поразили не столько вполне ожидаемые перипетии с Тимошенко, сколько перемирие нынешнего президента с ужасным Януковичем. Да, неприятно. Ничего не скажешь.
Так ведь и у нас – кто влезал на танк вместе с Ельциным? Да-да, Руцкой и Хасбулатов. Нельзя так уж доверительно относиться к вроде бы неизменяемости человеческой натуры (мы в данном случае не поминаем... не то чтобы сугубую лживость, но, скажем так, – принципиальное непостоянство характеров в сфере политической деятельности). Люди склонны к переменам. Кто побил коммунистов? – Ельцин, сам бывший секретарь обкома. Хрущев разоблачил Сталина. Франко лично подготовил своего антидиктатурного преемника Хуана Карлоса. Никогда не говори “никогда”. Вот и Лимонов уже вещает другими словесами другие идеи про права человека. Его недавние недоброжелатели говорят о нем совсем иные слова. Участники всем памятных демократических движений уже восстают против демократии и своих былых соратников.
Что это? Да просто преизбыток энтузиазма и обманутые ожидания. Это так по-человечески понятно. Но интеллектуалы, к которым зачастую относятся и работники поэтического цеха, не должны вроде бы ничего такого особенного ожидать, кому-то там преизбыточно доверять и на кого-то необыкновенно надеяться. Это не по их части. Прямо-таки по лагерному – не верь, не жди, не надейся.
В своем последнем эссе один из помянутых украинских поэтов –Жадан - это и объявляет: не верь властям, не ходи на выборы, не вступай в профсоюзы, не участвуй в политике и пр. Но во всем пафосе этих преизбыточных “не” как бы проглядывает чрезмерное романтическое разочарование и ожидание некоего спасительного “да”. Тем более, что данное обращение адресовано не редкому числу специфических социальных существ, - интеллектуалов, специально взращенных на то обществом и историей - но широкой общественности.
И все-таки - стоит ли до конца расставаться с этой иллюзией некоего возможного “да”? Однако, опыт подсказывает… Впрочем, опыт подсказывает разное.
