Дмитрий Медведев с начала спецоперации в Украине неоднократно возвращается к мысли — смертную казнь можно вернуть. Это высказывание возникло у Медведева в контексте возможного выхода России из Совета Европы. После того, как 16 марта кабинет министров исключил страну из организации, Медведев снова вернулся к этой идее в интервью «РИА Новости». Он сказал, что ограничений для возвращения смертной казни в России теперь нет. После выхода из Совета Европы возвращению такой меры наказания ничего не препятствует. Мораторий может остаться, если все будет спокойно, или же его пересмотрят в случае необходимости.
«Это вопрос очень сложный. Он мировоззренческий, философский, нравственный. Можно по-разному относиться к смертной казни. Естественно, точки зрения всегда были противоположные. Но как минимум можно сказать сейчас следующее: побудительным мотивом для принятия целого ряда решений Конституционного суда, вне всякого сомнения, стало участие нашей страны в конвенциях Совета Европы. Сейчас эти конвенции для нас утратили силы», — сказал замглавы Совбеза.
Формально процедура подразумевает не полное исключение, а приостановление членства. Но фактически с 16 марта Европейский суд по правам человека будет рассматривать дела, поданные до даты приостановления членства государства. Также Россия перестала быть членом Европейской Конвенции о правах человека.
Конституционный суд утвердил бессрочный мораторий на смертную казнь в 1999 году — из-за подписания протокола №6 Конвенции. Протокол был подписан, но не ратифицирован: то есть законодательство не было изменено в соответствии с протоколом. Смертная казнь как вид наказания до сих пор сохранилась в УК РФ.
— С точки зрения политики, возврат к смертной казни это регресс?
— Думаю, да. Если в России вернут смертную казнь, мы все окажемся в очень непростом положении.
Весь мир с разной скоростью, но развивается в направлении к гуманизации. Одни страны апеллируют к религиозным положениям, другие — к светской морали. Но в целом гуманизация происходит. Светская мораль все больше отходит от талионного права. Талионное право — это равное возмездие, «око за око, зуб за зуб».
Многие говорят, что современная Россия все больше похожа на Советский Союз. Это очень условное сравнение. В СССР слово «прогресс» несло позитивное значение. В современной России ситуация более сложная. На уровне массового сознания, прогресс остался хорошим словом. В элитных и субэлитных слоях отношение к прогрессу стало более скептическим, когда они разочаровались в перестройке, в отношениях с Западом, в либерализме. Стали усиливаться консервативные и даже реакционные тенденции. Появилось стремление куда-то вернуться. А куда вернуться — у каждого вариант свой.
— То есть, по мнению власти, критерии прогресса, которые использует либеральный мир, не подходят для России?
— Да. Имеется в виду, что мы должны действовать иначе. У нас не просто свой путь в рамках прогресса, у нас свой путь против прогресса. На уровне массового сознания этого меньше. Вот уже представители элит говорят, что крепостное право вообще было неплохим институтом. Или, например, в советское время деятельность графа Витте оценивалась положительно в рамках развития экономики. Сейчас набирает популярность мнение, что Витте протежировал слишком много иностранных капиталов — а у нас свои основы, истоки, традиции. Они не подразумевают такой открытости. Апеллируют к очень консервативным и даже черносотенным авторам.
Таким образом, если прогресс — это хорошо, то смертную казнь надо отменять. Если у нас большие сомнения в прогрессе, если появляется представление, что при крепостном праве тоже было неплохо, то, возможно, и смертную казнь стоит вернуть.
— Вы говорите о государственной элите. А насколько обычные люди готовы к тому, что могут вернуть смертную казнь? Поддержат ли они такое решение?
— Если смертная казнь будет восстановлена, то общество скорее всего поддержит это решение, об этом говорят опросы. Однако это не неприятие прогресса, а стремление к талионному праву.
Талионное право популярно везде, где есть смертная казнь. У людей также есть страх, что с отменой смертной казни все вокруг начнут убивать. Поэтому казнь не отменяют через референдум.Референдум — самый хороший вариант провалить отмену смертной казни. Ответственность на себя должно взять правительство и парламентское большинство. Дальше люди начинают привыкать. Потом выясняется, что преступность не растет. Появляются новые поколения, для которых отсутствие смертной казни уже изначальная реальность. Постепенно количество противников казни превышает число сторонников.
В России смертная казнь не была официально отменена. На эту тему постоянно дискутировали. Если у нас смотрят в историю, то возвращаются к опыту СССР. Мол, там казнили и смертная казнь сочеталась с незапертыми подъездами, с особо вкусным мороженым из детства и остальными ностальгическими воспоминаниями.
Политический класс был настроен так, что в пользу возвращения смертной казни появлялось много инициатив. Чем дальше, тем громче звучали аргументы тех, кто за смертную казнь. Это тоже влияло на общественное мнение.
— Как вы думаете, если вернут смертную казнь, то за какие преступления могут к ней приговорить?
Когда вводят смертную казнь, то трудно остановиться, выбирая составы преступлений, на которые казнь будет распространена. У нас чаще всего говорят, что казнить надо каких-нибудь террористов и маньяков, которых никому не жалко. Но этот процесс может принять глобальный характер: почему бы не распространить смертную казнь на умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами, как это было в СССР? Или, например, на коррупционеров? Тут же выстроится очередь из желающих расширить количество статей. Человеческая жизнь у нас изначально не очень ценится, поэтому таких предложений может быть много. В результате смертная казнь может применяться в большом количестве случаев.
Вторая проблема прекрасно описана у Солженицына в «В круге первом». Когда Аввакумов встречается со Сталиным, Сталин спрашивает, какие у Аввакумова есть пожелания. Аввакумов говорит, что не хватает смертной казни, что без нее сложно работать. Как только смертную казнь восстановили, ее тут же стали применять против проигравших представителей элит. Были казнены близкие соратники Сталина: Вознесенский, Кузнецов и другие функционеры. Потом дело дошло и до Аввакумова и других тогдашних силовиков. Аввакумов был арестован еще при жизни Сталина, а расстрелян уже после его смерти. Не стоит рыть яму другому.
Сейчас у нас официально есть презумпция невиновности, но она часто нарушается. Может сложиться ситуация, что сегодня человек — даже не принадлежащий к элитам — ратует за смертную казнь, а завтра выясняется, что смертная казнь может грозить кому-то из его близких за драку или просто по ошибке следствия.
— Сейчас смертная казнь запрещена соответствующем мораторием.
— Медведев говорит о том, что мораторий был принят в совершенно других условиях, когда Россия стремилась в Европу, а сейчас ситуация изменилась. Чтобы вернуть смертную казнь, придется менять решение Конституционного суда.
— Насколько стоит относиться к Дмитрию Медведеву как к политику, который действительно решает какие-то вопросы?
— Он вполне действующий и осведомленный политик. Другое дело, что за ним нет последнего слова. Долгое время у него была весьма либеральная репутация. Сегодня для него это минус.
Как я понимаю, Медведев стремится показать, что он государственник. Может быть даже еще больший, чем те, кто всегда подчеркивали свою лояльность.
— То есть Медведев тем самым получает индульгенцию за свое либеральное президентство?
— По крайней мере он стремится сделать так, чтобы о его президентстве, модернизации и перезагрузке забыли.
Это не первое заявление Медведева о смертной казни. Как только зашел разговор об исключении России из Совета Европы, он сразу же сказал, что восстановление смертной казни возможно. Причем, пожалуй, в еще более резкой форме, чем в сегодняшнем заявлении.
Я думаю, слова Медведева — это не только его желание показать себя. Возвращение смертной казни действительно обсуждают во власти. Глава СПЧ Валерий Фадеев говорит, что речь идет о возможной смертной казни за военные преступления, поэтому такая мера, возможно, средство давления на ситуацию вокруг Украины.
Все это еще не значит, что смертную казнь вернут — но такая возможность есть.
