Выступление Медведева на коллегии МВД показывает, что президент довольно трезво оценивает успехи проведенной им милицейской реформы. Однако создается впечатление, что ничего более того с МВД ни Медведев, ни кто-либо другой сделать не может. Приходится всякий раз буквально просить полицию исполнять закон.
Любовь и внимание действующего президента к органам внутренних дел общеизвестны. Именно его силами в МВД была проведена реформа, уволены несколько замминистров и даже заявлено полное перерождение органов. Необходимость реформ в МВД во время президентства Медведева стала очевидна. Когда в апреле 2009 года майор милиции Денис Евсюков устроил из столичного супермаркета тир, убив двоих и ранив еще семь человек, стало понятно, что органы более нас не защищают. Скорее даже наоборот. А уж когда глава столичной милиции высказался в том духе, что Евсюков — прекрасный сотрудник, то стало ясно, что органы защищают только сами себя и свои интересы.
Медведевская реформа МВД в целом провалилась. Перерождения так и не произошло, а отдельные сотрудники и вовсе занимаются чем угодно (вроде крышевания запрещенных в стране казино вместе с прокурорскими работниками), но только не охраной правопорядка.
Вот и теперь уходящий уже президент о милиции, ставшей по его воле полицией, не забывает — сегодня посетил коллегию МВД. И рассказал об успехах в реформировании. Главное достоинство реформы, по мнению Медведева, - принятие прекрасных законов. «Такой нормативной базы у нашей системы МВД, на мой взгляд, не было никогда, ну, может быть, кроме царского периода», - отметил президент.
Правда, критики ранее не раз замечали, что новый закон «О полиции» писался в недрах самого МВД, «общественное обсуждение» закона было профанацией, а результат не сильно отличается от старого законы «О милиции» с несколькими украшениями из голливудских полицейских боевиков, вроде права на телефонный звонок. К тому же главное не то, насколько хорошо написан закон, а как он применяется, а именно с этим у нас традиционно проблемы.
Дмитрий Медведев вообще часто ставит себе в заслугу вместо реальных достижений «формирование нормативной базы».
Про коррупцию Медведев полицейским, разумеется, тоже напомнил. По мысли Медведева, едва ли не главное, на что полиции следует обратить внимание, - коррупция в сфере ЖКХ, которая «очень дестабилизирует ситуацию». Заявление из разряда «прекрасных законов» - видимо, в той же полиции реформа коррупцию победила и теперь осталось разобраться только с ЖКХ. Счетная палата, впрочем, тут же отреагировала и пообещала с ЖКХ разобраться. Остается надеяться, что хоть где-то наступит порядок.
Однако для борьбы с коррупцией, по Медведеву, одних только усилий новой, замечательной полиции недостаточно. Необходимо, полагает президент, еще и задействовать гражданское общество и СМИ. И если в СМИ описываются факты коррупции, то не стоит от этого отмахиваться, даже если жулика в публикации назвали «вором» (цитата: «нельзя от этого отмахиваться, даже если что-то, ещё раз повторяю, сделано непрофессионально или дана неверная уголовно-правовая квалификация тех или иных действий»). Из слов президента можно заключить, что сейчас полиция на сигналы граждан по большому счету внимания не обращает, а публикации в газетах рассматривает в качестве юридических нонсенсов и на них реагировать не спешит. К такой правоохранительной структуре, ей Богу, возникают вопросы.
Однако вновь первому (пока еще) лицу в государстве приходится «посылать сигналы», например, относительно предстоящих выборов: «сотрудники полиции должны незамедлительно реагировать на поступающие от граждан, от избирателей в данном случае, жалобы и делать всё зависящее, чтобы исключить нарушение избирательных прав, о чём в последнее время тоже говорится довольно много».
О том, что полиция зачастую никак не реагировала на законные требования наблюдателей на прошедших парламентских выборах, а то и прямо становилась на сторону членов избирательных комиссий, которые — по мнению наблюдателей — нарушали действующее законодательство, говорили и впрямь немало. И тот факт, что президент особо обращает на это внимание, надо полагать, говорит о наличии оснований для такого рода претензий к МВД.
Что-то есть в этом то ли безнадежное, то ли романтичное — за всей этой бравадой, что полицейский должен получать информацию о преступлениях не из сводок, а прямо из интернета, а в МВД начаты «глубокие содержательные и организационные преобразования». Какая-то тоска по идеальной полиции слышится в речах президента.
