Все-таки Британия влияет. Даже на следственный комитет. Ведь если прочитать слова СКП, то есть новость о том, что на А.Лугового, оказывается, было совершено покушение, это же чисто Алиса...
Вот сообщение: "В России следственные органы возбудили уголовное дело по факту покушения на убийство Андрея Лугового, которого власти Великобритании обвиняют в причастности к смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, умершего в больнице Лондона 23 ноября 2006 года от отравления полонием-210".
А вот Алиса:
"Белый Кролик поспешно вскочил со своего места.
- С позволения Вашего Величества, - сказал он, - тут есть еще улики. Только что был найден один документ.
- А что в нем? - спросила Королева.
- Я его еще не читал, - ответил Белый Кролик, - но, по-моему, это письмо от обвиняемого... кому-то...
- Конечно, кому-то, - сказал Король. - Вряд ли он писал письмо никому. Такое обычно не делается.
- Кому оно адресовано? - спросил кто-то из присяжных.
- Никому, - ответил Белый Кролик. - Во всяком случае, на обороте ничего не написано...
- Почерк обвиняемого? - спросил другой присяжный.
- Нет, - отвечал Белый Кролик. - И это всего подозрительней".
Что связывает две эти цитаты? Вот новость дальше: ""Это новое уголовное дело. Оно возбуждено в отношении неустановленных лиц по факту покушения на убийство Лугового, который в этом деле проходит в качестве потерпевшего", – сообщил в среду «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах. Другими подробностями по сути возбужденного дела источник агентства не располагает. "Интерфакс» не располагает официальным подтверждением этой информации со стороны следственных органов. Пока не удалось также получить комментарий от депутата Госдумы Лугового и его адвокатов". Ну и в чем тут отличия?
Уточнение последовало
Чуть позже появилась некоторая ясность. А именно: "В начале декабря 2006 года Генпрокуратура было возбуждено уголовное дело по факту смерти Литвиненко и покушения на убийство Дмитрия Ковтуна. Луговой проходил по этому делу в качестве свидетеля. В ходе расследования уголовного дела об убийстве экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко подтвердился факт отравления полонием-210 Андрея Лугового, которого в Великобритании обвиняют в убийстве Литвиненко".
То есть, это не новое покушение, а пятилетней давности. То есть, все равно Алиса: время то замедляется, то ускоряется. Надо понимать так, что "неустановленные лица" (раз не установлены, то, может, их было много)- ровно те же, которые отравили и Литвиненко. То есть, именно что не Луговой, а неустановленные. Вопрос: а почему время теперь ускорилось? В состоянии здоровья Лугового произошло нечто, что позволяет подтвердить факт его отравления ?
Но и у самого Лугового ясности тоже нет. Так что это не полоний в нем проявился, а как-то иначе. Вот его свежее интервью: "К моему удовлетворению, спустя несколько лет видимо на основании каких-то материалов Следственный комитет принял такого рода решение и собственно меня уведомили, что я по этому уголовному делу на сегодняшний день являюсь и потерпевшим", - сказал Андрей Луговой.От более подробных комментариев он отказался, объяснив это тайной следствия".
Да, снова Алиса: "видимо, на основании каких-то материалов", "только что был найден один документ".
Простор для домыслов
Если, как говорил Луговой, "на основании каких-то документов", то - чтобы быть в курсе, тема ведь должна развиваться - надо вспомнить обстоятельства. Факт: пять лет назад Прокуратура Великобритании обвинила в убийстве Литвиненко гражданина РФ, бывшего сотрудника российских спецслужб, ныне депутата Госдумы от ЛДПР А.Лугового. Луговой, а также бизнесмены Дмитрий Ковтун и Вячеслав Соколенко, которые находились в Лондоне в октябре - ноябре 2006 года, встречались с Литвиненко за три недели до его смерти. То есть, упомянутые трое находились вместе с Литвиненко, когда его могли отравить. Тут, конечно, нюанс: не доказано (или доказано?), что его отравили именно там.
Но, с другой-то стороны, после той истории Луговой был госпитализирован в стационар 6-й больницы Москвы, где есть отделение, специализирующееся на лечении лучевой болезни. Конечно, тогда это могло быть операцией прикрытия, однако ж — вот, теперь, через пять лет, факт насильственного облучения признан. Это было и было покушением на жизнь Лугового.
Что до Ковтуна, то Генпрокуратура РФ в декабре 2006 года возбудила и свое уголовное дело по факту убийства Литвиненко, а также - по факту покушения на убийство Дмитрия Ковтуна. Отметим, не по факту покушения на Лугового.
С Ковтуном, впрочем, сложнее. Недавно "Британская прокуратура подыскала Александру Литвиненко другого "убийцу": Лондон вспомнил о Дмитрии Ковтуне, который летал в Лондон вместе с Андреем Луговым, и хочет добиваться его экстрадиции, - утверждает The Sunday Times".
Ковтун в Британии проходил по делу в качестве свидетеля. Но тоже не без нюансов: следы радиоактивного изотопа обнаружили в квартире бывшей жены Ковтуна в Германии, а также в машине, которой он пользовался и даже в самолете. Но эти улики сочли недостаточными для предъявления обвинений. Дело в отношении Ковтуна открывала немецкая прокуратура (он получил вид на жительство в Германии, женившись на немке), но в 2009 году оно было закрыто.
При этом The Sunday Times сейчас связалась с Ковтуном, который сообщил, что, по его информации, Скотланд-Ярд действительно собрал материалы для предъявления обвинений второму человеку. При этом сам он не получал никаких официальных уведомлений от британской стороны. То есть, второй человек — это, видимо, не он.
А тогда из бывших на чаепитии не установленным лицом остается В.Соколенко. В пресс-подборке на Яндексе есть такое: "Бывший сотрудник ФСБ , а ныне менеджер охранного холдинга "Девятый вал" Вячеслав Соколенко является деловым партнером другого ключевого фигуранта в деле - Андрея Лугового" .
А еще такая история: "Вячеслав Соколенко - деловой партнер Андрея Лугового - заявил, что в его организме не обнаружено никаких следов радиации. 09 декабря 2006
