На официальном сайте президента появился "Перечень поручений по итогам форума Общероссийского народного фронта «Качественное образование во имя страны»". Форум был в середине октября в Пензе, ну а теперь выводы обобщены.
Понятно, что в данный. глубоко исторический момент, любое действие Кремля непременно будет связываться с контекстом данного момента, но вот же - поручения выглядят список намерений и, в основном, узкопрофильных. Некоторая выборка, начиная со второго (о первом – потом)
- Рассмотреть вопрос о возможности прохождения обучающимися по образовательным программам среднего общего образования, не планирующими получать высшее образование, государственной итоговой аттестации в форме государственного выпускного экзамена.
- Проводить при осуществлении мониторинга системы образования оценку положения дел в сфере соблюдения права детей с ограниченными возможностями здоровья и детей-инвалидов на образование.
- Рассмотреть вопрос о возможности применения индекса научного цитирования в ведущих российских журналах при оценке деятельности научных и образовательных организаций высшего образования.
- Принять меры по оптимизации системы отчётности в сфере образования, в том числе путём формирования единого перечня обязательной информации, подлежащей представлению образовательными организациями, и опубликования в открытом доступе отчётов образовательных организаций.
- Рекомендовать высшим органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации организовать совместно с Общероссийским общественным движением «Народный фронт «За Россию» курсы для родителей (законных представителей) несовершеннолетних детей по основам детской психологии и педагогике.
Сроки исполнения - разные месяцы следующего года, самое позднее поручение (про курсы для родителей) отнесено на 2016-ый. Ответственные — правительство, ОНФ и АП.
Все это выглядит рутиной и, похоже, ею и является. Все эти пункты и высказывались на форуме два месяца назад, практически в таком же виде . Что ли вот просто надо было продержать их 2 месяца, чтобы авторство как-то обезличилось? Ну или просто как-то так вышло, что раньше не получилось. С нефте-рублевой темой все это явно не бьется – ну, типа это сейчас для отвлечения внимания. И не отвлечь, и явно своих ходом. Хотя все равно непонятно, как это вообще — два месяца возиться с одной небольшой стенограммой. Вот она тут (Форум Общероссийского народного фронта «Качественное образование во имя страны»): "Владимир Путин принял участие в пленарном заседании форума Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию». Тема заседания – «Качественное образование во имя страны»".
Причем, и то мероприятие не было особо-то политизировано. Минимальная патриотическая риторика была, но в целом – вполне по профессиональным темам. Разве что был такой милый эпизод. В.Путин: "Сегодня 200 лет со дня рождения Михаила Юрьевича Лермонтова. Я сподобился, как говорят в таких случаях, – наконец посетил Тарханы, посмотрел, в каких условиях жил, воспитывался наш великий поэт. По результатам его жизни и творчества очень много споров. До сих пор спорят по поводу того, каких политических взглядов придерживался Лермонтов. Он был сложный человек, очень интересный. Но все, кто бы ни спорил, не могут отрицать одного очевидного факта: это был гений, и это наш гений.
Безусловно, Михаил Юрьевич был патриотом, это очевидный факт. По-разному можно к этому относиться и разное содержание вкладывать в эти понятия, но это абсолютно непреложный факт".
Ну так и тут тоже никакого особого смысла по части оргвыводов. Ну разве что тогда и Говорухин тему подхватил: "Позвольте мне поздравить вас с праздником. Пока в России дни рождения Пушкина, Гоголя, Лермонтова считаются всенародными праздниками, её не задушить никакими санкциями, потому что это наш духовный хребет, там мы черпаем наши духовные силы".
Вот он да, санкции упомянул — единственный. Словом, Пушкин с Лермонтовым тоже были вписаны в рабочую тему. Хотя, конечно, мысль несколько игривая. По логике Говорухина Пушкин сейчас ответит за рубль, а Лермонтов – за баррель. В хорошем смысле ответят, обеспечив духовные силы. Ну, возможный пафос Поручений остается искать в самом первом пункте. Он и в самом деле, немного даже торжественный:
"1. Администрации Президента Российской Федерации совместно с Общероссийским общественным движением «Народный фронт «За Россию»:
а) провести с участием представителей общественности и профессионального сообщества обсуждение вопросов, касающихся духовно-нравственного воспитания личности и создания условий для её развития, а также формирования единого образовательного пространства Российской Федерации;
б) подготовить предложения о мерах по формированию российской гражданской идентичности, а также по поддержке проектов, направленных на социализацию детей и подростков.
Доклад – до 1 декабря 2015 г."
Но и тут уровень пафоса явно ниже, чем даже в весенне-летних рассуждениях на тему единого культурного кода россиянина. Или сравнить хотя бы с этим. А тут если речь и зашла о российской идентичности, то – гражданской. Что, понятно, понимать тоже можно по-разному, но не государственной же идентичности...
Разве что любопытно, что ответственным за этот пункт названо не правительство, не общественники, а глава АП С.Иванов. Но и это, скорее всего, потому, что сама тема вообще возникла из одной фразы на форуме, но сказанной Путиным: "Что мы сегодня наблюдаем? Всплеск, в некоторых местах во всяком случае, национализма, утрату семейно-нравственных ценностей, культурных традиций, идентичности. Это добром не заканчивается, как правило. Очевидно, что миссия школы – задавать ориентиры, которые определяют поступки, решения, выбор целей. И учитель должен учить отличать правду от лжи, помогать вырабатывать жизненную позицию".
В общем, расплывчато. И идентичность тут другая (не гражданская), и оговорок много ("в некоторых", "как правило"), ну а школа не учит, но задает ориентиры. Но чего не скажешь на встрече с педагогической общественностью. Так что, все эти поручения — просто жизнь, которая идет себе своим чередом, то есть медленно: две страницы пунктов за два месяца.
