будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
оружие Дмитрий Рогозин Стивен Сигал
Ноябрь 11, 2025
Страна
Карпюк Илья

Последний довод Рогозина

Последний довод Рогозина
seagal-1903
Стивен Сигал. Источник: Фото: picstopin.com

Вице-премьер Дмитрий Рогозин обратился к американскому актеру Стивену Сигалу с просьбой оказать содействие в отмене дискриминационного ограничения на поставки современного стрелкового российского оружия в Соединенные Штаты. Речь об этом зашла в ходе встречи заместителя премьер-министра с американским актером.

«Во всех фильмах, которые я видел, которые видели мои сограждане, вы всегда были на стороне добра в борьбе со злом, всегда это была однозначная позиция за справедливость, за жизнь, против терроризма, против преступности», — рассказал Рогозин и заметил, что Сигал, в отличие от многих актеров, которые только играют сильных людей, является таким и в жизни, потому как у него есть боевой опыт, своя философия и гражданская позиция.

«Хотел бы заручиться вашей поддержкой в одном важном вопросе. Думаю, что ваш авторитет и связи в американском истеблишменте помогут решить эту проблему, — сказал Рогозин. — Вы знаете, что российское производство вооружений всегда было очень хорошим и всегда конкурировало с лучшими образцами, в том числе американскими. В Америке стрелковое сообщество является одним из самых значимых, является очень важной силой, которая воздействует и на общество, и на власть».

Дмитрий Рогозин на заводе Ижмаш. Фото: vpk-news.ru

Вице-премьер напомнил, что в 90-е годы правительства двух государств подписали договор, который «на настоящий момент препятствует поставкам на американские рынки современного российского стрелкового оружия». «Фактически мы можем поставлять только старье, которое произведено, условно, до 1998 года», — пожаловался Рогозин.

«Все понимают абсурдность такого ограничения, которое, с одной стороны, бьет по интересам американских граждан, которые хотели бы приобрести российское охотничье, спортивное стрелковое оружие, а с другой стороны, по нашим производителям», — заявил Рогозин.

Интересно, что чуть более года назад, в январе 2012, Ижевский машиностроительный завод сообщил о том, что на выставке оружия в Лас-Вегасе был подписан контракт на поставку в полицейские подразделения Соединенных Штатов полуавтоматических ружей «Сайга-12». Впрочем, «Сайгу-12» стали выпускать как раз в конце 1990-х.

Сайга-12

Вообще российское оружие, как ни странно, страдает от отсутствия лоббистов. Каждый россиянин знает, что в его стране выпускается лучшие пулеметы, танки и самолеты, но оружейным заводам от этого ни горячо ни холодно — на международном рынке конкурентов хватает с головой, а внутренний рынок совершенно не развит.

Россиянам покупать оружие не то чтобы запрещено, но это право так сильно ограничено, что реализовать его решается далеко не каждый. Для покупки гладкоствольного охотничьего ружья или короткоствольного пистолета необходимо сдать экзамен в полиции, иметь дома оружейный сейф и при необходимости показывать его участковому. Ружье с нарезным стволом можно купить только через пять лет после владения гладкоствольным оружием.

С точки зрения самообороны ружья и короткоствольные пистолеты слабо функциональны — ружье можно держать наготове разве что дома, а у «короткоствола» довольно маленькая сила, так что иногда им можно не остановить обидчика, а лишь разозлить.

Дмитрий Рогозин на заводе Ижмаш. Фото: vpk-news.ru

В итоге на руках у россиян оказывается намного меньше оружия, чем, например, в соседней Эстонии. Это, наверное, приятно для правительства, которое панически боится того, что население поголовно вооружится, это отчасти выгодно полиции, потому что с ростом вооруженности населения, как правило, сокращается преступность, а значит и потребность в полиции. Но это совсем неприятно оружейным заводам — так что даже самый лучший российский производитель оружия, «Ижмаш», оказался в последние годы на грани банкротства.

Нормально, что в такой непростой ситуации производители оружия ищут лоббистов, которые смогли бы хоть как-то изменить ситуацию. Неуемные гражданские активисты, либертарианцы и сторонники поголовного вооружения населения чем угодно, в том числе боевыми ракетами, не подходят на эту роль хотя бы потому, что не вхожи в высокие кабинеты.

Долгое время основным выразителем идей вооружения населения был сенатор Александр Торшин. Он неоднократно высказывался за разрешение на продажу россиянам огнестрельного оружия. В разные периоды деятельности Торшин предлагал то разрешать покупать револьверы после предоставления справки о психическом здоровье и отсутствием судимости, то выдавать «огнестрел» тем, кто уже имеет стаж владения более слабым оружием самообороны.

Александр Торшин

В июле 2012 года Александр Торшин представил 195-страничный доклад, смысл которого заключался в том, что россиянам необходимо позволить покупать боевые револьверы. В докладе было даже предложение изъять все находящиеся на руках у россиян травматическое оружие, «как оружие безответственного плана». «Тот, кто будет иметь нормальное огнестрельное оружие, будет себя по-другому вести, это оружие дисциплинирует», — заявил сенатор. Понятно, что главным выгодополучателем данной меры оказались бы именно оружейный заводы.

И вот теперь за российских производителей оружия вступился вице-премьер Дмитрий Рогозин. Вообще-то ему, как бывшему официальному рупору русских националистов, можно было бы выступить и за легализацию огнестрельного оружия в России, но он решил пойти другим путем и стал добиваться расширения рынка сбыта в других странах.

Стоит признать, что идея продавать российское оружие в США не так плоха — несмотря на давление Демократической партии, оружие легализовано в подавляющем большинстве штатов, и Америка продолжает являться самым большим рынком гражданского оружия.

Не стоит думать, что американцы по старой памяти ненавидят Россию и все, что с ней связано. Намного больше памяти о врагах в Холодной войне американцы любят разнообразное оружие — не так важно, австрийское ли или российское.

Так, в 2012 году одним из лидеров продаж в крупнейшей сети магазинов Bud’s Gun Shop оказалась винтовка Мосина, или трехлинейка, которая была принята на вооружение в России в 1891 году и верно служила более полувека — во время Великой Отечественной войны ее использовали снайперы, так как дальность прицельного огня у нее достигала двух километров.

Винтовка Мосина

Популярностью пользуются и многочисленные «клоны» автомата Калашникова, главным образом полуавтоматические. Произведены они, в основном, в странах бывшего советского блока — в Венгрии или Румынии.

Выйти на американский рынок с чем-то новым будет сложно, но в случае удачи любой производитель оружия сможет рассчитывать на немалую прибыль.

В любом случае, оружие — одна из немногих в России несырьевых отраслей, которая готова предоставить на экспорт конкурентный товар. Раз уж полиция и правительство не готовы разрешать россиянам массово закупать оружие, то глупо не продвигать его на зарубежных рынках. И тут все средства хороши — даже Стивен Сигал.

Карпюк Илья
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).