Подмосковное «Правое дело» внезапно выступило в необычной роли — заявило о решении побороться за голоса националистов. Позиция для правых странная, но электорально оправданная. Погромы на Манежной площади демонстрируют, что в Москве и Подмосковье существует сильный политический запрос на национализм.
«Правое дело», еще не успев всерьез начать предвыборную кампанию, уже ухитрилось попасть в крайне спорную, с точки зрения позиционирования, ситуацию. Борис Надеждин, ведущий правых в Подмосковье, вдруг рассказал «Известиям», что в регионе партия планирует привлекать националистический электорат. Призывать обещают, конечно, не к тому, чего требуют футбольные болельщики на стадионах, а рассуждать, как мигрантов лучше ассимилировать.
Впрочем, высокое партийное руководство в лице Михаила Прохорова от Надеждина тут же дистанцировалось. Прохоров заявил, что, «если это сознанная личная позиция» Надеждина, то тому не место в партии.
Конфуз ситуации заключается в том, что электорат, по традиции именующийся «правым», настроен крайне толенратно по отношению к иным национальностям. Интеллигенция — в основном гуманитарная, но не исключительно — хорошо помнит ограничения, которые устанавливались в Советском Союзе для карьерного роста евреев, и крайне негативно относится к националистам. «Фашизм» и радикальный национализм в целом является крайне скользкой темой для предвыборной кампании. С одной стороны, имеется нетолерантное население. Насколько можно судить по социологическим исследованиям и даже из собственного опыта, эта бытовая ксенофобия если и не растет, то уж точно существует на стабильно высоком уровне.
Пример Жириновского и «Родины» Глазьева-Рогозина в 2003 году — тому доказательство. «Родина» позиционировалась как умеренная националистическая организация, выступающая против олигархов. У Жириновского в той думской кампании и вовсе был слоган «За бедных, за русских». Набрали Жириновский с «Родиной» на двоих больше 15 процентов — есть, где развернуться. И не стоит забывать, что на умеренно националистический электорат претендуют еще и КПРФ и «Единой Россией».
Еще одно обстоятельство, которое нельзя сбросить — фактор региона. В Москве, по опросам «Левада-центра», проблема приезжих стабильно находится в числе наиболее волнующих. 38 процентов москвичей пожаловались на большое число выходцев из южных республик. Больше горожан волнует только рост цен на товары первой необходимости и тарифы ЖКХ. Похожая ситуация и в Подмосковье, возможно еще более напряженная. Юрий Лужков плохо, но оберегал Москву от излишнего наплыва мигрантов. Подмосковье никто в этом смысле не «защищал».
Впрочем, только для российских правых. Для любой европейской правой партии тема ограничения потока мигрантов и/или проблема механизма их ассимиляции становится в ходе кампаний едва ли не центральным фактором успеха. Интернационалисты в Европе левые. В этом смысле партийно-политическое поле в России устроено обратным образом. Почему правым не поставить эксперимент с игрой на национальных чувствах «как в Европе» - абсолютно непонятно.
Более того — любая партия должна идти от запроса избирателя, а в Подмосковье и Москве запрос избирателей на обсуждение национальной тематики имеется. Здесь речь не о ложно понимаемой толерантности, а о конкретном запросе граждан, который пока выражается в формулах типа «Россия для русских».
При этом запрос протестный, стало быть — до сих пор неудовлетворенный легальными политическими структурами. Что-то не цепляет националистически настроенную молодежь (и кто может всерьез сказать, что их родители думают иначе?) в заявлениях официальных лиц и относительно толерантности, и невнятные призывы «за русских» иных оппозиционных деятелей.
Власти хорошо понимают, что играть с национализмом опасно — есть риск выпустить джина из бутылки. Впрочем, власти все равно в национализм играют и даже пытаются сохранить некоторую монополию на тему. Даже курируемые властями легальные националистические организации (вроде той же «Родины» или Движения против нелегальной иммиграции) рано или поздно оказываются в опале.
Однако запрос есть и, если на него не найдется политическая сила в легальном поле, есть риск радикализации националистов. Кто будет проводником националистического дискурса в легальное поле - «Правое дело», Владимир Путин или Борис Немцов — в данном случае на представляется принципиальным. Принципиальным представляется то, что повторения Манежной площади в расширенном масштабе никому, кроме экстремистов, не хочется.
