Александр Лысенко был отправлен в отставку после того, как по телевидению показали, как начальник ГИБДД УВД Владивостока наносит удар в лицо Светлане Демидовой - участнице пикета работников "Дальморепродукт" на Океанском проспекте. 20 мая Лысенко был отстранен от занимаемой должности на основании статьи 19 Закона о милиции «за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции». Кроме того, в тот же день в отношении Лысенко прокуратурой было возбуждено уголовное дело по ст. 286, ч.3 УК РФ за "превышение должностных полномочий", статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до 10 лет. По мнению прокуратуры, которая вела дело, женщина сама спровоцировала Лысенко, ударив его сумкой, а сотрудник милиции только защищался. Уголовное дело на днях было закрыто за отсутствием состава преступления.
Громким «дело Лысенко» стало после того как по всем каналам телевидения был показан сюжет, показанный, на котором четко видно, что сотрудник милиции бьет в лицо женщину, у которой на руках ребенок. Представляется, что увольнение Лысенко из МВД до судебного разбирательства, стало самой первой, спонтанной, а потому неадекватной реакцией руководства МВД. Лысенко уволили не потому что он нанес удары женщине и ребенку во время разгона митинга, что является нормальной практикой для сотрудников милиции, а потому что СМИ спровоцировали скандал. Соответственно, и в дальнейшем сотрудники начальство УВД и прокуроры Дальневосточного федерального округа, действовали не в соответствии с процессуальными нормами, а по сценарию скандала который нужно «замять». Иначе откуда могла бы взяться экспертиза, материалы которой утверждают, что контакта кулака Лысенко с лицами Светланы Демидовой и ее дочери не было, а движение руки подполковника носило защитный характер, а в постановлении о прекращении уголовного дела указывается, что, как установило следствие, действия Александра Лысенко не причинили никакого ущерба Светлане Демидовой и ее дочери и "полностью укладываются в пределы необходимой обороны"? По логике следователей, подобная реакция на удар дамской сумочки является «защитой личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства», по крайней мере так это понятие раскрывается в УК РФ.
