Президент отметился либерально-модернизационными речами по случаю годовщины отмены крепостного права. Либералы стали уже не первой целевой группой, которой президент говорит нечто приятное и пытается отмобилизовать. Правда, став частью политической повестки, модернизация не стала частью политики.
Президент Медведев вновь ударился в либеральную риторику. «Нельзя откладывать свободу на потом и нельзя бояться свободного человека, который каким-то неадекватным образом распорядиться своей свободой», - заявил президент Дмитрий Медведев на научно-практической Конференции «Великие реформы и модернизация России». По его мнению, для России актуален опыт реформирования времен Александра Второго.
По мнению Медведева, «для нашей практической работы опыт того далекого времени по-прежнему актуален». Президент назвал несколько принципов, которые, на его взгляд, важны и сегодня. Так он уверен, что «политические и социальные преобразования должны быть продуманными, рациональными, постепенными, но неуклонными».
Как заверил президент, нация «не может держаться на закрученных гайках». «Избыточно суровые порядки и избыток контролеров ведет не к торжеству добра, не к победе над коррупцией, а к ее усилению, не к повышению качества управления, а к деградации в управлении, поэтому крайне важно давать обществу возможность для самоорганизации», - считает президент.
Еще один принцип, по мнению главы государства, - «врагами свободного развития будут и впредь нетерпимость, экстремизм и их крайнее проявление - терроризм». Медведев напомнил, что «террор, как явление, колоссальная проблема для нашей страны, по сути, появился вместе с великими реформами».
Заявление Медведева — в значительной мере только риторика. Образ царя-реформатора стал в 90-х- начале 2000-х некоторым символом единения либералов. Александр Второй был даже «приватизирован» Союзом правых сил (впоследствии — партией «Правое дело») и обращение к тематике, признание актуальности опыта того реформирования в нынешних условиях является четким «либеральным маркером».
Нюанс еще и в том, что 17 февраля участники «Клуба 19 февраля» - дискуссионная площадка «Правого дела») - как раз призывали президента реформировать систему. В числе подписантов были не только сопредседатели партии Леонид Гозман и Георгий Бовт, но и политолог, историк по образованию Сергей Караганов, директор Госархива Российской Федерации Сергей Мироненко, а также Евгений Гонтмахер из ИНСОРа, имеющего имидж президентского think-tank'а.
Авторы заявления призвали президента последовать примеру Александра II, который сто пятьдесят лет назад «нашел в себе силы сделать решительные шаги к свободе, к европейскому развитию России». «Страна должна идти по пути 1861 года, а не по пути 1917-го» - писали авторы. Получается, что президент ответил партийцам, которых представители парламентского большинства иначе как «карликами» последнее время не именуют.
Механизм назначаемости выборных прежде чиновников (губернаторов и мэров многих городов) президента вполне устраивает, как и прочие ручные механизмы осуществления власти в системе «путинской вертикали». В сфере экономических свобод тоже особого продвижения нет, будь то снижение административных барьеров. Иными словами модернизация заявлена во всех сферах, но продвижение наличествует преимущественно бумажного свойства.
Успехи проводимой политики, как не раз говорил Медведев, зависят и от вовлеченности «широких народных масс» в процесс модернизации. В этот раз президент тоже рассказал, что «надо помнить, что государство является не целью развития, а его инструментом». «Только включение всего общества в процессы обновления дает правильный и положительный эффект, шанс на успех», - пояснил он, признав тем самым, что процесс еще не запущен.
Граждане в модернизацию по Медведеву не верят. Согласно прошлогоднему опросу «Левада-центра», 17 процентов граждан полагает, что все это разговоры, 16 - что деньги будут разворованы. 22 процента понимали под модернизацией закупку оборудования на Западе, и лишь 11 процентов соглашались с тем, что модернизация через «создание правового государства, свободной от государственного вмешательства экономики и конкурентной политической системы».
Актуально политический подтекст считывается только контекстуально, прямо из речи не следуя. Игра на либеральном поле здесь предстает, во-первых, заявкой на второй президентский срок Медведева через постепенное развинчивание гаек.
Наиболее мощный крен в либеральную риторику наблюдался у кандидата в президенты России Дмитрия Медведева. Самым ярким слоганом программной речи Медведева в начале 2008 года был месседж «свобода лучше чем несвобода». Нынешний призыв к либерализму проходит по тому же разряду и стилистически выполнен в тех же практически выражениях.
Выхода у нынешнего президента, кроме как играть на множестве полян сразу, нет. Либеральное крыло в элитах довольно сильно. Согласно фантазиям политтехнологов, и электоральный вес «либералов» колеблется где-то в районе 15-20 процентов. Им надо послать сигнал. Как и объяснить, силовикам, кто у них начальник, и показаться в Давосе международному бизнесу и прочая, прочая.
Настоящий запуск проекта «модернизация» чреват многочисленными рисками. В случае с масштабными социальными сдвигами риски наличествуют соответствующие. Александр Второй, согласно одной из версией, освобождением крестьян не только дал импульс промышленной революции, но и разрушил жесткую стратификацию сословного общества. Что в конечном счете привело к невеселому 1917-му. Реформы Александра, надо сказать, были подобно риторике Дмитрия Медведева довольно аккуратными в смысле выбора методов и поиска компромиссов.
Современная модернизация (в смысле создания правового государства, свободной от государственного вмешательства экономики и конкурентной политической системы)
И ситуация складывается контрреволюционная: низы не хотят модернизации, а верхи — не могут. Да и не хотят, наверно.
