В воскресенье, 26 апреля, на канале «Россия» выйдет документальный фильм с емким названием «Президент». На сайте канала сказано, что картина повествует «о пути, который страна вместе с президентом прошла за последние 15 лет». Основа фильма — интервью президента Владимира Путина, которое он дал ведущему Владимиру Соловьеву.
Некоторые вопросы вызывает выбор даты выхода фильма: Борис Ельцин назначил Владимира Путина на пост премьер-министра 9 августа 1999 года, 16 числа его кандидатура с некоторым трудом была утверждена Государственной Думой. 31 декабря Ельцин ушел в отставку и Путин стал исполняющим обязанности президента, 26 марта 2000 года состоялись выборы, а 7 мая после принесения присяги он официально стал президентом России.
Иными словами, в конце апреля 2000 года ничего символического в стране не происходило. С другой стороны, телевизионщиков можно понять: это последнее воскресенье перед майскими праздниками, когда значительной доле россиян будет не до просмотра телевизора — дача, монтаж летнего водопровода, саженцы, шашлыки и прочие радости жизни, как правило, намного важнее политики.
Известно, что фильм строится на интервью, которое Владимир Путин дает теле- и радиоведущему Владимиру Соловьеву. Собственно именно ответы на вопросы Соловьева и показываются в трех опубликованных промо-роликах. В этих доступных уже сейчас минутных видео Владимир Путин рассказывает о том, как страны Запада мешают развиваться России, о том, как он лишал власти олигархов и, наконец, признает, что теракты были самыми тяжелыми моментами его президентства.
На сайте канала Россия говорится, что авторы фильма также взяли интервью у «представителей политических и бизнес-элит страны», а речь будет вестись не только о глобальных вопросах, но и об экономических кризисах 2008 и 2014 года, Олимпиаде в Сочи, формировании оппозиции, митингах на Болотной площади и проспекте Сахарова, а также об украинском Майдане. «Владимир Путин рассказывает о поворотных моментах большой политики, которые решали судьбу мира, и о том, куда президент ведет Россию сегодня», — обещают создатели фильма.
Свой личный совет непременно посмотреть фильм «Президент» уже дал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Он очень высоко оценил лежащее в основе картины интервью, взятое журналистом Владимиром Соловьевым у российского лидера. «Блестящее интервью… Скажу вам, что, конечно, впечатляет. Впечатляет, и просто советую посмотреть», — сказал он журналистам. При этом Песков обратил внимание, что это не фильм Соловьева, а проект ВГТРК, в основе которого лежит взятое Соловьевым интервью.
Отметим, что лишь чуть более месяца назад, 15 марта, также на канале «Россия» вышел другой документальный фильм, главную часть которого заняло интервью с Владимиром Путиным — «Крым. Путь на Родину». В этом фильме Андрея Кондрашова рассказывается о событиях Евромайдана, операции российских спецслужб по спасению Виктора Януковича, формировании и деятельности крымских отрядов самообороны и действиях российской армии во время крымского кризиса.
По данным исследовательской компании TNS Gallup Media, фильм «Крым. Путь на Родину» только в Москве посмотрели более 3 миллионов человек — это около 40% всего взрослого населения города. Только на официальном канале «России-1» на портале YouTube фильм посмотрели почти 7 миллионов человек.
Судя по всему, формат больших документальных фильмов, которые включают в себя интервью президента Путина, показался его администрации очень эффективным. Небольшая стоимость, красивая картинка, широкий охват, донесение официальной позиции до «широких слоев населения». Такие фильмы становятся предметом для обсуждения даже у иностранной прессы, хотя предназначены, в первую очередь, для внутренней аудитории. И тут стоит отметить работу пресс-службы Кремля.
Начиная с 2006 года и до недавнего времени функции своего рода стратегического отдела пресс-службы Кремля выполняло американское PR-агентство Ketchum. По некоторым данным, американцы помогали вести блог Дмитрию Медведеву, писали речи российским министрам и иногда даже президенту Путину.
Изначально задача западных консультантов была в том, чтобы объяснить руководству страны то, как работают СМИ в Европе и Америке и как лучше воздействовать на общественное мнение. По свидетельству английского журналиста Ангуса Роксборо, который во второй половине 2000-х работал на Ketchum, в Кремле предполагали, что с западной прессой нужно работать так же, как и с российской: иногда платить, иногда давить. В результате, как он пишет в своей книге «Железный Путин» (The Strongman: Vladimir Putin and the Struggle for Russia), авторов критических заметок отказывались приглашать на официальные мероприятия, лишаясь хоть какого-то шанса повлиять на их позицию.
Контракт с Ketchum был подписан в 2006 году, когда в Петербурге должен был пройти саммит «Большой восьмерки», а со стороны консервативных западных политиков звучали призывы бойкотировать это мероприятие. Как пишет Роксборо, наибольший интерес к способам работы с западной прессой проявил именно Дмитрий Песков — возможно, в том числе благодаря тому, что он хорошо владеет английским языком. До сих пор он чуть ли не единственный представитель Кремля, который всегда с готовностью общается с представителями западной прессы.
В результате на некоторое время российская власть стала действительно более открыта для западной прессы: российские корреспонденты иностранных изданий несколько раз приглашались на ужин, что улучшило отношение к пресс-службе Кремля, некоторые министры стали проводить еженедельные брифинги. Все это было свернуто после убийства Анны Политковской в октябре 2006 года — стало понятно, что любой разговор будет так или иначе выходить на неудобную тему прав человека.
Иногда специалисты Ketchum готовили российских чиновников к иностранным визитам — организовывали пресс-конференции, составляли список наиболее вероятных вопросов, но наибольшим спросом пользовалась не эта работа пиарщиков, а составляемые ежедневно три обзора прессы, которые представляли взгляд на Россию из США, Европы и Японии. Обзоры занимали много десятков страниц и содержали как краткое изложение, так и полные тексты всех статей, в которых упоминалось слово «Россия».
Но в 2015 году Кремль отказался от услуг Ketchum. По словам Дмитрия Пескова, в Кремле посчитали, что продвижение имиджа страны за рубежом в условиях информационной войны не имеет смысла. «Нынешняя ситуация информационной истерии и фактически информационной войны против России вряд ли способствует активизации имиджевых усилий», — сказал Песков.
Вместе с тем пресс-секретарь президента пообещал, что Москва продолжит «аргументировано и последовательно разъяснять свою позицию по самым различным вопросам и аспектам внутренней и внешней политики». Для этого Россия располагает всем необходимым инструментарием, уверен Песков.
Так что в Администрации президента большие документальные фильмы могут считать просто своего рода актуальным комментарием Кремля на происходящие в стране и мире событиях. В этом случае от ленты «Президент» стоит ожидать не столько копания в подробностях событий последних 15 лет, сколько развернутого описания мировоззрения Владимира Путина на момент первой половины 2015 года.
