будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
США ФСБ госизмена интернет суды хакеры Евгений Касперский компьютерная безопасность
Декабрь 7, 2025
Страна
Петрунин Антон

Приговор для кибершпионов

Приговор для кибершпионов
800-600
Сергей Михайлов (слева) и Руслан Стоянов (справа) в суде. Источник: / АГН "Москва" / фото: Авилов Александр

По одному и тому же делу о госизмене Московский окружной военный суд озвучил приговор экс-полковнику Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ Сергею Михайлову и бывшему отруднику «Лаборатории Касперского» Руслану Стоянову, они получили 22 года и 14 лет лишения свободы. Обоих также оштрафовали на 400 тысяч рублей, и 150 тысяч рублей, но штраф будет зачислен на счет ФСБ. По решению тройки судей во главе с Владимиром Мауриным, Михайлов лишен звания полковника и нескольких наград, Стоянов — звания майора милиции, в должности которого он оставил службу в МВД в 2006 году.

По версии следствия, в 2011 они передали информацию по делу главы компании Chronopay Павла Врублевского, которого в США называют киберпреступником,ФБР.  Речь идет о раскрытии Федеральному бюро расследований США способов и методов ведения оперативно-разыскной деятельности, за эти сведения, по данным газеты «КомерсантЪ», Стоянов и Михайлов с подчиненными получили $10 млн. Вину они не признали.

 
Сергей Михайлов и Руслан Стоянов с адвокатами в суде  / АГН "Москва" / фото: Авилов Александр

Процесс по делу был закрытым из-за грифа секретности на материалах следствия. Фабулу дела не раскрывали ни правоохранители, ни защита, судья 26 февраля лишь огласил вводную и резолютивную части приговора, который еще не вступил в законную силу. Защита намерена его обжаловать. «Мы обжалуем приговор. Ребята считают, что своей деятельностью, направленной против хакеров, наступили кому-то на "хвост"», — сказала адвокат Стоянова Инга Лебедева.

При арестах, о которых стало известно только спустя два месяца, сообщалось о «получении сотрудником ЦИБа денег от одной из иностранных организаций при посредничестве сотрудника некой российской компании в сфере информационной безопасности». Позже Стоянов передавал через адвокатов открытое письмо, в котором рассказал об опасностях вербовки властями кибермошенников, при которой государство разрешает киберворам безнаказанно орудовать за рубежом в обмен на технологии и информацию.

Всего в деле было четверо обвиняемых, двое из них частично признали вину. Речь идет о хакере, работавшем на ЦИБ под угрозой уголовного дела, Дмитрии Докучаеве (в 2004-м он давал интервью  «Ведомостям» под никнеймом) и предпринимателе Георгие Фомченкове. Их дело выделено в отдельное производство и до суда еще не дошло. По мнению обвиняемых, их действия были направлены на борьбу с киберпреступностью во всем мире, они утверждают, что не осознавали, что передача ими данных зарубежным спецслужбам незаконна.

 
Дмитрий Докучаев  / YouTube.com



По версии гособвинения, Михайлов скопировал засекреченные сведения по делу Врублевского и через Докучаева на двух дисках передал их Стоянову и Фомченкову, те вывезли их за границу. Один из них Стоянов отдал сотруднице американской компании I-Defence Кимберли Зенц на ​международной конференции по кибербезопасности в Канаде, а другой Фомченков провез в США. За это им обещали $10 млн, но денег у них не нашли. По словам Зенц, она никогда не работала на зарубежные спецслужбы и не предлагала денег обвиняемым. Правоохранители с ней не связывались, но она передала письменные показания через адвоката.

Напомним, Врублевского обвинили в организации DDoS-атаки‎ на платежную систему Assist, которая была конкурентом его Chronopay, он был осужден на два с половиной года и освобожден по УДО. Михайлов выступал в суде по его делу в качестве свидетеля, где подтвердил, что знаком с предпринимателем с 2007 года, ведь тот интересовал спецслужбы, поскольку «мог сплотить вокруг себя хакеров». Техническую экспертизу по делу проводила «Лаборатория Касперского», Докучаев принимал участие в оперативной работе. Впоследствии Врублевский заявлял, что еще в 2010 году уведомлял власти о подозрениях «по отношению к данной группе лиц в противоправной деятельности, которая могла быть квалифици​​рована как измена родине».​

РБК писал, что на ходе дела Михайлова и Стоянова могло сказаться то, что внутри ФСБ у ЦИБа была конкурирующая структура — Центр защиты информации и специальной связи. Кроме того, два года назад в ЦИБе сменился начальник.



Петрунин Антон
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).