будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
«Газпром» «Нафтогаз Украины»
Июль 13, 2025
Страна
Норсеева Катерина

Прикрутили вентиль

Прикрутили вентиль
gazik
Поставки газа на Украину. Источник: Фото: zn.ua

Российский «Газпром» и украинский «Нафтогаз» в очередной раз не смогли прийти к мирному соглашению по спорному вопросу. Стокгольмский арбитражный суд в конце февраля 2018 года частично удовлетворил требования украинской компании, обязав российскую госкорпорацию заплатить истцу 4,673 млрд долларов. Это неустойка за то, что «Газпром» недопоставил транзитный газ и снизил давление в трубах. С другой стороны, «Нафтогаз» должен российской стороне около 2 млрд долларов, так что финальная сумма, которую должна была заплатить компания Алексея Миллера, сократилась до 2,56 миллиарда. Всего «Нафтогаз» требовал от «Газпрома» 17 млрд долларов. 

Однако итогом тяжбы стал не взаиморасчет, а угроза расторжения контрактов — как транзитных, так и на поставку газа непосредственно на Украину. Председатель правления Газпрома Алексей Миллер сообщил, что решение арбитража несправедливое и «нарушило баланс интересов сторон», поскольку оно фактически обязывает российскую компанию «решать экономические проблемы Украины».

«Продолжение действия контрактов для "Газпрома" является экономически нецелесообразным и невыгодным», — цитирует его РИА Новости.

Отметим, что контракт на поставки российского газа на Украину «Газпром» и «Нафтогаз» подписали в начале 2009 года. Он рассчитан до конца 2019-го. 

«По соглашению, объем поставок должен был составлять 40 млрд кубических метров газа в 2009 году, а начиная с 2010 года — 52 млрд кубометров ежегодно. Однако с 2012 года "Нафтогаз" перестал полностью выбирать законтрактованный объем, а с ноября 2015 года Киев вообще не закупает российский газ, заменив его реверсным газом из Европы», — напоминает ТАСС. 

«Газпром» начнет процедуру расторжения контрактов в Стокгольмском арбитраже в самое ближайшее время. Однако эксперты не уверены, что все пройдет гладко — вероятно, будут препятствия со стороны украинской компании, поскольку сторона потеряет огромные доходы от транзита газа.

«Думаю, страны ЕС будут лоббировать запрет Стокгольмскому арбитражу расторгать контракты между "Газпромом" и украинской компанией, будут стараться использовать свое влияние и во внесудебных процедурах оказывать давление на арбитров. Но в любом случае, "Газпром" не является благотворительной компанией, которая поддерживает украинскую экономику и которая будет в ущерб себе поставлять на невыгодных условиях газ только для того, чтобы кого-то поддержать», — сказала в эфире радио Sputnik адвокат, специалист по международному праву Мария Ярмуш. 

Действительно, как сообщил коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко, лишиться транзита газа для Киева — это лишиться 2-3% ВВП страны.

«Наша экономика растет примерно на те же 2%. То есть не будет никакого экономического роста. Если у нас еще и транзита не будет, тогда мы просто будем идти в никуда», — приводит его слова украинский телеканал Zik. 

Также он пояснил, что контракт «Газпрома» и «Нафтогаза» не позволяет расторгнуть его в одностороннем порядке. Это возможно лишь по согласованию сторон, а если они не приходят к нему, то через арбитраж. 

Так или иначе, но «Газпром» уже вернул украинцам предоплату, внесенную за март 2018 года. Однако в Киеве говорят, что денег не видели. 

«Они пока нам ничего не вернули. Мы это пока не комментируем», — цитирует ТАСС главу «Нафтогаза» Андрея Коболева. 

Тем не менее, компания обратилась через фейсбук к своим потребителям с акцией «Прикрути». Хэштег быстро выше в топ украинского «Твиттера», но люди, публикующие посты с этой меткой, разделились на два лагеря. Одни заявили, что готовы потерпеть и снизить температуру в помещениях на 1-2 градуса, что, по мнению «Нафтогаза», может снизить потребление российского газа на 8-9%. 

«Шел на работу — отключил отопление. Вечером восстановлю тепловой режим дровами… Где 4-5 куба экономии будет», — пишут пользователи под постом компании.

«А у нас и так почти не топят: 19 градусов только при включенных обогревателях», — говорят другие. 

Интересно, что «Нафтогаз» призывает потерпеть надо всего несколько дней — потом холода отступят, начнется весеннее потепление. Позднее стало известно, что министерство энергетики и угольной промышленности Украины все равно ввело временное ограничение потребления газа. Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на выступление министра Игоря Насалика в Верховной Раде. 

Кроме того, в стране закрылись абсолютно все учебные заведения — от детсадов до университетов.

«Мы поручили полностью остановить работу в дошкольных учебных заведениях, школах и высших учебных заведениях сроком до 6 марта. При этом поручено пересмотреть, чтобы температурный режим в этих заведениях был в минимально допустимых нормах», — приводит газета слова министра.

Это стало одним из пунктов Национального плана действий, который разработали киевские власти и который также включает в себя перевод генерирующих компаний с газа на мазут и экономию газа на производственных объектах. 

СМИ также сообщают, что украинцы уже нашли замену российскому поставщику — это польская компания PGNiG. Пока речь идет о 60 млн кубометров газа. 

«Мы готовы увеличить объем поставок или продлить срок действия контракта в зависимости от спроса на рынке Украины. PGNiG может обеспечить стабильные и безопасные поставки газа благодаря своему разнообразному портфелю, который представляет собой сочетание внутреннего производства в Польше и импортных поставок, включая регулярные поставки СПГ из Катара и США, — приводит «Интерфакс» слова главы компании Петра Возняка. 

Впрочем, некоторые эксперты считают, что «Нафтогаз» теоретически еще может «включить заднюю передачу» и все же подписать дополнительное соглашение к договору, отказ от которого и послужил поводом для решительных действий со стороны «Газпрома».

«Допсоглашение — это адаптация действующего контракта с учетом решения Стокгольмского арбитража. Это должно быть зафиксировано на бумаге. К тому же, в настоящее время в портовых хабах стоимость газа выше, чем по долгосрочному контракту «Нафтогаза» с «Газпромом», когда была привязка к нефти. В Европе сейчас сильные морозы, соответственно, цены на газ растут одновременно со спросом. Конечно, «Нафтогазу» выгоднее покупать у «Газпрома» газ летом. Если «Газпром» не станет поставлять газ после 1 марта, то Украина продолжит закупать тот же российский газ по реверсу за более высокую цену, потому что так выгоднее для украинских политиков», — сказал РСН ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. 

По словам специалиста, так для Украины возникнет сразу несколько удобных для властей факторов. Первое — поддержка властями ЕС Киева в обмен на прибыль, которую получают европейские компании от посредничества при покупке российского газа. Второе — то, что частичными бенефициарами трейдерских компаний-посредников являются сами украинские бизнесмены и политики, которые еще и заработают с каждой тысячи кубометров.

Норсеева Катерина
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).