будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 12, 2025
Страна

Противогражданская оборона

Противогражданская оборона
mitr_1
Сергей Митрохин во время одиночного пикета перед зданием Совета Федерации России.. Источник: Денис Вышинский/Коммерсантъ

Позиции относительно нового закона, увеличивающего штрафы за нарушения на митингах и много еще чего регулирующего в этой сфере, у властей почти не разнятся. Они демонстрируют всем видом, что хотели быстро принять закон. Что отменяет все заклинания про «защиту прав граждан», оставляя в повестке дня только «защиту прав режима».

Все разговоры разговоры и заявления политизированной публики, разумеется, нынче сводятся к законопроекту про митинги, который не без усилий накануне приняла Госдума (см. «ЕР» не смогла обойти итальянскую забастовку), а затем уже безо всякого напряжения одобрил Совет Федерации. Осталась путинская подпись (и публикация), но за этим дело не станет. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, конечно, заявляет, что Путин может не подписать закон в случае противоречия оного европейским нормам, но это откровенно напоминает реакцию в духе «отвяжитесь».

Остальные интересанты активно пытаются понять, чем же грозит новый закон, какие профиты из него можно извлечь и вообще — что же теперь будет (возможно и ничего не будет — см. Тариф «антимитинговый»). Что рождает массу разнообразных интерпретаций и информационный шум.
Иные горячие головы (по преимуществу в интернете) призывают к пассивному или активному саботажу закона, проверке на прочность возможностей органов правопорядка и проявлению активной гражданской позиции в плане посещения акции оппозиции 12 июня.

Более включенные в процесс госуправления граждане реагируют иным образом и довольно разнообразно.


Глава президентского совета по правам человека и советник президента Михаил Федотов, скажем, обратился к руководству палат парламента с письмом, где указал на множество юридических несообразностей, которыми изобилует свеженькое законодательство. Например, статьи кодекс об административных правонарушениях в новой редакции противоречат статьям в старой редакции (почему если за препятствование проезду автомобильного транспорта гражданин платит 300 рублей, то за то же в рамках массового мероприятия он должен выложить уже от 30 до 50 тысяч (!) рублей. Да и сама идея увеличенных штрафов кажется Федотову сомнительной, ведь тогда не понять — где уголовный кодекс, а где — административные правонарушения.

Но это лирика, поскольку Путин теперь будет смотреть только на европейские практики и только по митингам. Описание которых ему непременно подберут «в лучшем виде» - это у нас чиновники делать умеют. До остальных акторов законотворчества послание Федотова просто не дошло или они предпочли его «не заметить».

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко посетовала, что в аппарат вверенного ей органа обращение советника Путина не поступило (сам Федотов настаивал, отправил его и факсом, и фельдегерьской почтой). А стало быть и учесть претензии Федотова не было ни малейшей возможности — бумаги-то нет. Что мешало сенаторам открыть, для примера, сайт «Эха Москвы», где текст обращения путинского советника был вывешен еще позавчера вечером, - никто не объяснит. По крайней мере, можно было ознакомиться с претензиями и учесть их при голосовании. Видимо, в Совете Федерации сидят сплошь уважаемые люди (там одних бывших губернаторов человек 20 уже), что недосуг им читать бумажки всяких советников, да еще в политически немодных и даже неблагонадежных интернетах.

Иные властные акторы увлеченно обсуждают уже отдельные положения закона. Столичные власти, скажем, вновь актуализировали тему «Гайдпарка».


Они про нее и не забывали (см. Резервация протеста) и активно подбирали для «резервации свободы» площадку путем интернет-голосования на страничке департамента культуры на «Фейсбуке» (к стыду своему узнал о существовании этой странички только сегодня из сообщения РИА «Новости») и портале «Культура Москвы» (та же история). И в 20-х числах июня, «с учетом пожеланий граждан» проведут совещание, «Гайдпарку» посвященное. Сообщил, правда, о всей этой культурной истории глава департамента региональной безопасности столицы, а вовсе не глава департамента культуры — но это мелочи.

Обращает на себя внимание, что площадку для митингов столичные власти как бы обсуждают одну. Чего даже теоретически не хватит на десятимиллионный мегаполис. Если ситуация не изменится, то в части специально отведенных площадок, где можно собираться, лишь уведомив власти, новый закон работать в Москве не будет, но это тоже мелочи.

Из всех этих частностей складывается полное ощущение, что претензии думской и «несистемной» оппозиции, да и прочих политизированных граждан, к законопроекту вполне оправданы.


Слишком уж активно власти разных ветвей и уровней стараются продавить закон да так, чтобы побыстрее. На формальности и даже приличия не обращается никакого или обращается крайне мало внимания.

При такой активности возникают известные сомнения, что закон имеет хоть какое-то отношение к защите прав граждан, а не к защите прав исключительно власти. Конечно, надо теперь будет посмотреть на правоприменительную практику, но из властного «что хочу, то и ворочу», когда речь идет о больных для граждан вопросах, пока ни разу не выходило ничего путного.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).