Сообщено: чистая прибыль Сбербанка в первом полугодии 2011 года выросла на 173,9% – что есть почти втрое, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Ну, конкретную цифру можно опустить, перейдя сразу к мыслям на тему данного отчета. Не, там еще и пояснение успеха: "в первом полугодии 2011 года группа наблюдала растущий спрос на кредиты, способствовавший увеличению кредитного портфеля до вычета резерва под обесценение на 8,3 %. Положительный эффект также оказало увеличение доли розничных кредитов, которые росли быстрее корпоративных кредитов".
Это интересная гордость, да. По факту Сбербанк сообщает, что неплохо зарабатывает на кредитах, сначала их выдавая, а потом забирая с процентами обратно. Причем, в основном на розничных кредитах (то есть — на отдельных, но многочисленных гражданах). Откуда следует а) гражданам все время чего-то не хватает и б) кредиты — дело недешевое, потому что втрое же выросла, однако. Должно ли населения в таких обстоятельствах гордиться успехами Сбербанка?
Но можно сделать и общий политический вывод: раз тут теперь деньги главное, то власть, на самом-то деле, именно у них. Вот, даже у "Газпрома" — сейчас все публикуют отчетность — прибыль в первом квартале 2011 года выросла почти в 1,5 раза — что в два раза меньше, чем у Сбера. Так что вот такая крутая власть, причем - совершенно обиходная и, как никакая другая, близкая населению, поскольку эффективнее всего ровно на розничных гражданах.
Здесь же обязана быть и тема управления гражданами, взявшими кредиты. Потому что такой рост не мыслим без того, чтобы имелась возможность долги возвращать. И да, есть новость и на эту тему. Минэкономразвития "предлагает открыть коллекторским агентствам банковскую тайну". Понятно, что коллекторы (красивое слово, да — те, кто трясут должников) и банковские граждане инициативу всецело поддерживают — тогда будет меньше просроченных креитов. Против расширения полномочий коллекторов выступал только Роспотребнадзор, но не преуспел.
Согласно проекту закона "О деятельности по взысканию просроченной задолженности", который будет регулировать работу коллекторских агентств, банки смогут передавать коллекторам информацию о счетах должников. Все это требует изменений в законе "О банках и банковской деятельности" в части уточнения режима банковской тайны: "Статья 26 закона о банках дополняется новой частью, в соответствии с которой кредитная организация вправе передавать субъекту коллекторской деятельности, с которым у нее заключен договор на взыскание просроченной задолженности, информацию по операциям должников", – говорится в пояснительной записке к проекту. После этого передача информации коллекторам не будет считаться нарушением банковской тайны.
Вообще-то, банки как-то обходились и без этого закона. Ну, иначе бы все подряд не раздавали кредиты направо-налево, а уж Сбербанк уж точно бы не утроил свою прибыль. А теперь, значит, и вообще.
К данному пункту должен примыкать еще один пункт. Закон — законом, но его принятие не обеспечивает техническую сторону действий коллекторов (красивое все же слово). Какие там ноу хау у них — они не расскажут, промышленная тайна, зато судебные приставы — сама открытость. Сегодня же сообщено, что они освоили розыск неплательщиков через интернет-провайдеров, с помощью космической съемки, а также через школы, где учатся дети должников.
Вот, в Воронежской области судебный пристав направил провайдеру официальную бумагу в рамках розыскного дела, чтобы узнать место проживания неплательщика: "В результате был установлен фактический адрес проживания должника, – рассказывают в Федеральной службе судебных приставов. – По данному адресу были изъяты денежные средства, достаточные для погашения задолженности".
Что касается детей, тот ту все банально: по закону приставы имеют право запрашивать сведения о родителях ученика. Там даже некоторый пафос: "Определение фактического местопребывания должника-гражданина через образовательное учреждение, в котором обучаются его несовершеннолетние дети, является одним из перспективных методов в случае, если должник не проживает по месту своей регистрации".
Что до космической связи, то это тоже не возвышенно, а просто через "Google. Карты" они рассматривают окрестности дом должника, выясняют, где там автостоянки-парковки и потом на них и шуруют. Но да, космическая съемка, все дела.
Не желая впадать в популизм на тему вот как банки жируют на несчастьях людей, но, все же, следует процитировать и из "Коммерсанта". Там сообщено, что в Минздраве заканчиваются годовые квоты на получение высокотехнологичной медицинской помощи: они исчерпаны на 80% уже к середине августа. Под определение ВМП подпадают акушерство и гинекология, гастроэнтерология, неврология, онкологические болезни, нейрохирургия и травматология, а также трансплантация органов. Квоты на ВМП ежегодно утверждаются Минздравсоцразвития по заявкам из регионов.
Логика такая: "Скорее всего, регионы попросили меньше квот, чем нужно, потому что больницы больше заинтересованы в живых деньгах от пациентов, а федеральный центр еще больше урезал объем средств на ВМП", – предполагает директор по программам фонда "Подари жизнь" Екатерина Чистякова". В Минздравсоцразвития пояснили иначе: квоты преждевременно заканчиваются из-за того, что в больницы за получением ВМП с каждым годом обращаются все больше граждан.
Последняя история уже почти что для счета. Чтобы пять, а не четыре. И чтобы отчасти снять печаль от пункта 4. Некто, представлявшийся офицером Федеральной службы охраны, предложил столичному бизнесмену приятный строительный заказ для нужд спецслужб за 6 млн. рублей. Исчез с деньгами. Кинутый (столичный! 49 лет!) бизнесмен пошел искать правду в Органы. Органы правду пока не нашли, но выяснилось, что бизнесмен не был таким уж непроглядным лохом: по его версии, несколько месяцев назад с ним познакомился мужчина, представившийся полковником ФСО. По ходу жизни он помог бизнесмену "в решении ряда вопросов, связанных с предпринимательской деятельностью". Ну а потом, уже как бы закорешившись - предложил (видимо — шепотом) получить заказ как бы для нужд спецслужб. Цена вопроса - шесть миллионов руб., которые были выданы и исчезли с ненастоящим полковником.
Это, конечно, слабая история, однако же вот: есть у мошенников такие опции, что они конкретно могут решать некоторые проблемы, связанные с предпринимательской деятельностью. Такая, в данном случае, работающая демоверсия. То есть, в ней решаются даже некоторые вопросы. Или он их в долг под эти 6 миллионов решал? Тоже метод, да.
