Отдание чести как угроза боеготовности. Круговая порука - это хорошо ли плохо? Президент Медведев Д. А. выступил как премьер Д. А. Медведев. Монорельс уйдет непонятым. С какой, все же, целью А.Бородин махал топором в кабинете судьи Таганского суда Ивановой?
1. Видимо, бдительность. Утверждается, что в понедельник в банке нормативных и распорядительных актов МВД размещен приказ МВД России №160 от 11 марта 2012 года. Согласно данному документу, из устава патрульно-постовой службы изъята фраза: "полицейский при обращении к гражданину должен поздороваться с ним, приложив руку к головному убору". Теперь будет прагматичней: "Патрульный (постовой) полицейский при обращении к гражданину обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения". Согласно новому уставу ППС, полицейский не обязан здороваться и отдавать честь и тогда, когда гражданин обращается к нему сам.
Наверное, это в порядке повышения боеготовности: в самом деле, пока он будет здороваться и подносить к руку (правую) к головному убору, он как раз может огрести от вероятного преступника, зачот. С другой стороны, приказ никак не регулирует право гражданина поздороваться с полицейским, проявив, тем самым, добрую волю. Но вот в этом случае, вроде бы, поздороваться в ответ было бы вполне допустимо. Но нет, наоборот: как же полицейскому не насторожиться, когда с ним здоровается гражданин?
2. С МВД была и вторая история. Все информагентства и сайты разместили ссылку на "Российскую газету", которая сообщила, что на официальном сайте МВД для общественной экспертизы размещен приказ Р.Нургалиева, "регламентирующий порядок оформления личного поручительства и при замещении каких должностей такое поручительство требуется".
То есть, это тоже про бдительность, только про внутреннюю - в общем, это такой фильтр при приеме на работу. Имеется в виду, что если рекомендованный что-то нарушил, то уволят и его поручителя. Тут, понятно, интересно: сколько лет такая связь сохраняется? Навсегда, до пенсии? Как-то это тогда не гибко или же полицейские в принципе не должны меняться, как физлица и личности?
С другой стороны дело становится совсем семейным (в хорошем смысле - то есть, коллективном, а не родственном). РГ цитирует начальника московской полиции В.Колокольцева, который "не скрывает, что вокруг любого провинившегося сотрудника образуется "братская могила" - ответственность несут командиры, воспитатели, кадровики и, разумеется, поручители, допустившие "брак" в приеме на службу непригодного человека".
Но, с другой-то стороны, можно и утверждать, что схема будет действовать и наоборот: как же не покрыть чью-либо обнаруженную непригодность, если она будет иметь за собой такие последствия? Диалектика, короче.
Но тут интересно и то как новости сейчас распространяются по СМИ. Ну вот, все ссылаются на "Российскую газету", которая нашла эту новость на сайте МВД. А тут загвоздка: да, на сайте МВД есть рубрика "Общественная экспертиза проектов нормативных правовых актов". Но вот этого проекта там нет. В вторник, например, там вывесили такое: "Проект приказа МВД России "Об утверждении Порядка оплаты проезда сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и членов их семей, а также выплаты денежной компенсации расходов, связанных с оплатой проезда членов семей и родителей погибшего (умершего) сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации"". Ну, там и сам документ есть.
А вот про поручителей - нету. Там на странице помещается штук 10 проектов на экспертизу; того, о котором в РГ - нет, а ходить по архиву нельзя никак. Но есть поиск, который и обнаруживает заголовок: "Проект приказа МВД России "Об утверждении порядка оформления личного поручительства при поступлении на службу в органы внутренних дел Российской Федерации и категорий должностей, при назначении на которые оформляется личное поручительство"". Только он, согласно дате, от 9 апреля, так что новостное озарение РГ (и всех остальных после нее) выглядит не очень-то. То есть, как-то оно без энтузиазма в СМИ теперь все происходит, вот что.
Откуда в РГ взяли сам текст - вообще неведомо. Наверное, нашли старый пресс-релиз. Потому что на сайте МВД нет и документа, прицепленного к заголовку. Надо бы Нургалиеву еще указ издать - об упорядоченности деятельности их сайта, что ли.
3. Мутная, но креативная история организма по фамилии Бородин, который зашел в кабинет судьи Таганского суда Москвы Елены Ивановой. Через какое-то время оттуда стали доноситься крики и призывы на помощь. Прибежавшие эксперты обнаружили у Бородина топор, разоружили и арестовали. Судья Иванова известна общественности тем, что рассматривает дело Pussy Riot.
В суде (уже своем) Бородин сделал заявление, согласно которому его акция проводилась в связи с требованием освобождения из-под стражи участниц группы Pussy Riot. Организм уточнил, что жалеет о том, что "не смог убить судью Иванову.... Она бросает в тюрьму невиновных людей, продлевает им сроки ареста в суде". Его окончательный вывод: власть в России, в том числе судебную систему, "захватили захватчики".
В итоге Хамовнический суд арестовал Бородина на два месяца, до 23 июня (по сообщению корреспондента "Газеты.Ru" из здания суда). Тут интересен срок, на который его пока упекли. Два месяца - запоминается ровно потому, что такими порциями нарезают сроки как раз Pussy Riot. В этом сочетании присутствует что-то художественное - со стороны суда. Выстраивается, таким образом, косвенная связь между А.Бородиным и Pussy Riot. Что, понятно, должно еще более сформировать общественный климат вокруг последних. Впрочем, словосочетание "захватили захватчики" не обличает в Бородине представителя креативного класса, но так даже лучше - потому что указывает на общесоциальные последствия случая с Pussy Riot.
Словом, дело выглядит довольно весьма странно. Но тут же как, г-н Мамонтов анонсировал свою программу "Спецкор" под названием "Провокаторы": "О тех богохульниках, которые ворвались в ХХС и устроили там шабаш. Вы увидите кто это был, как это происходило и кто за этим стоит". Выйдет как раз сегодня, 24 апреля. Является ли данное совпадение случайным?
4. В понедельник появилось сообщение, что правительство, де. уже назначено, только его не оглашают, потому что еще не время, которое наступит после инаугурации. Ну, видимо да, поскольку на Госсовете Д.А.Медведев уже как бы ответственно сообщал о задачах правительства, например: "борьба с ростом цен, бедностью и безработицей станет главной задачей будущего правительства". Это потому, что "инфляция, бедность, безработица и коррупция являются главными врагами нашей свободы". Таким образом, прочие враги российской свободы внимания не заслуживают, а еще он сказал, что дополнительные доходы от планируемого увеличения акцизов на алкоголь и табак было бы правильно передать регионам.
Д.А.Медведев сделал и позитивное заявление, косвенно касающееся благосостояния граждан: "у нас сейчас нет никакой необходимости повышать налоги, для выполнения всех заявленных программ есть иные способы и источники, прежде всего, связанные с повышением эффективности бюджетных расходов". Таким образом, руководить правительством будет суровый человек, который строго прикрутит расслабившихся при прежнем премьере растратчиков госбюджета. Ну, или не придет. Хотя, разумеется, после выступления на Госсовете не назначить его было бы уже чересчур экзотично.
Ну и тем более, что В.Путин уже отказался от поста председателя партии "Единая Россия", предложив вместо себя на эту должность Д.Медведева. Так что ЕР теперь типа премьерской партии, передаваемой вместе с должностью. Тогда интрига: нужна ли Путину президентская партия или и так все хорошо?
5. Первый зам.руководителя департамента транспорта и развития дорожно- транспортной инфраструктуры Москвы Е.Михайлов сообщил, что линия монорельсовой дороги в Москве, которая от "Тимирязевской" до улицы Сергея Эйзенштейна (где-то возле входа на ВДНХ), скорее всего, будет закрыта и демонтирована. Потому что она "спроектирована достаточно неудачно. Вся эта линия перевозит в сутки не более 10 тысяч пассажиров".
Это не то. чтобы грустная история, мало кого этот монорельс волновал. Но она, что ли, романтичная. И строили долго, и запускали как-то незаметно, и судьба неприметная. Хотя, собственно, конкретный прорыв в технологиях устройства транспортных потоков. Наверное, думали, что телевизионщики будут на Королева 12 ездить, а они почему-то не стали. Вот они и виноваты.
