14 апреля в 9 утра был вынесен оправдательный приговор Александру Калистратову, которого обвиняли в том, что он входит в организацию «Свидетели Иеговы» и таким образом якобы разжигает религиозную ненависть. Государственный обвинитель требовал приговорить подсудимого к 160 часам обязательных работ. Но судья не нашла в деле состава преступления.
В тот же день днем в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция на эту тему.
Сначала выступил адвокат Калистратова — Виктор Женков. Он рассказал, что уголовное дело против Александра Викторовича, который уже 15 лет является «Свидетелем Иеговы», было возбуждено два года назад. Предварительное следствие шло больше полугода, а судебное разбирательство — семь месяцев. По словам адвоката, правоохранительные органы вели наблюдение за Александром Викторовичем много месяцев подряд: прослушивали телефон, следили за ним. Но ничего подозрительного не нашли — в деле никаких улик не появилось.
Как же возбудили дело? Прокуратура республики Алтай обратилась в Кемеровский государственный университет с просьбой дать заключение по литературе «Свидетелей Иеговы». Полученное заключение было незаконным, потому что, как рассказал Женков, у этого университета не было права давать экспертные заключения, некоторые публикации не были исследованы, и само заключение не соответствует требованиям закона. Позже была проведена экспертиза в Институте русского языка им. В. В. Виноградова, и специалисты признаков разжигания ненависти в литературе «Свидетелей Иеговы» не нашли.
Уголовное дело все же возбудили, и им занялись сразу семь следователей по особо важным делам из отдела по расследованию особо тяжких преступлений, а также четыре оперативника.
Адвокат рассказал, что те вопросы, которые задавали подсудимому следователи, не имели отношения к обвинению. Они спрашивали Калистратова, какие он с другими верующими отмечает праздники, наряжают ли они елку, ходят ли на выборы и служат ли в армии. А а ходе следствия 7 июня 2009 года следователи пришли в зал, где проводилось богослужение, и не выпускали всех, пока не установили личности и не отняли литературу, не составив протокол.
Михаил Иванович Одинцов
Затем заговорил Михаил Одинцов, общественный защитник Александра Калистратова из аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ. Он дважды ездил в Горно-Алтайск и участвовал в судебных заседаниях. Он сделал вывод, что суд не искал истину, а искал основания, чтобы обвинить Калистратова.
Одинцов был удивлен, что суд не пытался выяснить факты или обстоятельства, которые были бы связаны с обвинением. Вместо этого суд интересовался, во что верит Александр Викторович и какие обряды совершает. Представители обвинения были настроены предвзято и безразлично.
— Меня это внутренне корежило. Ведь речь идет о судьбе человека, который будет за то, что он верит, сидеть в тюрьме! — поразился Михаил Иванович.
По его словам, судья, несмотря на давление, сделала «мужественный личный поступок», когда вынесла оправдательный приговор.
Наконец, слово взял Валентин Гефтер, директор Института прав человека.
— Очень прочувствованно все, я себя чувствую как на исповеди! — сказал он.
Он напомнил, что прошло 60 лет с того момента, как Сталин выслал тысячи людей, которые были «Свидетелями Иеговы», в Сибирь. Затем он заговорил о деле Калистратова.
— Сколько государственных денег потрачено на эту, простите меня, чушь! — продолжил он и предложил подать иск на суд, который за 2 года потратил деньги налогоплательщиков на расследование несуществующего дела.
Михаил Иванович Одинцов и Валентин Михайлович Гефтер
Он видел документы, которые «шли от полпредов в федеральных округах», и говорит, что преследование «Свидетелей Иеговы» затеяно умышленно, хотя деятельность этой организации не имеет никакого отношения к экстремизму.
Гефтер рассказал, что на днях был в рабочей группе Верховного Совета РФ, где готовится постановление Пленума о применении антиэкстремистского законодательства. Черновик написан людьми «с правовым мышлением, с виду без рожек и прочих дьявольских примет». Тем не менее, в том месте, где перечисляются мотивы разжигания ненависти по 282-й статье, они написали «по отношению к религиям и религиозным убеждениям», хотя в других местах идет речь о ненависти по отношению к людям или группе лиц. Гефтер был возмущен, что авторы черновика идеологию «пытаются протащить в 282-ую» и назвал это «новым инквизиционным оружием». По мнению Валентина Михайловича, нужно переписывать статью об экстремизме, потому что это касается и других малочисленных конфессий, и любой оппозиции, политической в том числе. А еще нужно, чтобы экспертиза проводилась независимыми экспертами.
— Неправомерные преследования — это большой антигосударственный элемент в нашей жизни, — закончил он.
Затем показали видео, снятое в 9 утра в Горно-Алтайске: в нем судья, волнуясь, скороговоркой зачитала приговор, оправдав Калистратова «за неустановлением события предступления». Затем высказался Александр Калистратов, с помощью прямого телефонного включения. Он рассказал про свою любовь к Богу и выразил обеспокоенность судьбой своих братьев и сестер, против которых ведутся дела в других регионах России.
Ему задали вопрос — почему он работает дворником, несмотря на наличие высшего психологического образования. Александр Викторович ответил, что все знают, что он в свободное время проповедует, поэтому не хотят брать на работу.
Валентин Гефтер сказал, что это настоящий запрет на профессию, и заключил:
— Как там в «Мастере и Маргарите» — «как грустна земля наша», что такие образованные люди вынуждены работать дворниками!
