будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
ЕГЭ образование
Декабрь 5, 2025
Страна
Ивлева Наталья

Результаты ЕГЭ не видно из США

Результаты ЕГЭ не видно из США
1_NExM0t5
ЕГЭ. Источник: фото: Chto-proishodit.ru

На этой неделе в Москве прошла ежегодная апрельская конференция Высшей школы экономики. В последний день ее работы, 14 апреля, состоялся круглый стол, посвященный мировому опыту реформирования систем образования и основным урокам для России. Как пишет «Коммерсантъ», тему отсутствия доступа к результатам школьных выпускных экзаменов поднял профессор Стэнфордского университета, научный руководитель Международной лаборатории анализа образовательной политики НИУ ВШЭ Мартин Карной. «Проблема в России в том, что никто не знает данных по ЕГЭ, ГИА (государственная итоговая аттестация, экзамен для учащихся 9-х классов - прим.ред.) по регионам, они закрыты»,— заявил он.

Карной считает, что для понимания реальной ситуации неправильно сравнивать результаты России и других стран, для начала следует сравнить результаты в разных регионах, так как между ними разница может быть колоссальной. 

По информации издания, российские чиновники равняются на международные исследования качества образования (среди них программа по оценке образовательных достижений учащихся PISA и исследование качества математического и естественнонаучного образования TIMSS), согласно которым, за последние годы российские школьники значительно продвинулись в математике, чтению и естественным наукам. Карной уверен, что необходимо убедить министерство раскрыть данные по результатам ЕГЭ и ГИА, только тогда прояснится вся картина в целом, станет понятно, как работает система. «Может быть, тогда и выдумывать ничего не придется, регионы просто смогут использовать опыт и практики друг друга», — считает профессор. 

Напомним, что еще три года назад планировалось, что результаты ЕГЭ на всех уровнях будут раскрыты. Это соответствовало «дорожной карте» открытых данных с 2014 по 2016 годы. Однако Минобрнауки упорно сопротивлялось этому процессу, и за три года результаты так и не были опубликованы.  В качестве аргумента в пользу публикации данных о ЕГЭ использовалось то, что граждане не могут опереться на эту информацию, когда выбирают школу для своего ребенка. А «Рособрнадзор» уже тогда рассматривал возможность полного исключения пункта о публикации среднего балла ЕГЭ из плана по публикации в открытом доступе на 2016-2017 годы. С его стороны это объяснялось опасениями в злоупотреблениях со стороны учителей.

В августе прошлого года глава «Открытого правительства» Михаил Абызов поручил Рособорнадзору и Минобрнауки к концу сентября внести на рассмотрение правительственной комиссии предложения по публикации результатов национального экзамена, однако неизвестно, было ли поручение выполнено. 

По мнению директора центра развития лидерства в образовании НИУ ВШЭ Павла Сергоманова, если бы публикация этих данных позволила бы системе сразу «встать на рельсы», то это бы уже произошло. Он считает, что управленцы должны анализировать результаты и ставить вопрос о причинах отставания, но они используют эти данные иначе: «Когда выстраиваются различные рейтинги, из них автоматически следует решение: первых — поощрить, последних — наказать».   

Напомним, что в конце августа прошлого года на смену Дмитрию Ливанову на посту министра образования и науки пришла Ольга Васильева. Она, как и ее предшественники, взялась за активное реформирование ЕГЭ: «Понятно, что мы будем идти по пути ЕГЭ. Однако хочу еще раз подчеркнуть, что пределу совершенства быть не может. Но я не думаю, что будут какие-то кардинальные изменения, будет отшлифовываться то, что уже есть, в частности сокращение тестовой части», — заявила она в одном из первых интервью в качестве министра. 

Спустя две недели стало известно о намерении ввести устную часть в экзамене по русскому языку, позже ЕГЭ по литературе остался без тестовой части. А уже в 2017 году в центре внимания оказалось введение нового обязательного для выпускников экзамена — по истории. По словам Васильевой, он войдет в перечень обязательных не раньше 2020 года. Помимо изменений в ЕГЭ, Минобрнауки под новым руководством стало активно генерировать все новые и новые идеи. Среди последних, например, предложение ввести обучение финансовой грамотности в детском саду и идея вернуть астрономию в школы. 

Ивлева Наталья
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).