Итак, губернатор СПб В.Матвиенко набрала на муниципальных выборах в округах Петровский и Красненькая речка 92% и 94,5%. Другая сводка сообщает, что она "разгромила никому не известных соперников с 96%". Не хуже чем на Кавказе, да.
Ну, такой высокий процент во втором случае был уже сопряжен с оценочным суждением на тему "никому не известных", но, в самом деле, почему бы и не 96. Конечно, этот факт утверждает, что в северной столице появились тенденции северного Кавказа, но там и электорат профильный. Согласно Газете.ру: "Муниципальное образование округ Петровский располагается в Петроградской районе Санкт-Петербурга, через мост от Васильевского острова. Это довольно специфический район, потому что основу его электората составляют самые дисциплинированные, но в то же время вовсе не настроенные оппозиционно граждане – курсанты военного училища и пенсионеры".
Второй округ составляли избирательные участки на улице Красного Курсанта и на Красненькой Речке (ну, вроде так). Зачем сразу несколько округов? А, говорят, там у них внутренний тендер - от кого Матвиенко получит больше, от тех дальше и пойдет. А это, значит, большая честь для округа. Так что нарушения и мелкие фальсификации в порядке внутривидовой борьбы между соответствующими субъектами избирательного права. Да и вообще, торжественные северокавказские проценты оказываются не такими уж триумфальными при рассмотрении в упор. Например, из 1508 избирателей на участке на улице Красного Курсанта проголосовали 511 человек, а еще 76 голосовали на дому. То есть, фактически на уровне соцопроса — притом, с предварительно подготовленными респондентами, а отказ от участия в опросе вообще не учтен. Конечно, при такой численности на первый план выходит индивидуальная работа с избирателем. Да и кто ж пойдет на выходные голосовать против? Лень же.
Зампред ЦИК Леонид Ивлев добавил, что "явка на прошедших 21 августа выборах была в три раза больше, чем на предыдущих выборах в 2009 году". Тогда на муниципальных выборах в Петербурге явка составила около 9%, а сейчас - более 30%. Это, конечно, в данном случае энтузиазм и триумф, пожалуй, все-таки имел место. Разумеется, несносные наблюдатели сообщают, что "столь высокую явку удалось обеспечить благодаря культурно-массовым мероприятиям и низким ценам на товары. Так, корреспондент «Московского комсомольца» заметил трехцветные ленточки в руках у избирателей, голосовавших за Матвиенко. Как сообщается, эти ленточки выдавали на участках, а ее предъявитель получал право на бесплатную экскурсию с обедом в Павловск". Но в этом не видно ничего дурного. Потому что данный факт сообщает, что у избираемого управленца есть ресурс. А что, как не это, лучшая агитация за него? Разве что непонятно, почему именно Павловск? Чисто случайно или в этом заключен некий глубокий смысл? Ну вот в Петергофе фонтаны, хотя бы.
Что дальше? Именно от победившего во внутривидовой борьбе округа Матвиенко получит мандат муниципального депутата, затем еще раз изберется - как представитель города в Совет федерации, потом изберется еще раз там и станет председателем верхней палаты. Вот же сколько всего требуется перенести человеку, чтобы занять то место, которое она долго не хотела занимать. Ибо всем ведомы ее раздумья после предложения от Д.А.Медведева, Президента России. Матвиенко тогда заявила, что новость для нее неожиданная, требует осмысления и она "будет думать" над предложением в выходные, а свое решение пообещала озвучить после выходных, но и потом колебалась еще несколько дней. Тогда все общефедеральное пространство следило за ее колебаниями: согласится или нет? Ну а когда согласилась, так уже и все.
Зачем тогда выборы, а? Это "зачем" примерно такое же "Зачем?", какое неизвестные добрые люди пишут на стенах в разных местах Москвы (но, пока , не на Кремлевской стене). В самом деле интересно — зачем? Ну да, так где-то записано. То есть, типа по факту основой является процедура демократического выбора, без которой нельзя обойтись, ибо так завещали предки. а то картошка не уродится. Ударение в данном случае на слово "процедура", а "демократического выбора" - чисто дополнение. Именно так в июне и сообщила Н.Тимакова: "Валентина Матвиенко проведет все необходимые консультации с Советом палаты и начнет все необходимые процедуры для избрания в верхнюю палату".
То же слово в тот же день, 28 июня употребил и президент, Медведев Д.А.. Он сообщил, что для России было бы благом, если бы Матвиенко согласилась поменять пост губернатора на должность спикера верхней палаты парламента. Ну, поскольку она тогда заколебалась, то предложил ей подумать еще, а также провести консультации с сенаторами и избираться спикером Совета Федерации в случае поддержки с их стороны. Итого: "Я думаю, что можно было бы провести консультации с коллегами, если почувствуете поддержку – пройти всю процедуру". Вот тут нормально, на самом-то деле: на благо России — святое. Решено — пройти процедуру.
В чем именно с точки зрения здравого смысла, может состоять смысл данных выборов, то есть - процедуры? Во-первых, это красиво с художественной стороны: от голосования 511 человек на участке Красного Курсанта зависит судьба третьего поста в государстве. Ну да, там еще избрание членом и избрание главой Совфеда, но ясно же что первый шаг — он самый главный.
Короче, имеем ритуальную процедуру, которую — при наличии воображения (то есть — при наличии райтера с воображением) можно было бы назвать ритуальным служением идее демократии. А вот это уже открывает тему ежедневной духовности и похоже на послушание придорожного священника, освящающего труды шиномонтажа.
