В споре с белорусами о поставках нефти Москва добилась своего - беспошлинно Белоруссия будет получить только нефть для внутреннего потребления, а плата за транзит российской нефти вырастет незначительно.
Впрочем, как доложил президенту Дмитрию Медведеву вице-премьер Игорь Сечин, который вел переговоры с первым заместителем премьер-министра Белоруссии Владимиром Семашко, Москва пошла на компромисс "с учетом особых отношений с братской республикой".
Переговоры шли очень сложно: с российской стороны жаловались, что члены белорусской делегации практически не проявляют гибкости, так как стоят на позициях, заданных руководством Белоруссии.
После переговоров Семашко сообщил, что объем беспошлинной нефти в 2010 году составит 6,3 млн тонн - на чем и настаивала Москва. Также, согласно достигнутой договоренности, тариф на транзит российской нефти через Белоруссию будет увеличен на 11%. Однако белорусская сторона сможет увеличить тариф на прокачку нефти в октябре 2010 года - в зависимости от роста белорусской экономики.
Сечин сообщил, что подписаны соглашения о поставках сырой нефти, методика тарифообразования, а также совместное заявление о гарантиях бесперебойного транзита. Это "безусловно, важно для потребителей в Европе", отметил он. Напомним, в 2007 году похожий нефтяной спор между Москвой и Минском привел к тому, что нефть несколько дней не поставлялась в страны ЕС по трубопроводу "Дружба", проходящему по территории Белоруссии.
Российско-белорусский нефтяной спор продолжался около месяца. В конце 2009 года истек срок старого соглашения (заключенного по итогам "войны" 2007 года), по которому Белоруссия два года оплачивала только треть от российского экспортного тарифа, который составляет около 80 долларов за тонну. Закупленную по льготной цене нефть она экспортировала в Европу уже по рыночным ценам (это составляет около трети доходов страны от экспорта). Россия хотела, чтобы с нового года Белоруссия не платила пошлины только за ту нефть, которая используется в самой республике (6,3 миллиона тонн), а за остальную - платила 100-процентную пошлину. Минск же настаивал на том, что в соответствии с документами Таможенного союза, имеет право и дальше получить российскую нефть на льготных условиях, или же - увеличить ставку транзита в несколько раз. До нового года договориться не удалось, и переговоры продолжились в январе. Все это время Россия поставляла нефть Белоруссии без документов.
Тем не менее в начале недели источники "Прайм-ТАСС" говорили, что на белорусских НПЗ запасов нефти осталось максимально на неделю, и если бы стороны не договорились в ближайшее время, то белорусская сторона могла бы пойти на несанкционированный отбор в части транзитного объема российской нефти.
"Белоруссия довольно давно живет за счет реэкспорта российской нефти, - говорил в интервью "Полит.ру" советник Компании экспертного консультирования "Неокон" Алексей Кузьмин - Экономическая ситуация в Белоруссии - хуже некуда, то есть значительно хуже чем у нас. Они от отчаяния ввязались в Таможенный союз, причем, с самого начала было понятно, что Белоруссия в качестве партнера по Таможенному союзу - это почти катастрофа. Мы хорошо знаем, как устроены любые экономические отношения с Белоруссией, и ситуация развивается по привычному сценарию".
Нефтяной конфликт послужил причиной дискуссии между Washington Post и пресс-секретарем российского премьера Владимира Путина Дмитрием Песковым, которому не понравилась статья в американской газете от 11 января. В ней говорилось о том, что Путин якобы "не отказался от мечты" восстановить власть над бывшими советскими республиками с помощью нефтяных и газовых рычагов. Washigton Post выразила сомнения в уверениях "мистера Путина и его пресс-секретаря" в том, что речь идет просто о коммерческом споре. Спор с Белоруссией о поставках нефти газета назвала "политически мотивированным" "наказанием" за то, что белорусский лидер Александр Лукашенко делает шаги в сторону Евросоюза и отказывается признавать независимость Абхазии и Южной Осетии.
Дмитрий Песков взялся оспорить эти сомнения: "Так называемый "спор" между Россией и Белоруссией на самом деле является продолжающимися переговорами между продавцом и потребителем", - заявил он в письме в редакцию. Претензии Белоруссии Песков назвал "не имеющими экономического смысла", а статью Washington Post - "необдуманный и провокационный".