Проект «Руниверс» представляет собой сайт, предлагающий большую открытую электронную библиотеку исторических изданий и документов, а также энциклопедию, которая содержит профессиональные статьи со ссылками на документы библиотеки. «Руниверс» появился как продукт своего рода хобби. «По образованию я физик, а не историк, – рассказал основатель проекта Михаил Баранов. – Но я теоретик и люблю теоретизировать. Соответственно, я люблю историю, но не как разрозненные истории, а как именно единую цельную историю».
Позднее у проекта появился спонсор в лице компании «Транснефть», для которой это был «важный и понятный общественно полезный гуманитарный проект». Это позволило организаторам привлечь к работе профессиональных историков. Важная черта «Руниверса» в том, что он не предлагает каких-либо интерпретаций или оценок. Его смысл в сборе, публикации и структуризации материалов. Иными словами, он взял курс на позитивистский подход к истории, избегая оценок и политически окрашенных обертонов.
Об этом мы побеседовали с председателем совета «Руниверса» Михаилом Барановым и генеральным директором проекта Валерием Зайцевым.
Контекст
В 2008 году появилась идея создать сайт, который был бы интересен как для любителей истории, так и для специалистов. Концептуально проект состоит из двух частей – онлайн-библиотеки и энциклопедии. Баранов подчеркнул, что библиотека «Руниверса» не задумана как конкурент больших цифровых библиотек – например, проекта, который проводит Российская государственная библиотека. Обычно задача оцифровки библиотеки состоит в том, чтобы представить читателям в электронном виде максимальное количество имеющихся библиотечных фондов.
У «Руниверса» коллекционный подход. Книги подбираются так, чтобы в перспективе их можно было интегрировать в энциклопедию. Соответственно, сканируются только те издания, на которые нужно будет давать ссылки из энциклопедических статей. В 2008 году был составлен начальный список нужных изданий, и затем при поддержке «Транснефти» начался процесс сканирования и частичной оцифровки. К настоящему моменту библиотека «Руниверса» включает в себя более 1300 изданий, что составляет порядка 4500 томов общей сложностью в 2,5 млн страниц.
«Мы первыми отсканировали и выложили полную энциклопедию “Брокгауза и Ефрона”, – рассказал Баранов. – Скажем, “Википедия” пользуется нашей версией. Мы впервые выложили Полное Собрание Законов Российской Империи и наиболее полные собрания архивных документов, подготовленных Археографической комиссией Российской академией наук в XIX веке. Было выложено полное собрание дореволюционных военных энциклопедий. То есть начали с самых простых вещей, которые, тем не менее, были малодоступны читателям».
Малодоступность многих изданий, объяснил Баранов, вызвана тем, что в российской историографии произошел «двойной разрыв». Первый разрыв приходится на советский период, когда большое количество исторических трудов стали считаться устаревшими, и их перестали переиздавать. Что еще хуже, на них перестали ссылаться историки. Второй разрыв связан с распадом СССР, после которого устаревшими стали считаться и книги советского периода. В итоге в конце 1990-х сложилась ситуация, когда в книжных магазинах оказались только приличные труды XIX века по отечественной истории – Соловьев, Ключевский, Карамзин, а все остальное заполнилось бесконечными псевдонаучными произведениями Фоменко, Виктора Суворова и им подобных. У профессионального историка (если он живет в Москве или Петербурге!) остается возможность пойти в крупные библиотеки или в архивы. У большинства любителей истории доступа ко многим изданиям нет вообще.
«Кроме того, – отметил Баранов, – опять же, из-за давления в советское время (сейчас оно стало поменьше) у отечественных историков образовалось сильнейшее отвращение к любым обобщающим работам. У нас вообще отсутствует как таковая теоретическая история. Она, так скажем, отдана на откуп дилетантам в плохом смысле этого слова. А трудов сводных, фундаментальных крайне мало, причем не только по каким-то ранним периодам. Скажем, в России нет полной истории Северной войны (1700-1721). Вообще в России научным образом описано всего две войны: русско-японская 1904-05 и русско-турецкая 1877-78. У нас отсутствует как таковая научная история всех остальных войн. Ну, по Крымской (1853-56), можно сказать, есть отдельные труды. По XX век нет вообще никаких сводных научных изданий».
Речь идет именно о научных хрониках. Баранов в качестве примера привел базовое издание, посвященное гражданской войне в США, которое включает в себя более сотни томов. Это просто хроника, описывающая войну день за днем на основе документов. Любое исследование опирается на нее. «Когда у историков есть такой фундамент, там не может быть вопросов о фальсификации, может быть только вопрос интерпретации. Историк берет интересующий его фрагмент или тему и интерпретирует, опираясь на фундамент фактических знаний. И этот фундамент никто не пытается оспаривать», – подчеркнул Баранов.
Другой пример – 22-томная официальная «История участия Австралии в войне 1939-1945 гг.», ныне оцифрованная и выложенная на сайте правительства Австралии. Для сравнения: единственное имеющееся сейчас сводное советское издание по Великой отечественной войне насчитывает всего 10 томов, и есть еще 12-томник по Второй мировой войне. (При этом упоминавшаяся выше история Русско-японской войны 1904-05 насчитывает 25 полновесных томов!).
Устройство
Одна из главных задач «Руниверса» в том, чтобы вернуть читателям книги, которые выпали из массового культурно-научного оборота. За решение этой задачи отвечает библиотечная часть проекта. Вторая задача – это формирование на основе опубликованных материалов электронной энциклопедии, которая излагает читателю факты и дает ему ссылки на источники, а также предлагает цитаты из книг. «В каком-то смысле это некое дополнение к "Википедии", – заметил Баранов. – Если статья в "Википедии" представляет собой в основном авторский текст, и только в конце приводятся ссылки, то у нас наоборот. Текст энциклопедических статей служит просто подводкой к цитатам из книг. Это интегратор. Кроме того, мы вырезаем из книг карты, картинки, иллюстрации, схемы, которые мы иногда для наглядности раскрашиваем, чтобы было более привычно взгляду читателя». Также, в отличие от «Википедии», редакторами материалов и авторами статей на «Руниверсе» становятся только профессиональные ученые. Таким образом, этот проект может выступать как в качестве инструмента популяризации, так и в качестве инструмента для научной работы.
Энциклопедическая часть проекта также предполагает большое количество визуализаций, в частности интерактивных лент времени. Одна такая лента уже размещена на сайте – пока в тестовом режиме. Эта сторона дела, в свою очередь, предполагает создание обширной базы данных на основе документов. Это отдельная большая работа, в ходе которых нужно определять, как структурировать данные, чтобы они сохраняли информативность и последовательность при дальнейшем расширении базы. База содержит как числовую, так и текстовую информацию и в значительной степени создается вручную, потому что источники зачастую слишком трудно перевести в машиночитаемый формат, чтобы автоматизировать процесс. В ее формировании, опять же, важную роль играют историки. В перспективе планируется сделать наборы данных доступными для скачивания.
«В исторической науке, – поясняет Баранов, – сейчас только начался процесс, когда информацию укладывают в форматы баз данных, благодаря которым можно получить принципиально новый угол зрения. Кстати, на Западе это привело к очень большим изменениям. Когда стали делать такие статистические базы данных на основе архивов, многие представления о хорошо изученных странах и периодах, например об Англии XVII века, изменились во многих случаях с точностью до наоборот. В информации, которую историки раньше брали из мемуаров и записок участников событий, оказались сильные аберрации. Когда берут, скажем, все церковно-приходские книги и собирают из них данные, выясняется, что жизнь была устроена по-другому. В мемуарах и хрониках фиксировали необычное, то, что авторам казалось любопытным, и не фиксировали повседневность.
Для нас сейчас важная задача – это подготовка таких баз данных, которые позволяют получить позитивистское представление об истории. Когда мы не рассуждаем о том, хорошие или плохие были Иван Грозный или Петр Первый, а можем посмотреть, что и как при них происходило в разных сферах жизни России, год за годом, факт за фактом. И потом уже эту последовательность историк может интерпретировать».
Проекты
В рамках своей работы «Руниверс» проводит множество проектов. Некоторые из них отображены на сайте. Другие пока никак не отражены, потому что выкладывать их в незавершенном виде нет смысла, но работа ведется, и по завершении они будут опубликованы. Баранов и Зайцев рассказали о нескольких наиболее интересных проектах.
Один из них – это подготовка базы данных по военной деятельности русской армии с древнейших времен и до начала Первой мировой войны. В ней будут описаны все конфликты и кампании в которых участвовали русские войска на протяжении свыше 1000 лет, а с 1700 года – и все боестолкновения. Ко всем кампаниям готовятся аннотированные карты. Как ни странно, при огромном интересе к отечественной военной истории, справочника такого рода не существует.
С начала с 1711 года мы готовим полное описание состава русской армии. Буквально, в каком году сколько у нас было полков и каких, сколько было в штате пехоты, конницы, артиллерии. Дальше мы для каждой военной кампании XVIII-XIX веков указываем, сколько в ней участвовало русских войск в абсолютных цифрах и сколько было в процентах от всей армии. Отсюда можно составить картинку абсолютной и относительной интенсивности военной нагрузки русского государства, причем как в территориальном, так и во временном разрезе. То есть мы увидим не отдельные эпизоды военной истории, а цельную картину, как вообще работала военная машина российского государства год за годом в течение двухсот лет».
Еще один проект (уже почти завершенный) – это составление научно выверенной базы данных по княжениям русских князей Рюриковичей, которого в общедоступном виде пока не существует. Такие списки можно найти в специальных трудах, но студентам или интересующимся читателям это сделать очень трудно. Этот проект представляет собой интегратор по Рюриковичам, который собирает в одном месте все то, что опубликовано по отдельности. Всего в нашей базе будет свыше 300 князей и более 1500 относящихся к ним статей, касающихся их княжений в 27 русских землях. Помимо этого, туда включаются и оригинальные материалы, создаваемые историками специально для «Руниверса» в тех случаях, когда имеют место пробелы в уже существующих исследованиях. Научным редактором проекта выступает известный историк Антон Анатольевич Горский.
Интересный проект представляет собой уже упоминавшаяся «лента времени». Она уже была опубликована в виде печатных изданий «Руниверса» в серии «Наглядная хронология». Электронная версия, которая доступна на сайте, уже сейчас полнее, чем печатная, и в дальнейшем будет расширена, потому что многоуровневый интерактивный формат позволяет включить больше информации, чем печатная страница. «По задумке, – пояснил Зайцев, – она позволяет получать разный уровень знаний для людей разного уровня подготовленности. В электронной версии отображаются события и их аннотации. Далее, те кому это интересно, смогут перейти страницу с подробным описанием того или иного события или процесса, а там уже будут ссылки на отсканированные первоисточники. А первоисточники у нас есть на сайте. Это те книги, которые мы публикуем».
Сейчас в ленте преимущественно отображаются событийные ряды. Они все кликабельны, но пока их описывает только аннотация с картинкой. «Дальше к ним будет прицеплена энциклопедическая часть с углублением в цитаты и статьи». Лента масштабируется по времени, то есть можно выбирать разные временные «шаги»: год, пять, десять, пятьдесят лет. Позднее к ней будут добавлены фильтры, с помощью которых можно будет смотреть, например, только события по России или сравнивать Россию с разными странами.
Проект «Союзники и противники» пока не опубликован, но также уже близок к завершению. «Идея довольно проста, – объяснил Баранов. – Берем карту Европы и России, с возможностью выбора года и показываем, с кем из соседей в каких отношениях она находилась в таком-то году. Потому что, опять-таки, внимание всех привлекают конфликты и войны, а мирные периоды добрососедства выпадают из поля зрения историков и читателей. Мы сделаем картинку непрерывной, год за годом: с кем Россия была в союзе, с кем воевала, с кем соперничала. Это позволяет создать наглядное представление о международном положении России и ее связях с другими государствами».
Перспективы
Важная задача организаторов – сделать архитектуру «Руниверса» открытой для новых проектов, чтобы ее было легко достраивать. «Мы отталкиваемся не столько от собственных идей, – объяснил Баранов, – сколько от тех авторов, которых нам удается заинтересовать этой работой. Поэтому тематически набор наших проектов может показаться случайным. Это связано с тем, что по некоторым темам нашли заинтересованного автора, специалиста в этой области, а по другим еще не нашли». Постепенно число проектов будет расти, «потому что на самом деле у нас есть портфолио идей, которое превышает в 10 раз сам проект. Есть, например, интересный проект по культурной истории, есть проект визуализации, связанный с историческими памятниками и с музейными коллекциями».
Сейчас, в условиях кризиса, темпы воплощения этих проектов предсказать трудно, потому что это во многом зависит от финансирования. Однако организаторы твердо намерены продолжать работу в любом случае. «Есть план, что нужно сделать, – сказал Баранов. – Будет больше денег – значит, проекты будут реализованы быстрее. Будет мало денег – они все равно будут реализованы, просто медленнее». При сохранении уровня финансирования основной костяк энциклопедии «Руниверса» может быть доработан года за два. если объемы финансирования сократятся, для завершения архитектуры потребуется несколько лет. Так или иначе, работа будет продолжаться.
