1. Стало известно, что Борис Грызлов может принять участие в предвыборных дебатах. "Если будет необходимость, целесообразность, будет тема и оппонент – один из лидеров партии (конкурирующей с ЕР), такой вариант мы не исключаем", – процитировал "Интерфакс" руководителя Центрального исполкома партии Андрея Воробьева. То есть, Б.Грызлов, ранее не выражавший никакого желания участвовать в предвыборных терках, на деле оказался супер-ритором, способным уесть в диспуте кого угодно, а иначе чего на него уповать при необходимости.
Там же еще одно важное заявление. Секретарь президиума Генсовета партии Сергей Неверов прокомментировал содержание предвыборной программы "Единой России", которая, как ожидается, будет опубликована 19 октября. По его словам, на первый план в программе выходят свобода, справедливость и политическая конкуренция. "В центре нашей программы – человек", – также сказал Неверов. Ну да. и все мы знаем этого человека, как уж обычно.
2. По поводу человека тоже есть определенность. Все тот же секретарь президиума Генсовета ЕР Сергей Неверов сообщил, что ЕР запланировала проведение второй части партийного съезда на 27 ноября. И вот, на этом мероприятии В.Путин будет официально выдвинут в президенты России. По сведениям изданий, на второй части съезда выступят и Путин, и Медведев, "что должно поднять рейтинг "Единой России"". Тут да, неясно, чьи это слова (ну, про то, что "должно поднять рейтинг), но лень гуглить. Так и так должны, как же иначе. Мало того, "как пишут "Ведомости" в номере от 12 октября, Путин в своем выступлении расскажет, чем он собирается заняться на посту президента" - пишет Лента.ру. Опять лень выяснять, в самом ли деле так выразились "Ведомости", потому что все равно красиво.
3. Совет Федерации одобрил законопроект о снижении проходного барьера в Госдуму. Но это никак не про сейчас, а про 2016 год. Это же хорошо, когда всем видна перспектива? Так вот, в 2016-ом "полноценные фракции смогут сформировать партии, набравшие пять процентов голосов избирателей". Сейчас, между тем, тоже не все просто, а многие и не знают: проходной барьер составляет семь процентов голосов. Но! Партия, получившая от пяти до шести процентов, получает в Думе одно место (что-то типа бонусного очка в регби — даже при поражении). А те, кто получит от шести до семи процентов голосов, возьмут два мандата. Выглядит несколько мелочно и антисистемно, но кому-то может оказаться кстати. Ну и в самом деле, это ведь хорошо, что думают уже и про 2016?
4. Фактически об искусстве: Спикер Совета федерации В.Матвиенко поручила ускорить работу по написанию портрета своего предшественника на этом посту Сергея Миронова: "Моего предшественника нет и еще и потому, что портрет его рисуется, я попрошу аппарат правительства ускорить эту работу", – сказала Матвиенко, отвечая на вопрос журналистов об отсутствии портрета Миронова.
То есть там на входе висят портреты всех председателей Совета федерации и аж председателей госсовета Российской империи, но все заканчивается ликом Егора Строева, который был председателем до 2001 года. Ну, а репортеры народ известно какой умный, так что они спросили Матвиенко и про то, почему нет и ее портрета? "Моего портрета не должно быть, так как я действующий председатель Совета федерации", – объяснила она.
Но вот тут возникает тревожная тема: то есть, по крайней мере в Совете федерации на стены вешают лишь образы отработавших политиков. А как же быть с практикой повсеместного развешивания президентов? Ведь, как-никак, их место работы — вся страна?
5. Ну уж если об искусстве, то и об искусстве: сообщено, что перед входом в здание Мосгорсуда появился памятник – "фонтан, символизирующий гласность, автором идеи которого является председатель Московского городского суда Ольга Егорова", - сообщили в пресс-службе суда. Ну, а Ольга Егорова, это о!
В одном месте даже написали, что "Ольга Егорова стала символом нынешней судебной системы, которая часто подвергается критике правозащитников и чиновников" И кто бы мог подумать, что она еще и думает о прекрасном? Автором проекта стала "почетный работник культуры города Москвы скульптор Наталья Опиок".
Согласно описанию (на фотографии тут не очень-то разглядишь) "Новая скульптура выполнена в виде ангела, звонящего в колокол и попирающего змея". Чёта многовато для одного ангела — и змей, и колокол, не Юлий же он Цезарь и причем тут, собственно, гласность? Но, тем не менее: ""Скульптурная композиция символизирует один из основополагающих принципов судопроизводства – принцип гласности", – отметила председатель Мосгорсуда".
Ну если тут на тему государства и символических статуй, то про это написано много чего, вот, хотя бы, Губерман: "Я государство вижу статуей: мужчина в бронзе, полный властности, под фиговым листочком спрятан огромный орган безопасности". Ну, тут все гуманитарней, но почему гласность ассоциируется с темой лить воду попусту? Или же имеется в виду реализация идеи Козьмы Пруткова: "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану". Дадут, как же не дать!
6. Потому что вот еще что произошло в области отношений искусства и власти: В Находке задержаны молодые люди, "раскрасившие памятник Ленину в желтый цвет с зелеными крапинами". Сообщено, что "у вандалов изъяли банки краски. Молодые люди признались, что раскрасили часть памятника, желая создать впечатление, что Ленин сидит на сыре".
Этот креатив и представлен картинкой возле заголовка заметки. Отсюда вопрос: почему сообщено, что раскрашен памятник, когда только постамент? А что до качества искусства, то все мило, но, конечно, красить надо было все. Зато сам факт того, что это в Находке — очень хорош. Культурный альянс в действии, всякое такое. Но вот почему, черт возьми, Ленин должен сидеть именно на сыре? Ведь это неспроста, а никто не спросил.
