будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 16, 2025
Страна

Страсти по поясу

Страсти по поясу
poyas
Кадр: ТВЦ

Пояс Пресвятой Богородицы оказался крайне популярен у верующих в различных частях страны. Как бы ни хотелось окрестить неверующим ажиотаж «мракобесием», кажется, что в обществе вполне существует запрос на чудо и на веру. В этом мощный вызов и не менее мощный объединяющий ресурс.

Невиданный ажиотаж вокруг пояса Богородицы, находящегося в Москве, напоминает массовую истерию. По данным полиции, число желающих поклониться святыне превысило полмиллиона. Более 750 человек стало плохо во время многочасового стояния в очереди с целью увидеть пояс. 85 из них были госпитализированы.

Ажиотаж оказался настолько велик, что планировалось даже — в качестве одного из вариантов — пролететь с поясом над Москвой на вертолете, чтобы «охватить» не попавших в ХХС верующих.

Пояс Богородицы явил настоящее единение самых разных социальных слоев.

Преобладали, конечно, женщины среднего и старшего возраста, но много было и людей помоложе. Встречались хорошо одетые граждане, походящие на бизнесменов. Довольно много было людей с детьми (для них была организована отдельная очередь). Были и чиновники, которые вроде бы проезжали на машинах со спецномерами без очереди.

Последние, разумеется, тут же стали причиной скандала. «Очевидно, да, какие-то машины проезжают, но я не знаю, как к этому отнестись – если это какие-то государственные служащие, обремененные заботами во благо народа, день и ночь они проводят на работе, и им некогда стоять несколько часов, наверное, возможно их как-то пропустить к святыне. Я не вижу в этом ничего криминального», – рассказал накануне ключарь Храма Христа Спасителя, протоиерей Михаил Рязанцев.

Сколько бы не возмущалась «продвинутая» общественность средневековой дикости, мракобесию и прочая, прочая, но полмиллиона граждан, сутки стоящих в пятикилометровой очереди ради сомнительного с точки зрения людей сугубо светских удовольствия на несколько секунд, - это такой значимый общественный факт, от которого гневной записью в блоге не отмахнешься.

Здесь даже и чиновникам хочется хорошие слова сказать. Во-первых, очередь была организована нормально. Это, разумеется, так и должно быть, но в наших широтах и с нашими бюрократами всякое бывает. Во-вторых, то, что высшие государственные чины поспешили поклониться святыне делает их, вероятно, немножко мракобесами, но по крайней мере вполне живыми мракобесами, с какими-то остатками чувств. То есть на своем рабочем месте они, вполне вероятно, все те же беспринципные, лицемерные и даже возможно насквозь коррумпированные, но принципиальное наличие у них человеческих чувств доказано.

Да, они попадали к поясу без очереди, но и остальные граждане, как рассказал РИА ТВ один из милиционеров, тоже шли на ухищрения, чтобы побыстрее попасть в ХХС.

Можно, конечно, считать всю ломанувшуюся в храм прикоснуться к артефакту публику дикой, а всю историю перверсией или средневековым мракобесием, но кажется при полумиллионной аудитории (только в Москве, до этого пояс несколько недель путешествовал по российским регионам) это делать неразумно.

В Петербурге число паломников превысило 350 тысяч, в Екатеринбурге — 150. В Норильске пришли прикоснуться к святыне 50 тысяч, во Владивостоке 60, в Красноярске — более ста, в Саранске - 300, в Ростове-ну-Дону -340 и так далее. В общей сложности, если верить сообщениям региональных СМИ, по городам России захотели увидеть святыню порядка трех миллионов человек

Перед нами, таким образом, не маргиналия, а некий запрос общества на чудо и на веру. Запрос значимый хотя бы чисто статистически.

Иных объектов для веры у значительной части граждан фактически нет. Власть в их представлении коррумпирована, справедливости добиться нелегко или даже невозможно, значимых моральных авторитетов сегодня общество не представляет. В опросах «Левада-центра» в 2004 и 2007 году, церковь занимала вторую строчку в списке институтов, вызывающих доверие у россиян после президента. Под президентом, впрочем, понимался скорее конкретный человек, а не институт, так что колебания рейтинга нынешних лидеров оказывает серьезное воздействие на этот показатель.

Разумеется, нынешний ажиотаж в значительной степени явился следствием довольно мощной «рекламной кампании» в масс-медиа. В Москве имеется частица пояса — в храме Ильи Пророка Обыденного к ней можно прикоснуться без отстаивания суточных очередей. Однако заработавшее «сарафанное радио» спровоцировало массовую реакцию верующих. Если смотреть на это с позиции «шоу для православных» успех, конечно, с фильмом «Аватар» не сравнить, но здесь и событие специфическое.

Да и ограниченность доступа многим желающим, несомненно, помешала прийти и прикоснуться к поясу. Запрос на внегосударственные и негосударственнические ценности налицо. На такой основе вполне может сформироваться и гражданская нация. Да, вероятно немножко «средневековая» и «мракобесная». Однако по всей видимости других граждан для этого у нас не сыщется.
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).