будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Декабрь 11, 2025
Страна

Судьба галстука

Судьба галстука
lkost
Леонид Костюков

Лучшее есть всегда – просто как результат выбора. Иногда – меньшее из зол. То есть категория относительная. А хорошее – категория абсолютная. И если его нет на горизонте, нечего врать (себе и людям), что оно есть. По-моему, характерная черта нашего времени в том, что лучшее подозрительно часто оказывается не хорошо.


Цели и задачи цикла.

Есть зоны языка, которые более разработаны, лучше распаханы. Начинаешь думать примерно о том, о чем хотел бы сказать, - и сразу выскакивает: личное и общественное. Привычно, по-советски, и примерно очерчивается контур высказывания. Гимн частной жизни, так сказать. Вот только само противопоставление искусственное и насильное. Что я ни делаю – покупаю ли продукты для семьи, провожу занятие, пишу статью (хотя бы и эту колонку), – тут накрепко сцеплены личное и общественное, и если уж пилить, то по живому. Поэтому сформулируем чуть иначе: частное и глобальное.

То есть моей целью будет проследить, как и насколько события мирового и государственного масштаба сказываются на жизни частного лица. Моей – но не только; из фокуса взгляда я постараюсь не выпускать некоторый ближний круг. При этом научная честность побуждает меня не навязывать реальности те или иные априорные гипотезы. Пусть будет, как будет. Постараемся наблюдать и обобщать не тенденциозно. Но так как мировая история не начинается в 2011 году и даже не меняется кардинально, какой-то опыт уже накоплен, и игнорировать его было бы неверно.

История вопроса. Пародийная связь.

Возможно, это кому-то покажется странным, но если в моей жизни проглядывались прямые, мгновенные связи между частным и общим, они были в той или иной степени забавны и пародийны.

Ранним утром 20 августа 1991 года наш поезд прибыл на Казанский вокзал. Мы – с маленькими детьми и большими вещами – с трудом вывалились на перрон. Таксисты (тогда именно таксисты, а не посредники) оживились и подошли поближе.

- Куда едем?

- На Смоленскую.

- Ха! На Смоленскую! Там танки…

Милитаристская экзотика взвинтила цену – ненамного, примерно в полтора раза. Доехали нормально.

В октябре 1993-го мы еще жили на Смоленской. Послали старшего мальчика на Арбат за хлебом – он вернулся (с батоном), забрызганный кровью. Чужой, точнее – народной. Рубашку выстирали; дальше за хлебом ходили сами (про мой поход на Арбат в 93-ем немного неточно -забрызгало лишь сшитую мамой куртку. Было жалко куртку. Было, кстати, 500-летие Арбата - прим «Полит.ру»). Здесь, надо сказать, ничего смешного. Общее отразилось в частном в духе «Форреста Гампа».

Лет 5 назад в непосредственной близости от нашей дачи опрокинулись вагоны на железной дороге. Вволю посмотрев телевизор, я поехал на вокзал – да вот только поезда не ходили. Все-таки вырабатывается привычка: телевизор – одно, жизнь – другое. Исключения резко выделяются. Назавтра воспользовался автобусом, добрался до дачи. Там в качестве фона мы исконно использовали радиоточку. Обычно она бубнила о событиях в Латинской Америке и Малайзии; тем летом – о том, что рядом. Восстановление движения поездов; нефть, пролившаяся в местную реку Вазузу. Между тем, фон оставался фоном.

Пожалуй, ситуация изменилась прошедшим летом. За окном – жара и дым; в новостях – жара и дым. Счастлив, кто посетил сей мир в его минуты роковые? Ну, в масштабах жары и дыма – наверное, да.

У одной моей знакомой из Перми была, в свою очередь, знакомая в Москве. А у той сосед пил. А потом перестал пить – но увлекся скользкими идеями. Это оказался один из первых русских фашистов Константин Смирнов-Осташвили, впоследствии посаженный в тюрьму и удавленный сокамерниками. Добавляет хоть что-то к иероглифу его судьбы, что он сосед знакомой моей знакомой? Думаю, нет.

Ближе к нашему времени. На этот Новый Год японцы заказали мне один литературный обзор. Что ж; я его сделал. К моменту выплаты гонорара наше высшее начальство очередной раз полаялось с их высшим начальством насчет Южных Курил. Гонорар, однако, был выплачен исправно, со всей японской вежливостью. Дальше – больше. Японская сторона пригласила меня на ужин в Москве; я согласился. И тут – землетрясение в Японии. Прошу понять меня правильно: я испытываю все положенные эмоции по поводу людей, пострадавших от стихии. Вообще, телевизор имеет своей целью будоражить мои эмоции – и достигает этой цели. По достойному поводу – или практически без повода, например, посредством сериалов. Но я сейчас не об эмоциях, я – о не зависящей от наших эмоций связи ГЛОБАЛЬНОГО с частным. Вот она: землетрясение – ужин. А возможно, и этой карикатурной связи нет, потому что (вроде бы) ужин состоится несмотря ни на что.

Краткий курс экономики. Подлинная связь.

Между тем, связь все-таки есть – ее не может не быть. Ну, если вкратце: в лихие 90-е мы – моя семья - жили очень бедно, к 1998 году чуть подняли голову – и к осени, после дефолта, впали в беспросветную нищету. А теперь, вроде бы, нормально. Очевидно, что есть какая-то корреляция между экономическим состоянием страны и благополучием отдельно взятого домашнего хозяйства.

Присматриваясь и анализируя, я действительно вижу опосредованную связь. Моя сфера приложения – необязательное, разнообразные культурные проекты, будь то издания или факультативы. Когда стране трудно, необязательное резко сжимается, «моих» мест становится меньше. Кроме того, витально одаренные и, скажем, бизнес-ориентированные люди частично вытесняются из своих сфер и конкурентно включаются в мою. Постепенно мне становится всё труднее найти очередную подработку. И наоборот – когда цены на нефть растут, общая ситуация легчает, витальные люди уходят наверх, а необязательное резко расширяется. Сигналы о новых проектах поступают – чтобы не соврать – в 10 раз чаще. Банальная связь, типа сердечно-сосудистой системы, но грех ее не заметить.

Однако, есть и обратная связь. Обычно я сижу в центре собственной паутины, жду сигналов из внешнего мира и фильтрую их, как писал Иннокентий Анненский, на «нет» и «да» - в пропорции примерно 1:2. Но если становится особенно беспросветно, я меняю характер поведения и начинаю бегать и искать. И за счет этого истерического преображения попадаю в вялый противопоток: вокруг становится немного хуже, а у меня – немного лучше. Нет нужды говорить, что в более или менее нормальных условиях имитировать истерику не получается.

Есть и бессвязность, издали похожая на связь. Например, у меня, как и у всего Отечества, кончились деньги в августе 1998-го года. Но я весной этого года работал в хорошей буржуазной газете, в июне меня уволили по идейным соображениям, а к августу у меня тихо подошли к концу отпускные. Дефолт тут ни при чем. Другое дело, что, вернувшись к сентябрю из Крыма в Москву, я не смог найти работу. Тут уже – см. выше. И истерика не помогла.

Глядя вокруг. Лучшее и хорошее.

Есть вроде бы нормальная расстановка. Чего угодно больше плохого, чем хорошего, но есть и хорошее. А на вершине этого хорошего – лучшее! Кажется, что это положение дел универсально.

Между тем, лучшее есть всегда – просто как результат выбора. Иногда – меньшее из зол. То есть категория относительная. А хорошее – категория абсолютная. И если его нет на горизонте, нечего врать (себе и людям), что оно есть.

По-моему, характерная черта нашего времени в том, что лучшее подозрительно часто оказывается не хорошо.

Для начала, это относится к самому времени. Вглядываясь, насколько позволяет опыт и эрудиция, во мглу прошедшего, я констатирую: может быть, несмотря на все издержки, мы живем в лучшую эпоху России. Просто припомните, что ей предшествовало. Но, с другой стороны, и наше время не хорошо. Наверное, объективно худшие, лихорадочные времена, ставящие человека на грань уничтожения и выживания, будь то революция, война, террор, вынужденное изгнание, не способствуют рефлексии и избегают суда современников. А сейчас есть минута свободы; вглядывайся – не хочу. Многое вызывает тошноту.

Я давно не хожу на выборы – увольте. Наверное, есть лучший из предложенных вариантов. Но мне предлагают выбирать между людьми, с которыми я не хотел бы оказаться в одном купе. Сами понимаете, о том, чтобы добровольно делегировать властные полномочия, речь тут идти не может.

Полулежа на диване, отдыхая, я перебираю посредством пульта каналы телевизора. То, на чем останавливаюсь, лучше остального и лучше, чем ничего. Но примерно в 5 случаях из 6 это не хорошо.

Справедливости ради – это не относится к откровенно товарной сфере. Будь то комод, люстра, книга (как факт полиграфии), кусок мяса или кило конфет – я выбираю действительно лучшее из хорошего. В итоге, например, мой телевизор оказывается, как теперь говорят, в разы лучше, чем то, что он показывает. И приходится абстрагироваться от интеллектуально-культурного продукта и наслаждаться цветом, четкостью, формой - пикселями как таковыми.

С другой стороны, это разочарование в лучшем из возможного – еще и примета возраста. Думаю, многие люди вместе с буквальным опытом накапливают умозрительный. С годами научаешься видеть за начинаниями и свершениями их базовые идеи, и идеи иногда прекрасны. В памяти начинают тесниться образцы, никогда не существовавшие во плоти. И мы невольно сопоставляем реальность с этими образцами.

Особенно это относится к эпохе перемен. Уже вроде бы настала некая пластичность, уже мы вытерпели невзгоды, связанные с этой пластичностью – почему бы ей не схватиться в нечто идеальное, так хорошо представляемое нами? Почему неслыханно новое обретает черты постылого старого, начиная с однопартийной вертикали?

Вопросы, вопросы…

Деталь недели.

Как-то само собой получается, что первая колонка – не о текущей неделе, а обо всей истории человечества вплоть до последней недели. Но все-таки дадим (и будем давать впредь) хотя бы один кадр эксклюзивно этой недели – дай Бог, они сложатся в итоге во что-то цельное.

Моя знакомая девушка-поэт Женя Коробкова, неожиданно умная для девушки и поэта, любезно поделилась вот такой подробностью. В Москве есть фабрика искусственных глаз. Для правдоподобия в искусственные глаза вправляются красные прожилки. Их вручную мастерят работницы фабрики, распуская красные галстуки, оставшиеся от СССР.

Не знаю, можно ли что-то добавить к этой биографии красного галстука.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).