Напомним суть дела. А.Никитин обратился в Верховный суд, оспаривая те пункты указа, в которых допускается возможность применения неопубликованных нормативных правовых актов. В своей жалобе он указал, что основанием для предъявления ему обвинения в шпионаже явился, в частности, неопубликованный приказ министра обороны номер 055, который определил перечень сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных Силах РФ.
По мнению Никитина, который обвинялся в шпионаже и был оправдан судом, указ N 763 нарушает его право на свободный доступ к информации. Адвокат Никитина Леонид Сайкин, со своей стороны, указывает, что статья 46 Конституции РФ дает право любому гражданину на судебное обжалование нормативных актов, которое не подлежит никаким ограничениям. Часть 2 этой статьи гласит: « Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд». Между тем на практике обжаловать указ президента в кассационном суде имеют право только законодатели, но не граждане РФ. Впрочем, для жалоб граждан остается открытым Конституционный суд.
