На выходные в соцсетях непременно происходит что-нибудь странное. В смысле тематики: все привязываются к какой-то штуке, чаще - к гражданственной, но бывает по разному. Тут, конечно, тяга к общению, что-то случайно начинает перепащиваться и комментироваться, ползет флейм. Нормально, социальная жизнь и, в чем-то даже, и гражданское общество.
Иногда флеймотема удивляет, но в хорошем смысле: вот же, как бывает и что вдруг становится интересным всем. Итак, в конце той недели и примерно по утру воскресенья почему-то обсуждалось выступление Дмитрия Киселева в программе «Исторический процесс» на канале «Россия 1».
Программа - длинная, так что говорили не о ней, а вот: "Я считаю, что штрафовать геев за пропаганду гомосексуализма среди подростков мало. Им нужно запретить донорство крови, спермы, а их сердца в случае автомобильной катастрофы зарывать в землю или сжигать как непригодные для продолжения чьей-либо жизни". Ну, конкретно автор (Д.Киселев) жжот и, неудивительно, что это имело резонанс.
Но нет, место для удивления осталось. Вот откуда что берется? Нет, не Д.Киселев и его слова, а сам факт обсуждения в фб? Ибо (тут вот именно "ибо") это ж программа полуторагодичной давности, от 4 апреля 2012 года. Ну вот она на сайте канала. А вот она конкретно в Ютубе. Эпизод про сердца начинается с 23:57, примерно.
То есть, тут вопрос: кто ж это полез в архивы "России 1" и "Исторического процесса", после чего - не устав даже от этой длинной процедуры (надо ведь было еще и просмотреть эти 1:05:26) - еще и выложил свое негодование (или восторг) в фейсбук? Ну, это риторический вопрос, хотя кто-то ведь этим человеком был.
Да, в cетях бывает по разному, но тут вышло интересней. В понедельник "Известия" уже публикуют интервью с Д.Киселевым - да, ровно по этому поводу. Вводка: "В выходные в социальных сетях получило широкое распространение прошлогоднее апрельское выступление телеведущего Дмитрия Киселева в программе «Исторический процесс» на канале «Россия 1»".
Wow! Оживление в соцсетях на выходных, а в понедельник с утра уже готово интервью, а? Причем, не комментарий, а вполне себе интервью - оценим трудозатраты и, соответственно, редакционную оперативность и время начала работы над материалом. Итак, что касается сжигаемых сердец, то "Киселев рассказал «Известиям», что не считает эти слова оскорблением секс-меньшинств. По его словам, такая интонация приемлема для России". Но это он вовсе не оправдывался, потому что далее в интервью просто повторял свою речь полуторагодичной давности на "России 1".
То есть, слово в слово: "Есть такая организация FDA — Food and drug administration. Эта организация круче, чем Онищенко, на порядок, чем наш Роспотребнадзор. Она контролирует качество товаров, потребляемых американским населением. У них есть свой сайт. Там написано, что гомосексуалист, вернее, из политкорректности они говорят MSM (man who have sex with man), у которого был половой контакт в течение последних 20 лет, то есть со времени начала эпидемии СПИДа, не имеет права быть донором.
Если он мотоциклист и ему отрывает голову, он не рассматривается как источник донорских органов — его или хоронят, то есть закатывают в землю, либо кремируют, то есть сжигают".
Понятно, что все это в конкретных рамках битвы против гомопропаганды. Но вот у Д.Кисилева есть и перебор: "Я против того, чтобы втягивать туда детей. Потому что ребенок, по Фрейду, бисексуален. Я считаю, что пропаганда гомосексуализма в России должна быть в принципе запрещена, а сердца умерших нужно либо кремировать, либо хоронить. Речь не идет о ритуальном акте. Просто гробик и крематорий. И спи спокойно".
Перебор? конечно, не в гробике и крематории. Другое: вот же, Фрейд когда-то сказал, что каждый - бисексуален, Д.Киселев в это поверил и теперь этот факт руководит его жизнью. Тут не о том, как это сказывается на Д.Киселеве, но вот же: оказывается, определяющей силой в известном законодательном процессе был именно Фрейд, Зигмунт, доктор.
А также техническая деталь. Итак, в понедельник с утра "Известия" уже оповещают: "В выходные в социальных сетях получило широкое распространение прошлогоднее апрельское выступление телеведущего Дмитрия Киселева в программе «Исторический процесс» на канале «Россия 1». Ну а Д.Киселев на выходных у них уже на проводе, какие ж еще тайны на тему, откуда все это пошло в соцсети? Но это еще не смысл мероприятия.
Смысл раскрывает сам Д.Киселев в овтете на вопрос:
"- То есть ваше заявление — это провокация, чтобы начать дискуссию?
- Конечно, это провокация. Здоровая провокация, медицинская".
То есть, была провокация полуторагодичной давности, которую теперь решили реанимировать (тоже в медицинском смысле). Ну, сначала надо вбросить: "В выходные в социальных сетях получило широкое распространение..." В порядке продолжающейся борьбы все по той же теме.
