будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 18, 2025
Страна
Митрофанов Сергей

Тестовая ситуация или Политология племени

Тестовая ситуация или Политология племени
98_mitrofanov

Как и миллионы моих соотечественников, я тоже застыл в изумлении перед подиумом, на котором происходит схватка Лужкова с одной из башен Кремля. И сначала решил… ничего про это не писать. Не потому, что неинтересно, а потому как, очевидно, про это будут говорить, писать и показывать специальные люди. За хорошие деньги.

То есть я им всем желаю всяческих успехов. Особенно мою любимому телекиллеру Доренко, некоторое время пребывавшему на коротком поводке полувозбужденного, но готового эротически возбудиться по-настоящему, уголовного дела. А теперь видимо, соскочившему и получившему сильного покровителя.

Однако смешно ж в этом участвовать на самодеятельных началах.

Впрочем, одно то, что пригласили Доренко, способно интриговать и независимых наблюдателей. Ведь кто-то должен был к телекиллеру как-то конкретно подойти, сформулировать задачу, да еще дать гарантии, что некогда сбитый им в ДТП высокопоставленный офицер ВМФ не обнаружит вдруг у себя несовместимые с жизнью последствия давней травмы, а весь ВМФ с аффилированными с ним ракетными войсками не потребует строгого наказания журналисту-мотоциклисту.

Такие гарантии, безусловно, дорогого стоят и, как я уже намекнул, даются на самом умопомрачительно высоком уровне. Что есть, одновременно, и загадка Полишинеля: что за уровень? Что за гарантии? Да-да, тот самый уровень! Да-да, те самые гарантии!

Впрочем, пишу я об этом сегодня и потому, что при всей кажущейся прозрачности ситуация оставляет и место для во многом философских раздумий. Концепция «а вот они взяли и передрались», пожалуй, ничего не объясняет. Ведь, как ни глупо это констатировать, но похоже это все на старт предвыборной кампании. Тем более, что один «кандидат» лихорадочно раздает погорельцам дома на одном конце страны, другой едет куда-то на «Победе» в противоположную сторону, первый тоже ехал недавно на желтой машине. При всем притом, что никаких выборов нет.

Нет их сейчас, и в будущем тоже не предвидится. В будущем Дима с Володей соберутся и решат, они сами так сказали. Зачем же такое апеллирование к широким народным массам? Зачем устраивать пятиминутки ненависти: «А-а, сволочи, они украли корм у бездомных собак, поделили и построили виллы, сперли, сперли…» Неужели так важно заручится широкой народной поддержкой? А если народ не поймет и пойдет с вилами вообще на всех помещиков? Это даже как-то и в стиле архаичной демократии: «Сила Кутузова как полководца основана на умении чувствовать дух войска, поступать в согласии с ним…» Однако там же: «Поднимается новая, неведомая никому сила — народ, и нашествие гибнет».

Я думаю, что дело не в этом и не надо заглядывать так далеко.

Это сквозь советские десятилетия прорывается к нам другой архетип - партийно-бюрократического поведения. Ленинградская оппозиция, помнится, тоже пыталась дать бой Сталину на ХIV съезде и выступила с самыми демократическими лозунгами, не будучи при этом никакой не демократической. И апеллировала она не к неведомой силе народа, а к старой гвардии меченосцев Революции, крайне удивленных, что их перестали чтить за заслуги. И бой тогда произошел на арене заорганизованного партийного съезда, когда уже отравили Ленина и со всеобщего согласия заныкали его «завещание».

Казалось бы, на что рассчитывали «ленинградцы»? – «непонятно». Но явно не на народ, а на то, что репрессивно-бюрократическая машина, отчасти созданная усилиями и «ленинградцев», как-то подстроится под них. Не получилось! Машина-дура. Урок! И почти сто лет больше так не пробовали. Начальник всегда прав.

Однако сегодняшняя московская оппозиция точно таким же образом решила прощупать главу «модернизационной партии». Первые и начали: мол, что это там за дурачок сидит и трассу через Химкинский лес корректирует? Как и планировалось, нарвались на ответную реакцию.

Тут вопрос только: демарш этот был вследствие головокружения от успехов обогащения? Или от возрастного маразма московского олигархата? Ведь почти два десятилетия там пилили в полной темноте. Или это многоходовка с целью инициировать праймериз? То есть уже забота другой башни Кремля?

Сам по себе, праймериз – это опять же хорошо, это жизнь. Но только у нас праймеризы проходят не внутри соответствующих институтов, а по-средневекому: когда вождей выталкивают с топорами в круг, и тот, кто первый размозжит голову второму, тот и вождь. Не случайно Игорь Юргенс на днях всех обидел лихой констатацией: мы, мол, не граждане, а какое-то племя.

(Племя, племя, только зачем это племени сообщать? Племя может и зажарить правдоруба.)

Видимо, мысль была – проверить «модернизационную партию» на вшивость. Юрий Михайлович и так должен уйти - и по возрасту, и по растущей у него неадекватности (пчелы, отдых посреди рабочего года, чрезмерная и в какой-то мере абсурдная внешнеполитическая активность), доставляющей, по-видимому, заботы и собственному окружению. Но как, на каких условиях, в результате чьего решения? - это в племени очень важно.

Непонятно, зачем нужно ставить такой вопрос именно сейчас, но ответ, очевидно, послужит сигналом для притихшей в ожидании бюрократии.

Итак, считаем очки. Медийная кампания на ТВ – признак силы «модернизационной партии»: телевидение взято! Телеграф, вокзалы на очереди. А то, что ничего после этого не произошло (куда-то потерялось имя действия) или произошло не сразу – сигнал, скорее, тревожный.

Получалось, что в любом случае завизировать гон должен Акела из Белого Дома. А Лужков, значит, олень, что и для Акелы проблема: отдам загрызть молодому волку, значит, сливаюсь…

Но тут происходит и еще один важный тест.

До сих пор было не очень понятно, какой ресурс в нашей стране определяет статус политического субъекта. Ресурс клыков, кресла или ресурс больших денег? Безусловно, кресло само по себе приносит большие деньги – что нельзя даже назвать коррупцией, поскольку извлекаются они в рамках нормативного поведения.

Коррупция – это когда врач продает койку больному, который и так имеет на нее право. А тут, скорее, честные доходы от владения подконтрольной территорией в логике завоевателя. В природе нет таких взяток, что бы равнялись они сумме этих доходов.

Но и деньги чего-то значат в системе отношений. На деньги нанимаются клыки и осуществляют коррупцию кресла. Так, собственно, вели себя евреи-ростовщики во времена рыцаря Айвенго. Формально статус Айвенго был выше, но время от времени Айвенго приходил за экипировкой.

А теперь – внимание! В капиталистическом обществе важнее деньги. В авторитарном - важнее кресло. В правовом – закон, деньги и кресло сбалансированы на определенных условиях. У нас – переходное общество, то есть непонятно, что важнее. И непонятно куда переходное.

Семья Лужковых владеет астрономическими «честно заработанными» изучающими силу деньгами. И странно будет, если она с такими деньгами теперь спокойно отправится на галеры, даже не попробовав сопротивляться. Тогда безопасности нет ни для кого, что вряд ли понравится даже и айвенгам.

А если с орденом на пенсию в Австрию? Или после всех обвинений она так и останется на московском княжении?

Это тоже тест. Только не научный, а развивающий всеобщую шизофрению. Потому как и у располагающихся в пяти минутах езды федералов тоже есть и деньги, и кресла. Все застыли, как в музее восковых фигур, только капающая слюна с клыков показывает, что живые.

Поди угадай, что все это значит!

Митрофанов Сергей
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).