будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 14, 2025
Страна
Епиходов Олег

Три мессиджа про незазорный СССР

Три мессиджа про незазорный СССР
cccp
Иллюстрация: Сергей Елкин

Царь отрекся, потом СССР развалился, да и теперь как-то неуютно. Д.Медведев хочет учить молодых людей эсэсэсэру. Вокруг страны сжимается конфликтное кольцо. Танки, снаряды и спутники военного назначения не годятся никуда. Армию и силовиков оснастят искусственным интеллектом.

1. Как сообщили СМИ, "на встрече тандема с пенсионерами и ветеранами, которую транслирует в прямом эфире телеканал "Россия 24" разговор зашел о распаде СССР, в связи с чем премьер-министр России Владимир Путин сравнил положение нынешней России со временем отречения царя Николая II и СССР конца 80-х годов". Понять такую логику сложно и остается лишь принять это как факт. Ну, в смысле сравнил, да.
Сделал он это не просто так, а и предостерег общество от "популистов", которые используют имеющиеся проблемы. А именно: "Вот и сейчас мы находимся перед выборами, но я обращаю ваше внимание – и сейчас очень много проблем… Нам ни в коем случае нельзя позволить популистам в очередной раз проспекулировать на этой теме и получить какой-то дивиденд". В.В. Путин пояснил, что популистами считает "тех, кто ни фига не делает, извините меня за такие слова, а все обещает". Тем самым, честно говоря, ослабил накал своей речи. Ну, если популисты только говорят, а не делают, то ресурсов у них нет. Так что ничто они тут в этот раз распасть не смогут.
И лирика: сообщено, что распада Советского Союза Путин до сих пор вспоминает с содроганием. "Стыдоба какая-то... Гордости не хватило, чтобы сохранить единую страну. У подавляющего большинства возникло ощущение, что хуже не будет". Далее — небезынтересные детали "Вернулся из-за границы тогда. Проколол колесо, меня мужики спрашивают, ты за Союз или за Россию? Я аж обалдел, какая разница. Так мозги людям запудрили... К чему это привело, вы все хорошо знаете: к разгулу бандитизма и беспрецедентному разграблению государства".

2. Разумеется, нахождение за границей во время распада служит пояснением тому, почему некоторые детали данного исторического процесса явно остались неизвестными премьеру. Но об этом как раз очень удачно вставил на той же встрече Д.Медведев. Комментируя (не в связи с воспоминаниями премьера) вопрос об историческом образовании молодежи, он отчасти как бы противопоставил свое поколение молодым людям, которые не помнят последние годы существования Советского союза и 90-е годы: "Молодежь этого не помнит и не знает. Поэтому мы должны им рассказывать и о советском периоде, и о постсоветском периоде... Чтобы молодежь четко понимала, что у нас было, что у нас сейчас есть и что может быть".
Фраза очень интересная в смысле ее амбивалентности. "Четко понимать" что именно? Из слов Д.Медведева его отношение к СССР никак не вывести. Но учитывая, что он выступал паре с Путиным, трудно предположить, что он не разделял тут его мыслей. Ну и аудитория опять же — она туда не для того пришла, чтобы при ней СССР обижали. Попробовал бы Д.Медведев сообщить им, что с СССР было как-то не очень. Лучше уж так: что было, что будет, чем сердце успокоится
UPD. Чуть позже пришло уточнение: Президент РФ Дмитрий Медведев считает незазорным возвращаться к моделям Советского Союза, в том числе к "исторической общности - единый советский народ". 

3. Этот мессидж вроде как и не про СССР, но - как посмотреть. Кроме того, тут будет видно, как от СССР происходит движение к еще более светлому будущему. Тут сразу три мессиджа в одном пакете.

3.1 Начальник Генштаба Минобороны России Н.Макаров выступал в Общественной палате, где и сообщил о "резко увеличившейся" угрозе вооруженных конфликтов у границ России. Тем, кто - как Д.Медведев - еще помнит про СССР не требуется пояснять, почему это похоже на СССР. Но Н.Макаров и дальше: "Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась... При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия".
Тут уже интересно, какие из граничащих с Россией стран этим оружием обладают (речь ведь о перерастании регоинального в региональный ядерный?), Чтобы не было двух вариантов (восточного и западного) пояснено конкретно: "на фоне своего заявления Макаров отметил, что многие государства Восточной Европы входят в альянс НАТО".

3.2 Другое дело, что полного подобия добиться сложно. Ход времени, всякое такое. Слова, аналогичные следующему ньюсмейкингу Макарова, в СССР могли услышать только очень секретные граждане, а теперь — ничего, сразу в СМИ. А именно, Н.Макаров раскритиковал российское вооружение, в том числе - танки, вернувшись к дискуссии, из-за которой летом между Минобороны и оборонным комплексом разгорелся большой скандал, и предупредил, что такая техника "ставит войска в заранее проигрышное состояние".
Он даже пояснил, почему: "Берем танк Т-90, о котором много говорилось, много писалось, и – израильский "Меркава". Сравните его систему поражения и нашего танка. Я уж молчу о танке Т-72 и всех остальных. Наш танк (Т-90) также не предусматривает противоминную защиту".
Мало того, танками печаль не исчерпывается: "Берем нашу артиллерию. Везде у иностранных армий есть высокоточные боеприпасы, и дальность поражения у них выше".
Вывод: "Нам не надо ставить свои войска в заранее проигрышное состояние". Но это был не окончательный вывод. Потому что он добавил, сообщив, что срок работы зарубежных космических спутников военного назначения сегодня составляет 15 лет, а российских – три-пять лет. Еще один вывод, очень логичный: "Мы должны в пять раз больше спутников выпускать, минимальная цена которых – 6–8 млрд рублей. Да где же мы эти деньги возьмем, в конце концов?".
Впрочем, имелась и позитивная часть. А именно. Н.Макаров сообщил, что только благодаря реформе Сердюкова армия сможет сохранить боеспособность. Кажется, это редчайший случай взаимных чувств глав Генштаба и Минобороны.

3.3 У него же не обошлось и без роли Д.Медведва, имея в виду инновационные устремления последнего. Н.Макаров сообщил: "В 2015 году мы создадим новую систему управления, близкую к искусственному интеллекту, не только Вооруженными силами, но и всеми силовыми ведомствами". Тут - только молчание (восхищенное).

Епиходов Олег
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).