Специалисты из Высшей школы экономики провели исследование, в котором проследили взаимосвязь между ценностями, которых придерживается человек, и его реакцией на антиковидные меры.
Практически с самого начала пандемии Всемирная организация здравоохранения запустила кампанию «Оставайтесь дома. Спасайте жизни». В ее основе — простая идея о том, что лишний раз посещая людные места, человек подвергает опасности не только себя и своих близких, но и всех вокруг, в том числе и абсолютно чужих людей. То есть ее цель — забота о всеобщем благополучии.
Перед учеными из НИУ ВШЭ (Кирилл Чмель, Айгуль Климова и Никита Савин) стояла задача проверить, какая стратегия поведения в условиях пандемии будет наиболее результативной в борьбе с COVID-19: забота о себе или об окружающих.
Было проведено два онлайн-эксперимента, в которых приняли участие 2200 россиян.
Эксперимент основывался на двух факторах: вероятность заражения и то, кто наиболее подвержен риску — испытуемый, или окружающие. Меняя описания условий, в которых оказывались участники, ученые прослеживали взаимосвязь между ситуацией и реакцией людей, их готовностью идти на какие-либо жертвы и быть ограниченными в правах.
Исследование показало, что испытуемые, которым близка забота об общественном благе, и которые готовы ставить общие интересы выше личных, оказались более восприимчивыми к информации именно о рисках для окружающих.
«Таким образом, призывы носить маски и соблюдать социальную дистанцию, обоснованные заботой об окружающих, находят отклик лишь среди носителей соответствующих ценностей, — отмечает один из авторов исследования Кирилл Чмель. — А для тех, кто не разделяет просоциальные ценности, следует подчеркивать в первую очередь личные угрозы и риски, связанные с заражением коронавирусом».
Также удалось установить, что в случае значительного увеличения риска заболевания новой инфекцией, возрастает и лояльность респондентов к ограничительным мерам. По мнению авторов статьи, это может привести к росту антидемократического направления развития мировой политики.
Еще одно открытие связано с реальным и кажущимся риском погибнуть от COVID-19. Выяснилось, что опрошенные значительно переоценивают риски погибнуть от новой болезни, это вызвано бесконечным потоком новостей о заболевших и умерших. В результате оказалось, что участники опросов оценивают летальность от коронавируса в среднем в 35%, что превышало реальные цифры примерно в 10 раз (на момент проведения исследования). По мнению авторов работы, это говорит о том, что манипулируя мнением общества таким образом, можно получить у него положительную реакцию на введение авторитарных и антидемократических мер.
«Подобные искажения в оценках приводят к тому, что люди готовы жертвовать своими правами и свободами ради достижения безопасности. Это создает угрозу широкой поддержки авторитарных мер, которыми могут воспользоваться политические силы во многих странах. Кроме того, неадекватно высокая оценка риска смертности от коронавируса подрывает веру граждан в то, что государство может справиться с пандемией», — говорит один из ученых Никита Савин.
В конце работы ученые из ВШЭ призывают внимательнее относиться к приемам, которые используются для пропаганды борьбы с коронавирусом и их влиянию на поведение групп людей.
