Ситуацию, сложившуюся к данному моменту,председатель совета правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов, на днях вернувшийся из Беслана. Орлов охарактеризовал для «Полит.ру» как «напряженное спокойствие».
У части населения, по его словам, действительно есть антиингушские настроения, но здесь местная власть оказалась на высоте. В частности, 4-го сентября милиции удалось предотвратить возможный погром в ингушском селе Карца, куда из села Октябрьское направилась толпа людей, вооруженных арматурой. В итоге же обошлось без эксцессов. Большинство же слухов о якобы имевших место столкновения при проверке не подтвердились, хотя, признал Орлов, само их появление и «готовность к действиям на словах» — достаточно тревожные симптомы. Многие аналитики предсказывают возможный выход ситуации из-под контроля к моменту окончания 40-дневного траура. В частности, вчера известный политолог Андрей Пионтковский заявил, что к середине октября власти республики должны быть готовы к обострению обстановки. Правда, по словам Пионтковского, события 92-го года повториться не должны. Орлов отметил, что сначала предполагались беспорядки после похорон, потом по истечении девяти дней, но, по счастью, эти прогнозы не оправдались.
Пионтковский сказал еще об одном опасном следствии захвата заложников: в республике, по его словам, нарастает отчуждение от федеральных властей, которые не смогли предотвратить теракт. И многие жители Осетии могут сделать вывод, что защищать себя надо самим – а уж как они это будут делать, предсказать сложно.
Сегодня текущую ситуацию в Северной Осетии, вызывающую беспокойство и у политиков, и у наблюдателей,
В частности, он подтвердил, что всем находившимся на месте событий с самого начала было очевидно, что заложников больше тысячи. Поэтому тем более непонятно, подчеркнул Орлов, зачем власти с самого начала скрывали информацию о числе захваченных людей. По данным «Левада-Центра», большинство россиян (36%) считают, что власти не раскрывали правды о событиях в Беслане, чтобы скрыть свои ошибки и промахи, преуменьшить масштаб трагедии и уйти от ответственности. Только 9% считают, что эта мера нужна была для спасения заложников.
Второй главный вопрос правозащитников к властям (не новый, но после Беслана актуальный как никогда) — как можно говорить о том, что ситуация на Кавказе под контролем? Речь не только о том, как на «контролируемой» территории стал возможен теракт такого масштаба — по словам Орлова, власти хотя и пытались сдерживать так называемых «ополченцев», сделать это не удалось. «К самим этим вооруженным, не всегда адекватным людям нет, конечно, никаких претензий, это естественная реакция в той ситуации, — говорит Орлов. — Ну а власти-то?…»
Ситуацию, сложившуюся к данному моменту, Орлов охарактеризовал как «напряженное спокойствие». У части населения, по его словам, действительно есть антиингушские настроения, но здесь местная власть оказалась на высоте. В частности, 4-го сентября милиции удалось предотвратить возможный погром в ингушском селе Карца, куда из села Октябрьское направилась толпа людей, вооруженных арматурой. В итоге же обошлось без эксцессов. Большинство же слухов о якобы имевших место столкновения при проверке не подтвердились, хотя, признал Орлов, само их появление и «готовность к действиям на словах» — достаточно тревожные симптомы. Многие аналитики предсказывают возможный выход ситуации из-под контроля к моменту окончания 40-дневного траура. В частности, вчера известный политолог Андрей Пионтковский заявил, что к середине октября власти республики должны быть готовы к обострению обстановки. Правда, по словам Пионтковского, события 92-го года повториться не должны. Орлов отметил, что сначала предполагались беспорядки после похорон, потом по истечении девяти дней, но, по счастью, эти прогнозы не оправдались.
Пионтковский сказал еще об одном опасном следствии захвата заложников: в республике, по его словам, нарастает отчуждение от федеральных властей, которые не смогли предотвратить теракт. И многие жители Осетии могут сделать вывод, что защищать себя надо самим – а уж как они это будут делать, предсказать сложно.
Председатель совета «Мемориала» отметил другую настораживающую тенденцию - уже в масштабах страны. По словам Орлова, «бессовестно, когда трагедия используется для наезда на правозащитников», которым занялся, в частности, ведущий программы «Постскриптум» Алексей Пушков. Говорилось, что правозащитников не было на месте трагедии, что они пассивно наблюдали за происходящим со стороны. Между тем в Беслане постоянно находился коллега «мемориальцев» из Чеченского комитета национального спасения Руслан Бадалов, отметил Орлов, а сам правозащитный центр в первые же дни направил президенту Северной Осетии Александру Дзасохову письмо с предложением любой помощи. Но сторонники "охранительной" идеологии, похоже, видят только то, что хотят увидеть.
