будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 13, 2025
Страна

В убийстве вьетнамского студента никто не виновен

В убийстве вьетнамского студента никто не виновен
vietnamsk
Фото РИА Новости

Городской суд Петербурга вынес приговор обвиняемым по делу о нападении на инострацев в городе. За убийство вьетнамского студента, которое было основным эпизодом этого дела, не осужден никто. Все обвиняемые по этому эпизоду оправданы за непричастностью к совершению преступления – таким образом, суд закрепил вердикт присяжных заседателей. Сроки получили трое подсудимых, признанных виновными по другим эпизодам дела.

Напомним, 13 октября 2004 года нападение на вьетнамца Ву Ань Туана произошло в скверике на улице Льва Толстого. Группа подростков нанесла ему около 40 ножевых ранений. Прокуратура Петербурга, проводившая следствие, пришла к выводу, что нападение было спланированной акцией, совершенной на почве национальной ненависти.

Однако присяжным так не показалось. В октябре этого года они оправдали обвиняемых в убийстве вьетнамца. Всего на скамье подсудимых было 17 человек, 8 были оправданы полностью, а девятерых присяжные признали виновными в других преступлениях – побоях, разжигании национальной розни, разбойном нападении. Гособвинитель просил для этих девятерых от 3,5 до 7,5 лет лишения свободы.

В итоге сегодня к реальным срокам были приговорены лишь три человека, передает «Фонтанка.ру». Один из них обвинялся в нападении на африканца из Ганы Джекки Адеми и был признан присяжными виновным. Суд приговорил его к 3,5 годам в колонии общего режима. Еще два человека признаны виновными в разжигании межнациональной розни и приговорены к 3 и 2,5 годам в колонии-поселении.

Единственная девушка-подсудимая, приговоренная к году колонии-поселения за грабежи, попала под амнистию. Еще одного молодого человека суд приговорил к штрафу в 20 тысяч рублей за разжигание межнациональной розни. Но и его освободили от наказания в связи с истечением сроком давности.

Остальные были оправданы за недоказанностью или истечением срока давности. Суд постановил вернуть дело в прокуратуру для нового расследования дела об убийстве вьетнамца.

Гособвинение и защита приговоренных к лишению свободы уже изъявила намерение обжаловать приговор.

Ранее присяжные уже не раз выносили оправдательные приговоры по аналогичным делам. В июле этого года городской суд Петербурга на основании решения присяжных вынес оправдательный вердикт по делу об убийстве студента из Конго в сентябре прошлого года. В августе этого года Верховный суд России оставил в силе приговор по делу об убийстве девятилетней таджикской девочки в Санкт-Петербурге. Присяжные признали обвиняемых виновными лишь в хулиганстве, исключив национальный мотив преступления.

Многие правозащитники видят серьезную проблему в оправдательных приговорах, выносимых по делам о преступлениях на почве национальной ненависти. Общественная палата предлагала отстранить суды присяжных от рассмотрения подобных дел.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).