Верховный суд РФ оставил в силе результаты выборов в Государственную думу. Таким образом, иск к Центризбиркому от имени партии "Яблоко", КПРФ, а также некоторых членов «Комитета-2008» не удовлетворен.
Иск к Центризбиркому был подан в суд в сентябре. Руководство партии «Яблоко», КПРФ и члены «Комитета-2008» потребовали признать недействительными результаты выборов в Госдуму 2003 года. Речь шла о постановлении ЦИКа от 19 декабря (утверждение общих итогов выборов), а также о постановлении от 24 декабря (выдача депутатских мандатов кандидатам, избранным по списку «Единой России»).
Оппозиция считает, что Центризбирком подводил итоги голосования по неверно оформленным протоколам территориальных и участковых избирательных комиссий. Кроме того, по их мнению, на результаты выборов могла повлиять незаконная агитация «Единой России». Также оппозиционеры утверждают, что во время выборов произошел прямой обман избирателей, выразившийся в том, что 37 федеральных министров и губернаторов входили в партийный список.
Особые претензии заявители высказывали к федеральным телеканалам, которые перед выборами уделяли основное внимание только партии власти «Единая Россия» и почти ничего не рассказывали или рассказывали негативно о других партиях. «Во время агитационного периода основные телеканалы уделили одной из партий более 30% всего телеэфира, отведенного для 23 партий», – сказал во время вчерашних прений лидер «Яблока» Григорий Явлинский. Также заявители указывали на то, что президент Владимир Путин в нарушение законодательства открыто высказывался за «Единую Россию». В частности, речь шла о выступлении Путина 20 сентября 2003 года на съезде этой партии.
Впрочем, заявители не надеялись на победу. Еще до вынесения решения они говорили, что готовы подать в Верховный суд кассационную жалобу, а затем в случае необходимости решать вопрос об обращении в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, сообщает РИА «Новости».
«Все это фарс и спектакль. Из 40 заявленных нами свидетелей суд отклонил всех. А из 302 видеокассет с записью телепередач за время предвыборной кампании исследовал только четыре», – рассказал накануне изданию «Газета» член КПРФ Вадим Соловьев.
А представители Центризбиркома, наоборот, выражали уверенность в своей победе. Нет оснований, чтобы суд пересмотрел итоги выборов и отменил решение избирательной комиссии, заявлял член ЦИКа Сергей Большаков. «Те доказательства, которые заявителями приведены, – они свидетельствуют, что СМИ не прекращали своей работы и в период избирательной кампании», - сказал Большаков. По его словам, заявители изначально спланировали этот процесс «как политический ритуал, правовой спектакль, цель которого - привлечь внимание общественности к аутсайдерам политического процесса».
