Лично мне последняя неделя показалась какой-то чудовищно длинной, из-за чего опубликованное в понедельник великое интервью Владислава Юрьевича Суркова буквально к пятнице показалось глубокой древностью. Такой, что и не вспомнишь, о чем оно. Кажется, снова что-то говорилось про очередную российскую Кремневую долину, но что там будут делать, кто, зачем – осталось непроясненным. В прошлой колонке я сгоряча предположил, что пресловутая «долина» у нас теперь типа передвижного вагона, перемещается вместе с первыми лицами государства. И, как мы видим, круто угадал. Только что ее почти мгновенно построили в Томске, потому что туда приезжал президент, а теперь – замрукадмин открывает ее в Подмосковье, потому что там она и ближе, и на виду, и, видимо, легче пилить инвестиции.
Но не в этом главное. Судя по всему, там замышляется такая техническая новизна, что у меня в мозгу она запечатлелась чем-то вроде картины массового изготовления нанороботов, которые освободят россиян он тягот каждодневного плохо оплачиваемого труда. И вообще, может быть, освободят от жизни в России.
То есть россияне будут отдыхать за рубежом, на курорте в Турции, а нанороботы - работать на стройках русского капитализма вместе с гастарбайтерами. Но вот куда наше правительство предполагает сплавлять то, что сделают модернизационные нанороботы, - все равно осталось совершенно непонятным. Ведь у рядовых россиян, лишенных нормальной работы, доходов, обремененных постоянно растущими тарифами ЖКХ, нет лишних денег, а у цивилизованных стран, наоборот, уже все есть из товара – и компьютеры, и 3D-телевизоры, и автомобили. С чем, кроме сырья (ну, даже на уровне чистой идеи), сурковская Россия собирается выходить на рынок?
«Очень важно, - говорит в интервью В.Ю.Сурков, - первая история успеха. Первый миллиард рублей, долларов, евро, заработанный на технологическом преобразовании традиционных отраслей. Либо на создании новой отрасли. Тогда дело пойдет так, что не остановить».
Блажен тот, кто так думает.
Блажен, кто мыслит столь широкими мазками: либо то, либо другое, либо вообще новая отрасль. Остановить как раз очень легко – просто не покупать непонятный «продукт будущего столетия», как выразилась зараженная энтузиазмом своего руководителя некая Тамара Дмитриева, руководитель региональной приемной лидера партии «Единая Россия» Владимира Путина.
Напомню, что мы – только в самом в начале длинного столетия. И неплохо бы иметь не продукт следующего столетия, а хотя бы заполнить основные позиции, имеющие отношение к товарной безопасности. Носки шить, подметки прибивать, пирожки печь, картошку снова научиться выращивать…
Ситуация со столь безыскусной идеологической разводкой напомнила мне визит намедни одного хитрована, который с порога стал загружать меня какими-то коробками. В частности, ненужным проводным телефоном, каким-то тазиком и кейсом из фальшивой крокодиловой кожи с тупыми китайскими ножами, утверждая, что это подарки таинственно щедрого спонсора из нового торгового дома. Потом, правда, уточнилось, что спонсор хоть и дарит все это благолепие абсолютно бесплатно, но просит заплатить небольшой налог на подарок, перекрывающий стоимость всего вываленного передо мной барахла. «Я похож на сумасшедшего?» - спросил я хитрована. Точно такой же вопрос могу адресовать и Владиславу Юрьевичу, что, собственно, большинство трезво мыслящих комментаторов уже и сделало помимо меня.
Однако вторая мысль, прозвучавшая в интервью, много серьезней. И касается она тех наивных ожиданий, что медведевская модернизации будет нацелена не на массовое производство нанороботов, непонятно чем занимающихся, а на массовое производство справедливости. Для чего, на самом деле, не нужны ни спонсорские миллиарды, ни, наоборот, навязывания нам и миру каких-либо новых непонятно во что вставляемых чипов. А нужны всего лишь социальная и политическая реформа, честные выборы, отмена цензуры и, в частности, призвание полицейских садистов к порядку. Тогда, может быть, улучшится настроение и мы как-нибудь выкрутимся из того исторического тупика, куда нас снова загнали.
По крайней мере, появится шанс.
Но на эти ожидания Сурков отвечает просто и ясно: не будем мы делать этого!
Поскольку а) важна постепенность, то есть черепашья медлительность в учреждении очередной «жизни не по лжи»; b) несменяемость власти. «Консолидированная власть в России, - утверждает Владислав Юрьевич, - это инструмент модернизации. И смею вас уверить, он единственный».
Круг замкнулся, консолидированный инструмент, невесть каким жульническим образом, свалившийся разводным ключом нам на голову, собирается медлить в вопросах демократии и отчетности пред нацией в финансовых вопросах, и наоборот, верхи спешат заморочить головы мечтами о нанороботах. В свою очередь, нанороботы уж точно проголосуют как надо.
***
Самое любопытное, что жизнь в какой-то степени тут же и опровергла Владислава Юрьевича относительно консолидации. Буквально на неделе федеральная власть и московская анекдотическим образом столкнулись по поводу злосчастного «Речника», полуразрушенного бульдозерами Лужкова. Причем федеральная прокуратура, встав на сторону угнетенного народа, завела уголовные дела на московских судебных приставов, ознаменовав, таким образом, любопытнейший этап в развитии перешедшего на полное самообслужива6ние правопорядка. А президент наш Медведев наконец, как и обещал, напал на МВД, в результате чего глава МВД Рашид Нургалив попал в окружении медведевских заместителей, да и самому ведомству грозит прополка по крайней мере на 20%, а то и на 50%.
Пропагандистское обеспечение акции традиционно – таинственная модернизация. Да еще и возвращение – уж не знаю к каким, - ленинским что ли нормам. Однако очевидно, что задачи при этом решаются гораздо более простые и более же прагматичные.
Первая, самая очевидная цель – подчинить милицейскую гвардию людям президента. Тогда диалог с путинцами, надо думать, пойдет веселей и совсем в ином ключе.
Вторая цель – отнюдь не возвращения к каким-то нормам, они из-за одного лишь механического сокращения штата не утвердятся. А скорее всего, тривиальная оптимизация расходов. Ведь мало того, что МВД превратилось в полукриминальную организацию, давит мерседесами женщин на улицах, но оно и сосет из бюджета немалые средства. Ситуация же аналогична той, что сложилась перед 1991 годом и описанная Егором Гайдаром в «Гибели империи».
Элементарно, у России есть сумма доходов и перекрывающая их сумма потребностей. Отрицательная разница определяет внутреннюю и внешнюю политику. Если у Бухарина в свое время был лозунг «Обогащайтесь!», то сегодня более актуальным становится клич: «Сокращайся!» Этот клич детерминирован не мифической модернизацией, а заваливающейся экономикой, и ничем другим.
