Что было поводом к этому вопросу? Два высказывания и один факт жизни. Высказывания сделали первому вице-премьер Кудрин и президент Медведева, факт жизни – сотрудники Первого канала, Эльхан Мирзоев и Олег Пташкин. Стоит лишь ознакомиться с этими историями, как вопрос будет ощущаться закономерным, а ответ на него – строго положительным, то есть плохим.
Кудрин сообщил, что нефтяные цены упали надолго и сделал вывод: "Я думаю, россиянам не стоит ожидать, что следующие пять-десять, а может быть, 20 или даже 50 лет, они смогут жить в таких же комфортных условиях, что и раньше". Заодно выяснилось, что такое комфорт, а то многие и не знали. Это то, как жили еще в прошлом году.
Меведев: общее количество зарегистрированных безработных в России составляет около 2 миллионов человек, но фактически - около 6 миллионов. При этом президент имел в виду сказать о "реальных масштабах этого бедствия" в стране - "Это экспертная оценка, подчёркиваю". Так и сказал: "масштабы бедствия". И это сильнее, чем прекращение комфорта на ближайшие двадцать лет.
А сотрудники Первого канала Мирзоев и Пташкин объявили в среду о начале бессрочной голодовки: "2 марта 2009 года нам объявили о нашем увольнении. Трудовые отношения с нами прервали с нарушениями наших конституционных и трудовых прав. Неправомерные действия руководства вынуждают нас забаррикадироваться на нашем рабочем месте в Останкине. В случае силовых действий против нас, мы приняли решение совершить самосожжение – облиться бензином и поджечь себя".
Вот такая рамка. В чем тут состоит долг журналиста? В том, чтобы в очередной раз встать в оппозицию и властям, и обстоятельствам, - доказав, что не все так ужасно. Доказывать следует, опираясь на факты. Вот HeadHunter сделал опрос, из которого следует, что слухи о массовой безработице в Москве преувеличены. Вообще, у них сказано, что в среднем, на одну вакансию претендуют 330 жителей столичного региона, но тут явно не хватает одной цифры: сколько, собственно, вакансий? Но дальше уже лучше, поскольку из всех соискателей только 51% - настоящие безработные. Остальные же озаботились впрок, мало ли.
Кроме того, есть и московская специфика: тут же люди работу ищут почти всегда. Предложений много (было много), так что всегда была возможность поискать что-то поприятней.Кроме того, утверждается, что большинство компаний уже сократились, но многие все равно ищут работу – в той же стратегии найти что-нибудь поинтересней. Учитывая произошедшие изменения – ну там навалили работу, оставшуюся от уволенных, урезали зарплату и т.п.
Есть даже смутные цифры. Что в 2009 году средняя зарплата в Москве не достигнет обещанной до кризиса суммы в 40 тысяч. И, если выпускники московских вузов претендовали, как минимум, на 50 тысяч в месяц, то так больше не будет. В долларах ситуация еще более отчетлива.
КП сделала небольшое исследование поисковых запросов на тему этого насильственного дауншифтинга. Оказалось (ну, лень перепроверять), в поисковиках лидируют запросы типа "Москва работа" и "Москва вакансии". Сообщено, что чаще всего москвичи ищут работу охранника, водителя или курьера. У женщин популярна работа "на дому", а это что угодно – от переводчика до диспетчера на телефоне. Конечно, характер вакансий не должен ввергать в печаль, что еще можно наколупать через поисковики?
Но такая тема - что будет с понятиями крутизны, престижа и статуса? Не может быть так, чтобы они не получили очередного наполнения? Тут ответов пока нет, но как-то процесс идет. В рамках "бедствия" и потенциальных двадцати лет без комфорта начинают поджиматься запросы граждан. Судя по КП (хотя как можно судить по КП?) это сужение носит пока предварительный характер, временный: нельзя же навечно уйти в работу на дому?
А, может, вообще ничего структурообразующего еще нет, и работодатели просто употребили кризис на то, чтобы срезать зарплаты? Тогда в самый бы раз понять, почему это было невозможно раньше, почему запросы наемных работников росли, и ничего с этим нельзя было поделать? Отчего переплачивали – и переплачивали ли вообще? Интуитивно понятно, что ряд профессий пострадали – трудно быть сейчас брокером, дилеров и трейдером, надо полагать. Но – имея в виду нынешний провал – интересно бы посмотреть в деталях, как все было устроено раньше. Это как взяли и перекрыли финансовую воду, речка со всей ее, оканчивающейся потреблением дельтой, открылась. Как устроено это русло? По каким маршрутам распределялись все эти нефтедоллары? Пересохшие участки дадут представление о структуре прежней "комфортной" жизни: любые новые сообщения об отраслевых проблемах и определяют топографию предыдущей жизни. Причем, она может в любой момент восстановиться. Нефть вырастет, снова дадут эту воду.
Ведь пока население ищет кризисные варианты, а не полного переустройства личной жизни. Но - ищет. По крайней мере, в Москве, граждане демонстрируют волю к жизни и выкручиваются. Фактически, это тут капитализм в действии – только он совершенно обошел стороной Первый канал, уволенные сотрудники которого не видят иной линии поведения, кроме как голодать и обливаться бензином. Понятно, что это на них так повлияло место работы (ну, представим себе, что мы в эфире), но выбор совершенно не капиталистический. Так они ни проблему ни решат, ни реноме не повысят. Разве что их пригласят на какое-нибудь ток-шоу экс-родного канала. Но ведь это логично, что крайние в деле общения власти с народом сотрудники ТВ оказались в полной зависимости от государственной точки зрения.
Потому что – что давеча сказал президент по Первому каналу? Он возложил на отечественных предпринимателей ответственность за разрастание безработицы в стране и потребовал вспомнить о социальных и моральных обязательствах перед жителями.
То есть, бизнесмены не бизнес должны вытаскивать, чтобы он не накрылся, а заботиться о людях. А сам бизнес к людям прямого отношения не имеет. С ними отдельно – через социальные и моральные обязательства. Они тут в страдательном залоге, совершенно не доросли до капитализма и продолжают верить любому начальству. Как Мирзоев и Пташкин – между прочим, г-н Эрнст совершенно не вспомнил ни о социальных, ни о моральных гарантиях. Хотя он и транслировал данные слова президента практически лично.
