будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 11, 2025
Страна
Вахнина Людмила

Волчий билет от военкома

Об отмене большей части отсрочек от призыва говорят давно. Время от времени эти слухи опровергают на высоком уровне.

Из эксклюзивного интервью министра обороны России Сергея Иванова ведущему программы телеканала НТВ «Апельсиновый сок» Владимиру Соловьёву (12 сентября сего года).

ВЕДУЩИЙ: То есть, у студентов нет шансов? (Сохранить отсрочки — Л.В.)

ИВАНОВ: Нет, я бы так не сказал. У нас нет никаких планов, конкретных предложений сократить количество отсрочек.

В то же время продолжается все более агрессивное повторение «лукавых цифр» о призыве в армию якобы менее 10% юношей. 1-го октября во время посещения в Орле областного сборного пункта тот же Сергей Иванов впал в трагический, чтобы не сказать «истерический» тон: «Осенью в войска будут направлены только 9,5% призывного контингента… это критическая черта, ниже которой опускаться невозможно, потому что мы можем остаться вообще без Вооруженных сил» [1].

По словам заместителя председателя комитета Госдумы по обороне Николая Безбородова, первоначально планировалось подготовить и принять закон об отмене большинства отсрочек таким образом, чтобы он вступил в действие с 1 января 2008 года, то есть в то время, когда срок военной службы ограничат до 1 года. Но теперь генералитет намерен ускорить процесс отмены отсрочек («Независимая газета», 22 июля 2004 г.).

Побывав в помощниках у трех депутатов, могу сказать, что подобные проекты «выныривают» внезапно, и протаскиваются галопом с полным презрением к регламенту. В Думе прошлых созывов это удавалось не всегда, а сегодня — проскочит со свистом. Если же задаться вопросом, верить ли опровержениям — поневоле вспомнишь знаменитое «Дефолта не будет» образца лета 1998 года.

А тут еще слухи об отмене бесплатного высшего образования — для всех, кроме отслуживших в армии. Не верите? Посмотрите сайт «Российской газеты» от 13 октября.

Из интервью военкома Воронежской области Виктора Калашникова: «В недалеком будущем бесплатно высшее образование будут получать только те, кто отслужил в армии». Военком знает, о чем говорит так уверенно. У него, наверняка, осведомленные источники.

Спрашивается — зачем? Ради чего наносить такой удар не только по социально незащищенной молодежи, но и по всей системе высшего образования? Как-то неловко повторять, что обороноспособность страны зависит от ее интеллектуального потенциала. А то, что нехватка призывников — фикция, знает всякий, чье зрение позволяет различить гимнастерки «разнорабочих» на объектах самого невоенного свойства.

Каков будет результат «реформ» и кто от этого выиграет? Сейчас отсрочки имеют около трех миллионов юношей в возрасте от 18 до 26 лет включительно [2]. Допустим, половина из них не годны по здоровью. Все равно для полутора миллионов ребят не хватит казарм, даже если отремонтировать все старые, советские. Особенно если отмена отсрочек произойдет немедленно, за три года до планируемого сокращения срока службы (обратите внимание на слова военкома «в недалеком будущем»).

Странно выглядят эти планы на фоне заявлений Генштаба: мол, заданный президентом план по весеннему призыву успешно выполнен, но укомплектованность армии солдатами и сержантами срочной службы составит только 95%. Стало быть, даже если согласиться с генералами, не хватает где-то 35 тысяч [3], а учитывая, что служат два года, за каждый призыв недобор составляет 8-9 тыс.

Но вот что заявил на пресс-конференции 30 сентября генерал Василий Смирнов: «Мы забираем всех, кто не имеет отсрочек. А армия должна выбирать. Служить должны лучшие».

Вот оно что. Отберут лучших, а всех остальных оставят в «подвешенном» состоянии. Это на какие же высоты взлетит стоимость взятки за «откос»?! По темпам роста обгонит цены на нефть.

Возможно, предотвратить такие последствия и призвано решение сделать приманкой в армию бесплатное образование. В армию будет конкурс!

При этом надеяться, что с улучшением контингента улучшится и отношение к нему, было бы наивно. Представление о нулевой ценности солдатской жизни въелось в самые фундаментальные основы мировоззрения ныне действующих военачальников. Это в очередной раз продемонстрировал военком Красноярского края Николая Ивченко, которого Законодательное Собрание края попыталось расспросить, почему в край из невоюющих частей за 5 месяцев пришло 9 гробов. «Погибло около десятка человек. Я их не считаю», — цинично заявил военком, указав, что и прессе не стоит этого делать. («Красноярский рабочий», 28 апреля 2004).

Но вернемся к откровениям воронежского военкома. «Те, кто уклонился от службы в армии, зачастую впоследствии в этом раскаиваются, потому что в какой-то момент оказывается, что они не могут работать ни в милиции, ни в налоговой инспекции, ни на железной дороге. Ко мне уже не раз обращались с просьбой помочь аннулировать «белый билет»: мол, у меня двое детей и я не могу никуда устроиться на работу. Я отвечаю: иди к тому, кто сделал тебе этот «волчий билет» и оказал тем самым медвежью услугу».

Военкомов и генштабистов надо слушать внимательно. Сквозь злобную ненависть ко всем, кто не ходит строем, бывает, проскакивают важные проговорки (а может быть, это — пробные шары?). Какие еще законодательные инициативы скрываются за цитированной сентенцией? Поражение в правах «белобилетников»?

И еще раз — зачем?

Зачем наша страна упорно отвергает путь модернизации армии, ведущей к отмене призыва, по которому идут сильнейшие в военном отношении страны? Чтобы приструнить «поколение свободы?» Чтобы сохранить систему, прекрасно приспособленную для масштабных злоупотреблений? Или..? Прогоняю мысль, но она возвращается: уж не собрались ли там, наверху, всерьез повоевать, традиционно заваливая противника трупами своих солдат?

наверх

Примечания

[1] О том, что на самом деле по призыву служит каждый третий юноша см. Людмила Вахнина. Генеральская лапша о военном призыве.

[2] Общее число мужчин призывного возраста — чуть больше 10 млн; больше трети — негодны по здоровью; почти точно треть — уже отслужили или служат сейчас. То есть, отсрочки имеют несколько меньше трети.

[3] Призывают около 350 тыс. в год, значит, служат одновременно около 700 тыс. 5% составляет 35 тыс.

наверх
Вахнина Людмила
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).