будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 16, 2025
Страна
Вахнина Людмила

Вооруженные силы в поисках нового облика

Сегодняв Вооружённых силах РФ идут важные, но не очень заметные для общества процессы.По инициативе Д.А. Медведева, Контрольно-ревизионное управление при президенте РФсовместно с представителями президента в федеральных округах начало создаватьрабочие комиссии, которые должны ответить на длинный перечень вопросов,касающихся проблем военной службы. Разделы десятистраничного перечня посвященыпроблемам денежного довольствия, обеспечения жильём, медицины и т. п. Каждый разделзаканчивается фразой: «Проблемы и пути их решения». Не сглазить бы - кажется, вкомиссии смогут попасть представители гражданского общества. [1]

Нетак часто военных проверяет гражданская инстанция. Испокон века они сами себеписали правила и планы, выполняли их или проваливали - и сами себяконтролировали, так что в любом случае могли победно рапортовать.

Особоинтересен такой вопрос из упомянутого перечня: ход реализации Федеральнойцелевой программы (ФЦП) «Совершенствование системы комплектования должностейсержантов и солдат военнослужащими, переведенными на военную службу поконтракту и осуществление перехода к комплектованию должностей сержантов(старшин) Вооружённых сил РФ <…> военнослужащими, проходящими военнуюслужбу по контракту (2009 – 2015 годы)» (в части улучшения жилищных условий).

Напомним,что в 2004 – 2007 годах осуществлялась ФЦП «Переход к комплектованиювоеннослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений ивоинских частей», и именно в комплексе с ней срок службы по призыву былсокращён до одного года.

Программабыла с треском провалена генеральским саботажем и повсеместнымизлоупотреблениями.[2] Сегоднячасти постоянной готовности комплектуются «срочниками», о программе 2009 - 2015почти ничего не слышно. Относительно перспектив контрактной службы ничегопонять нельзя: из высоких инстанций долетает весь спектр возможностей: от «заздравие» до «за упокой».

Послетого, как выбросили в никуда около 100 миллиардов р., затраченных на ФЦП - 2004,снова заговорили, что на контрактную службу якобы нет денег. Повторил этузаезженную фразу и министр обороны А.Э. Сердюков 23 сентября на совещании ссиловиками в Санкт-Петербурге, куда были приглашены правозащитники. Он тут же услышалпредложение, которое давно выдвигают и солдатские матери, и независимыеэксперты – посчитать, сколько стоит призыв. Ответственный секретарь Союзасолдатских матерей Валентина Мельникова предложила министру провести финансовыймониторинг и выяснить, сколько денег расходуется из бюджетов всех уровней навыполнение завышенного плана призыва, на все эти повестки, розыски, облавы, с сопровождающейих бюрократией.[3] (Поданным газеты «Ведомости»,[4]одно только халтурное медицинское освидетельствование призывников, в результатекоторого в армию попадают больные, инвалиды, психически неустойчивые молодыелюди, обходится в 52 миллиарда рублей).

Добавьтек этому расходы на содержание больных месяцами в госпиталях, транспортировкутуда-обратно уволенных по состоянию здоровья, выплату компенсаций семьямпогибших или получивших инвалидность в мирное время.

Междутем, стоимость контрактной службы посчитана в Лаборатории военной экономикиИнститута экономики переходного периода под руководством профессора, докторатехнических наук В.И. Цымбала на высочайшем экспертном уровне.

Показано,что в последние годы она составляет единицы процентов от оборонного бюджета РФ,а при его нынешнем росте приближается к 0,5 %!

Заявной неубедительностью аргумента «нет денег», высокопоставленные военные прибегаютк самой низкопробной дезинформации. В ноябре 2005 г. в «Российскойгазете» тогдашний начальник Генерального штаба Ю.Н.Балуевский сообщил, что весьмир развивается по схеме: 60-70% расходов на вооружение и оснащение войск, итолько 30-40% на содержание. Однако согласно докладам ООН ситуация диаметральнопротивоположная. Во всех развитых странах 65-70% средств выделяется насодержание и боевую подготовку, и только 30-35% на закупки вооружения,научно-исследовательские работы и т.п. [5].

Анынешний начальник Генерального Штаба генерал армии Николай Макаров[6]сообщил, что в связи с планами изменения призывного возраста рассматриваетсяопыт Франции, Италии и Испании (то есть тех стран, где призыв несколько лет какотменён). Что это – некомпетентность или привычка нести что попало? И почему внаших СМИ нельзя почерпнуть почти никаких сведений о том, что 62 страны, срединих - больше половины стран ЕС, отказались от призыва? Недавно решилаотказаться и Германия, которую так любили ставить в пример наши генералы.[7]

Новернёмся к встрече в Питере. Прозвучали заверения А.Э. Сердюкова о решительнойборьбе с дедовщиной: «если в подразделении офицера убит хотя бы один солдат, тотакого командира надо увольнять». Увы, оказалось, министр не в курсе, что впечально знаменитой военной части в Каменке все уволенные по его приказуофицеры, на совести которых гибель или инвалидность не одного солдата, ужевосстановлены в прежних должностях военными судами.

Думается,что министр получил шанс осознать всю силу корпоративной среды, которая,защищая свои жестокие традиции и бесконтрольность – почву для коррупции,вынуждает реформы пятиться назад.

Вконце встречи Анатолий Сердюков, выслушав всех, пообещал создать рабочую группупо разрешению самых острых и наболевших проблем: по отсрочкам, работе призывныхкомиссий и т.п.

Председательорганизации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Элла Полякова вручила министрусвои предложения.[8] (Поменьшей мере, ещё три списка во многом совпадающих предложений выработаныструктурами гражданского общества и размещены в Интернете).[9]

Конечно,хочется воскликнуть: «Лёд тронулся!» К этому подталкивает сам факт подобнойвстречи вкупе с мероприятиями под эгидой КРУ. Но как совместить с этим то, чтопроисходит при призыве? Не будет большим преувеличением сказать, что призывныекампании 2009 и 2010 гг. отличались иррациональным стремлением забрить столькомолодёжи мужского пола, сколько не существует в природе.

ВВолгограде призвали юношу с одной почкой. В Хабаровском крае в воинской частибыл выявлен солдат, больной туберкулёзом в фазе распада. В Астрахани во времявесеннего призыва парня с эпилептическим припадком увезли на скорой со сборногопункта.[10]Сердечников и язвенников тащат в армию в массовом порядке.

Затов ряде военных округов увольняют контрактников, желающих служить. Дошла очередьдо женщин, срок службы которых приближается к 10 годам. Иначе ведь придётся имдавать жильё!

Военнаяпрокуратура констатирует: переход на годичный срок службы не привёл кожидавшемуся отмиранию «дедовщины».[11]«Дедами» стали немногочисленные оставшиеся контрактники и «срочники» второгополугодия службы. После этого пора бы понять, что бессмысленно и вредноговорить о «дедовщине» как о неформальной иерархии, свойственной чуть ли нелюбому коллективу. Казарменное насилие порождается средой, где жестокость провоцируетсязаконодательно закреплённым бесправием жертвы, считается нормой и являетсясредством управления.

Приэтом попытки перехода к контрактной системе происходят не из-за протестовсолдатских матерей, а из-за того, что призывная система раз за разом доказываетсвою непригодность для обеспечения боеспособности. Это в нынешнем году лишнийраз подтвердили учения «Восток 2010» [12].Выходит, это именно на боеспособность денег нет. На всё что угодно - олимпиады,саммиты - деньги есть, а на неё - нет.

Ксожалению, общественность – эта вольная птица - никак не расправит крыльяпо-настоящему. Активно в поддержку спасительных для армии реформ выступает лишьсообщество организаций, защищающих призывников и солдат, немногочисленныежурналисты и независимые эксперты. Но даже и активисты испытывают сомнения, раздумывая,какие предлагаемые «сверху» меры стоит поддержать. Этому способствует сокрытостьпроцесса реформирования где-то в неведомых глубинах властных структур, а такженеисполнение прежних обещаний. Настораживает и отсутствие нормативногорегулирования обещанных министром мер (например, о досрочном увольнении тех,кто не использовал выходные дни). И неужели «гуманизаторы» армии не нашлиничего лучше, чем экономить на медпомощи военнослужащим, которая и так была «неах», особенно для солдат?

Абольшинство народа безмолвствует, хотя острейшие проблемы армии касаютсяпрактически любой семьи.


[1] Информация получена от П.Б. Шмакова, Хабаровскийкраевой правозащитный центр.

[2] Генштаб: призыв срочников будет увеличен http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/02/24/n_1461845.shtml

Доклад«Нарушения прав военнослужащих по призывупри зачислении на военную службу по контракту и при ее дальнейшем прохождении»Общественная Инициатива «Гражданин и Армия», Москва, 2008 http://www.army-hr.ru/library/category/perehod_na_kontrakt

[3] По пресс-релизу организации «Солдатские материСанкт-Петербурга» http://grani.ru/users/vakhnina/entries/

[4]«Ведомости» 25.08.2010. От редакции: Что немцу плохо. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/244303/chto_nemcu_ploho

[5] В.И. Цымбал. Кто несет насебе тяжесть призыва в российскую армию? http://www.iet.ru/ru/kto-neset-na-sebe-tyazhest-prizyva-v-rossiiskuyu-armiyu.html

Стенограмма «круглогостола», проведенного под председательством Уполномоченного по правам человека вРоссийской Федерации В.П.Лукина 23 июня 2010 г. (Выступление В.И. Цымбала). http://www.ombudsmanrf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2840:-23-2010-&catid=34:2010-09-02-06-08-11&Itemid=71

[6] http://www.newsru.com/russia/07may2010/genshtab.html

[7] Александр Гольц.Бундесвер наносит удар. 30 Августа 2010 г. http://www.ej.ru/?a=note&id=10356

[8] http://www.soldiersmothers.ru/index.php?id=19&tx_ttnews[tt_news]=8&cHash=c219435420cad92cd39f3866b8eb7e8f

[9]http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=139

http://zareformu.netprizyvu.org/

http://www.army-hr.ru/article/5701.html

[10] Информация получена от Н. А. Пономарёвой (Волгоград),В.В. Решёткиной (Хабаровск), Л.И. Гарливановой (Астрахань).

[11] Российская газета. Дельцы в погонах идут на посадку. http://rg.ru/2010/10/07/fridinsky-poln.html

[12] Александр Гольц. 20 мая 2010. Манёврыпереживём. А если война? http://ej.ru/?a=note_print&id=10126

Вахнина Людмила
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).