Верховный суд России отказался принимать на себя ответственность за перевод стрелок и не стал отменять закон о круглогодичном летнем времени на территории страны.
В суд обратился президент «Лиги защиты пациентов» Александр Саверский. Он уверен, что из-за разницы установленного правительством времени с астрономическим россияне лишены права на отдых и здоровье. Саверский считает, что дети поставлены в невыносимые условия: школьные занятия начинаются в 8:30, а зимой в Москве светает в 9:40. Школьники, таким образом, вынуждены начинать свой день еще ночью, что пагубно сказывается на их здоровье. Истец уверен, что отмена перевода стрелок — это эксперимент на людях, проведенный без их согласия, а - значит - должен быть отменен.
Истец также обратил внимание на социологические опросы: сейчас примерно поровну россиян считают, что нужно жить по летнему, зимнему, или постоянно меняющемуся времени.
Представители федерального правительства — то есть ответчика — завили суду, что перед отменой перевода стрелок были проведены серьезные исследования. «Ни одна большая страна не живет по поясному времени, даже не только страна, но и союзы государств. В Праге и Мадриде у людей на часах одно время, а их разделяют тысячи километров. С другой стороны, даже в одном часовом поясе в одно время, например, в Заполярье и в Сочи люди будут находиться в различных световых условиях», — заявил юрист Николай Новиков.
Истец пообещал обжаловать вердикт в Апелляционной коллегии Верховного суда.
Последняя реформа времени, напомним, произошла в России по поручению тогда еще президента Дмитрия Медведева летом 2011 года. Весной стрелки были переведены на час вперед, а осенью уже ничего не произошло — страна до сих пор живет по летнему времени.
С одной стороны, отмена летнего времени и правда сложно назвать экспериментом: человечество тысячелетия жило без малейшего представления о летнем или зимнем времени и никому не приходит в голову считать это широкомасштабным экспериментом. Тем более, на момент принятия закона об исчислении времени подавляющее большинство россиян — согласно социологическим опросам около 70 процентов — поддерживало переход на летнее время. Люди, видимо, считали, что круглогодичное летнее время сделает зиму более мягкой.
С другой стороны, ситуация со временем и правда получилась довольно странной. В результате большая часть населения России живет по времени, которое опережает астрономическое на 1-2 часа. А в некоторых районах, например на западе Оренбургской области, опережение достигает 2,5 часов. Это означает, что солнце позже встает и позже садится, а середина дня — полдень — происходит не в 12:00, а сильно позже. В Москве, например, примерно в 13:30, а в Санкт-Петербурге вовсе в 14:00.
Россия — северная страна и зимой световой день крайне короткий. В Москве в день зимнего солнцестояния он еле дотягивает до семи часов. Сложно сказать, что больше по душе школьникам — приходить в школу ночью, но гулять после нее при свете солнца, или сидеть на занятиях при свете дня, но после окончания школы выходить на темную улицу. Но вот среднему офисному работнику, который находится в закрытом помещении строго с 9 до 18, приятней, конечно, ранний рассвет: тогда хотя бы небольшой кусочек жизни в декабре будет проходить при свете солнца.
Вообще изначально перевод стрелок задумывался для экономии энергии, затрачиваемой на освещении. В 1784 году американский посланник во Франции Бенджамин Франклин опубликовал сатирическую статью, в которой предлагал будить парижан звоном колоколов и выстрелами пушек рано утром, чтобы они меньше спали в течении светового дня. Политик и ученый в своем произведении подсчитывал, сколько парижане смогут сэкономить на свечах, если летом начнут просыпаться на час раньше.
Идея Франклина была основательно забыта и вновь стала актуальна в конце XIX века. Вначале новозеландский энтомолог Джордж Вернон предложил в Новой Зеландии переводить стрелки на два часа осенью и весной для «экономии» дневного света, его статья вышла в 1898 году. А в начале XX века англичанин Уильям Уиллет, во время летней поездки в Лондон на утреннем экспрессе, поразился тому, что весь город еще спал, хотя солнце давно взошло. Также его давно беспокоили сумерки, которые довольно часто мешали завершить партию в гольф и он предложил каждое воскресенье апреля сдвигать стрелки на двадцать минут вперед, а каждое воскресенье сентября — наоборот, назад.
Уиллет рекламировал свою идею вплоть до смерти в 1915 году, однако первой страной, которая воспользовалась его придумкой, оказалась Германия. Кайзеровское правительство решило сэкономить во время войны драгоценный уголь и в апреле 1916 года перевело стрелки на один час вперед. В том же году примеру Германии последовали многие страны Антанты, Россия присоединилась в 1917, а Соединенные Штаты — в 1918.
Вначале идея переводить стрелки была тесно связана с военным положением, когда экономить нужно было каждую тонну угля. В мирное время правительства перестали двигать стрелки вперед-назад, а во время Второй мировой эта идея вновь стала актуальна. Современный порядок перевода стрелок появился, фактически, в результате нефтяного кризиса первой половины 1970-х годов, когда экономия, на этот раз нефти, вновь стала актуальна.
В России с переводом стрелок, конечно, своя история. Большевистское правительство строило новое общество и такую мелочь как перевод стрелок оно вообще не замечало. В 1921 году стрелки переводились аж четыре раза. В Москве, если исходить из ее географического положения, должно быть на 2 часа 30 минут больше, чем в Гринвиче. Однако коммунистов мало волновали география, астрономия и другие точные науки. В феврале-марте 1921 года в Москве было на пять часов больше, чем в Гринвиче, а с октября 1922 по май 1924 — всего на два часа.
Сегодня вопрос экономии энергии уже мало кого волнует. Согласно докладу Министерства энергетики, после отмены перевода стрелок потребление электричества в стране сократилось на 0,45% — то есть в рамках статистической погрешности. Теперь споры ведутся о том, насколько удобно людям вставать по утрам и влияет ли на их психику перевод стрелок.
Правительство, к сожалению, не готово принять простую мысль: в условиях рыночной экономики люди сами начнут жить так, как им удобно. В конце концов, не очень понятно, почему все школы обязаны начинать работать именно в 8:30, а не на час позже или раньше. Также остается загадкой, почему все школы вообще должны открываться одновременно.
