Фонд «Петербургская политика» опубликовал декабрьский рейтинг социально-политической устойчивости российских регионов. Как и в ноябре, основным фактором в жизни регионов стало падение рубля и вытекающие из него социально-экономические последствия. Главным итогом декабря можно назвать то, что впервые с осени 2012 года (когда впервые был составлен этот рейтинг) ни один из регионов не улучшил свои показатели. Средний балл оказался самым низким с апреля 2014 года, а спад среднего значения по стране самым сильным с июня 2013 года.
Фактически девальвация рубля претворила в жизнь те сценарии, которые ранее обыгрывались только во время стресс-тестов региональных администраций и экономик. События на рынке, пишут эксперты «Петербургской политики», стали мощным холодным душем для регионов. Если богатые регионы оказались зависимы от экономической конъюнктуры и оттого попали в зону повышенных рисков, то население бедных регионов как никто другой ощутило на себе последствия повышения цен, в первую очередь — на продовольствие.
Под ударом оказались и многие местные бюджеты — первым признаком кризиса стали отмены пригородных поездов во многих регионах страны, это произошло в результате того, что местные администрации не смогли согласовать с РЖД и федеральным правительством вопрос финансирования этого транспорта.
В качестве примера негативной информации эксперты фонда «Петербургская политика» приводят несколько сообщений. Например, глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров предложил продавать картофель только жителям республики для стабилизации продовольственного рынка. Федеральное Министерство здравоохранение отказалось финансировать до 2018 года строительство онкологического центра в Якутии, а Росавтодор отсрочил по крайней мере до 2020 года вопрос о строительстве моста через Лену. В Волгоградской области законсервирован электросталеплавильный цех и опубликованы планы по закрытию еще двух цехов на заводе «Красный Октябрь» «в связи с падением рыночного спроса и колебаниями валютных курсов». В Московской области заговорили об отсрочке строительства двух участков Центральной кольцевой автодороги из-за нехватки средств.
В то же время поток негативных экономических новостей, особенно если исключить тему железнодорожных перевозок, которую можно списать на трудности взаимоотношений бюджетов разных уровней, в декабре стал меньше, чем в ноябре. Так что о глобальном обрушении социально-политической устойчивости эксперты фонда «Петербургская политика» предпочитают не говорить.
Активность граждан в декабре была направлена скорее на покупку бытовой техники, которая подорожала вслед за долларом и евро, а не на выражение своего недовольства на улицах и площадях. Исключения лишь подтверждают правило: томичи провели несколько митингов в поддержку прекратившего вещание канала ТВ-2, а в Москве прошла демонстрация в поддержку братьев Навальных, которых суд признал виновными по «делу Ив Роше».
По мнению составителей рейтинга, в целом регионы выдержали удар, хотя пока и рано говорить о том, смогут ли они устоять перед новыми вызовами. Региональные элиты не допустили серьезных ошибок при коммуникации с общественным мнением и бизнес-элитами.
Впрочем, замечают эксперты, «можно скорее говорить о параличе перед стихийными бедствиями на рынке, нежели о системной программе мер». Особенно это заметно, учитывая, что региональные администрации не слишком четко ставят перед собой задачи сохранения экономической привлекательности и социальной стабильности.
Между тем пока что все указывает на то, что в ближайшее время ситуация в экономике не стабилизируется. «Сохраняется вероятность самых различных сценариев — девальвационного шока, задействования резервов инерции в экономике, использования эффекта импортзамещения. Но на самооценке региональных властей в части способности сохранять контроль в своих территориях события декабря скажутся, скорее всего, негативно», — отмечается в докладе.
Самое значимое неэкономическое событие декабря — появление Чечни в федеральных новостях. «При этом у экспертов нет единого мнения о том, в какой степени активность республиканских властей в общефедеральной и международной проблематике укрепляет или, наоборот, ослабляет их контроль над ситуацией в регионе», — отмечается в докладе.
При этом именно Чечня, согласно рейтингу, больше других российских регионов потеряла в социально-политической устойчивости. Вместо 6,5 баллов по итогам ноября в декабре у нее 6,2 балла, она единственная потеряла 0,3 балла. Это не удивительно, ведь именно в декабре боевики совершили нападение на Грозный, в результате которого погибли 14 полицейских. После этого началось противостояние Рамзана Кадырова и правозащитников: глава Чечни решил ввести принцип коллективной ответственности за участие в незаконных вооруженных формированиях и наказывать родственников террористов, далеко не все сочли эту идею соответствующей российским законам и Конституции. Также Чечня стабильно занимает последние строчки в различных социально-экономических рейтингах, что также не дает повода для оптимизма. При этом в целом рейтинг республики (6,2 из 10) выглядит вполне неплохим: Москве эксперты «Петербургской политики» поставили оценку 6,1, а Санкт-Петербургу 6,3.
Еще шесть регионов ухудшили свой рейтинг на 0,2 балла. Это Томская, Иркутская, Вологодская, Волгоградская и Брянская области, а также Кабардино-Балкария. Особенно выделяется КБР: она находится на предпоследней позиции с рейтингом 3,3 (был 3,5). Ниже — только у Дагестана (1,6, падение на 0,1). Судя по рейтингу «Петербургской политики», главная проблема Кабардино-Балкарии — коррупция и терроризм. Тут и задержание при получении взятки военного комиссара республики, и арест бывшего председателя правления футбольного клуба «Спартак-Нальчик», и обвинительный приговор в отношении экс-главы местного управления Роспотребнадзора. Также обращается внимание на ликвидацию четырех боевиков в Нальчике.
Впрочем, авторы рейтинга успокаивают тем, что часто негативные события, например кадровые перестановки, в среднесрочной перспективе приводят к положительным результатам, но в данном рейтинге тянут позиции соответствующих регионов вниз. «В среднесрочной перспективе такие шаги способны принести положительный эффект, но в момент принятия они часто разрушают привычные для игроков правила игры и повышают общий уровень неопределенности в регионе», — говорится в докладе.
Среднее значение уровня социально-политической устойчивости регионов в декабре 2014 года по стране — 6,51. Это не так плохо, в терминологии составителей рейтинга это «средняя устойчивость». Так что некий запас прочности у систем все-таки имеется даже учитывая то, что на этот раз ни один из регионов не смог улучшить свои позиции.
