Выдвижение Евгении Чириковой кандидатом в мэры Химок было ожидаемым. Но что ждет ее на этих выборах — успех или провал? Власти много сделали, чтобы она смогла на выборах победить. Правда, коллеги по «оппозиционному цеху» немало сделали для ее проигрыша. Чем закончится дело - зависит и от иных факторов.
Претендентом на пост главы подмосковных Химок «от оппозиции» ожидаемо стала главная защитница Химкинского леса Евгения Чирикова. Тут сработала и сила бренда, и то, что Химки «лидерам Болотной» никуда не сдались. А для Чириковой это родной город.
Выборы мэра в Химках показательны сразу из нескольких позиций. Первое и самое очевидное: слишком много говорили о втором по численности населения подмосковном городе. И вечно вырубающийся лес, и обманутые дольщики и прочие скандалы с участием местной мэрии, вроде перезахоронения военных летчиков и слухов о сносе памятника им на фоне переноса «Бронзового солдата» в Эстонии.
Во-вторых, Химки — это своего рода экзамен на зрелость для политической оппозиции в России (см. Лесной мэр и судьба «болотной оппозиции»). По крайне мере той, что заявила о себе после столичных митингов. Чирикова и впрямь является сильным кандидатом, на прошлых выборах мэра она набрала 15 процентов и заняла третье место, а тогда у нее не было всероссийской известности. К тому же поддержку оппозиционному кандидату высказывает Михаил Прохоров, а он уже вкладывался деньгами в оппозиционных власти политиков. Да и настроения с тех пор изменились: на выборах в Госдуму в тех же Химках «Единая Россия» набрала меньше 35 процентов, всего на 10 процентов опередив коммунистов.
К тому же в регионе новый губернатор — Сергей Шойгу, который прочит в кресле мэров своих людей. В Химках с большой вероятностью кандидатом Шойгу станет и.о. мэра Олег Шахов. Мэр-варяг, да к тому же в самих Химках отметившийся лишь тем, что как раз возглавляемое ФГУ «Дороги России» разарбатывало маршрут трассы через Химкинский, который усиленно защищала Чирикова. Хороший вкус у нового подмосковного начальства, просто подарок любому оппозиционеру.
Близость к столице сильно усложняет для власти процесс выборных манипуляций. Каналы информации не перекроешь, ведь можно агитировать прямо в Москве, когда люди едут с работы. К тому же значительная часть горожан пользуется интернетом. Да и гражданские активисты наверняка постараются покрыть сетью наблюдателей все избирательные участки, а федеральные СМИ будут следить за выборами (ведь Химки — это всероссийский политический бренд). Так что подтасовать результаты просто так тоже не удастся.
Хотя бы по той причине, что системная оппозиция сделала уже почти все, чтобы на выборах победил кандидат от власти. Поддержать ее отказались коммунисты, жириновцы и яблочники, которые собираются выставлять своих кандидатов на пост мэра. А лидер местного «Яблока» Игорь Белоусов на прошлых выборах мэра обошел ту же Чирикову по голосам. Собирается на выборы и знатный борец за экологию, бывший столичный префект и замглавы Росприроднадзора Олег Митволь. Идти он в мэры хочет от собственной партии «Зеленые», то есть получается натуральным спойлером той же Евгении Чириковой. Так что никакого «единого кандидата от оппозиции» не будет, а стало быть возрастают шансы на победу любого кандидата от власти.
Есть и иные факторы, влияющие на выборы районного масштаба. Например, популярность губернатора.
Непонятно и то, какую позицию займет и бывший мэр Химок Юрий Кораблин и иные городские бизнесмены (в том числе и «авторитетные бизнесмены»). Вряд ли они будут в сильном восторге от Чириковой на посту мэра, хотя вполне могут занять и нейтральную позицию.
К тому же Чирикова женщина, что снижает ее шансы у той части электората, что с недоверием относятся к женщинам во власти. Да и тот же Шойгу делает упор, что мэром должен быть «крепкий хозяйственник». То есть не Чирикова.
Наконец, непонятно, насколько в городе захотят «прокатить» кандидата Шойгу. Запрос на обновление у населения несомненно присутствовал, но ведь увольнение Стрельченко — как раз ответ на этот запрос. Проблемы Химок характерны и для иных близких к Москве городов — пробки, отсутствие рабочих мест по месту жительства (и как результат — каждодневные поездки в Москву), дороговизна жилья и так далее. От того, насколько избирателям надоели эти проблемы, во многом и зависит успех или провал кандидата от власти.
В общем — стандартная выборная кампания районного масштаба. Противники власти на таких выборах побеждали не раз даже в эпоху «путинской стабильности». Смогут ли на этот раз — вопрос. Но ничего невозможного в таком исходе нет.
